Nocturnal5

Puh, torskade en $1600-pott i cash. Ska nog testa mer SnG. Kan bli kul om jag hamnar vid samma bord som dig fler gånger. =)

Lirade lite mot dig på en $109 SnG idag. Tröttnade på cash och ville ha lite action så jag spelade 15 SnG. Åkte ut med AK mot A9. Händer. Fick aldrig koll på hur du spelade dock. Kanske syns igen.

Jag har fått två =P Nu när jag börjat spela NL så ska jag följa den här dagboken lite mer

Vet du inte vem Hans Eskilsson är? Och nej, det var det inte. Det var en kvalspelare.

Bäst av säsong 3.

Så du säger att om man spelar poker enbart för pengarnas skull så har man missat mycket av vad pokern handlar om? Jag undrar om du också tycker att det är en bra spelares plikt att undervisa de sämre spelarna så de blir bättre? Eller tycker du bara att dom som inte gör det inte har fattat det här med poker?

Men vissst måste la 50k så för antalet händer han har spelat? tillbaka på dig Jo, visst är det ett bra resultat och 50k är ändå en ok mängd kort.

bara 50k ju... Mycket pengar onekligen men det säger inte så mycket.

Om man nu ska vara positiv (och det kanske man ska) så var PM säsong 2 det bästa pokerprogrammet med kändisar inblandade imo. Spelet i nuvarande säsong är dock minst sagt under all kritik.

150BB på Fixed $10/$20 på 3h är mitt rekord.

Jesper och Maya spelade väl ok iaf. Fast det räckte inte för att få programmet på fötterna. Inget avsnitt av PM som har imponerat än så länge denna säsongen. I övrigt så tycker jag att Glimes frågehörna är en klar förbättring från föregående säsonger. Det är grejer som många inte har bra koll på.

tihi... Fast det är ju en hyfsat bra utveckling på ett år får man lov att säga.

Jag har haft problem sedan studentlägenheterna blev av med universitetsuppkopplingen och vi fick "perspektivbredband" istället. Flippar ut lite då och då och blir 10-30s timeout.

På vilket sätt är det här intressant?

Ja, FL 6max är väldigt svängigt - var beredd på att du inte kan påverka det på samma sätt som i NL. I NL kan man ofta minska variansen genom att inte trycka så hårt på marginella händer (på bekostnad av potentiell vinst då). Det alternativet finns inte i FL. Du måste pusha varje edge och i ett aggressivt 6max-spel så kommer det att svänga rejält då. Om du ska spela 6max så bör du nog ha mer än 300BB som Baloos sa. För det var väl det du menade? =)

Alla är olika. Jag tycker att SS:s FL-delar är kassa. Läs Small Stakes Hold'em och Hold'em for Advanced Players (2+2). Tryck mer, var mer aggressiv. Du måste vara på raise-knappen som en iller. Att spela passivt är nog det värsta du kan göra i FL imo. Tänk också på att du sällan får betalt om du träffar dina fulingar. Om du får din färg på river så finns risken att det bara blir check-bet-call. Det är inte som i NL att det blir ett fint tillfälle att bluffa eller få bra betalt mot rätt motståndare. 0.5/1-2/4 är ganska passivt och lugnt. När man börjar på 3/6 och uppåt (har bara varit på 15/30 men upp dit iaf) så börjar folk bli mer aggressiva och försöker sig på plays av olika slag. Välj något du är bekväm med. Det tar lite tid att lära sig att läsa folk också - det kan verkar svårt i FL eftersom det är mer mekaniskt, men det går bra ändå.

Jodå, absolut. Men det är min uppfattning att det är svårare att vinna på FL än på NL. Mindre marginaler - mindre utrymme för slask och misstag. Mer rake. Det är också min uppfattning att en bra FL-spelare ofta kan spela ok NL medan en bra NL-spelare sällan kan spela ok FL. Det är bara mina funderingar, kan vara långt från sanningen.

Sluta spela FL och börja spela NL och gå ca $5000 plus. Kanske lite mycket att förvänta sig första månaden men NL-spelare verkar kassa över lag. Funderade på att göra det till en dagbok med syfte att visa att FL-spelaren är överlägsen NL-spelaren och kan piska även på NL, men det kändes för trolligt så ni får klara er utan det.

Jaså? Jag håller nästan alltid med Hjort. Visste inte att vi tyckte olika. =)

Hon verkar ju inte ha fått alltför skabbiga kort

Erik är ju en sjukt vass FL-lirare så det är väl inte så mycket att orda över? cash>turneringar och FL>NL. Ska bli intressant att se hur det går.

Ja, men han har nästan alltid rätt. Antar att man får vara lite apig då.

Är det oartigt att fråga om du bettade som en bluff eller för att du trodde att ässen stod?

Du kan lägga in ett sånt här skin så har du det framför dig alltid: http://www.pokermods.com/assets/images/pokermods/oddsgreen/oddsgreen_1.jpg Det kommer att gå snabbt att lära dig. Till Malmen: Tycker du ska skippa procenten och börja räkna odds istället även om du gillar procent.

I ärlighetens namn så tycker jag First Poker tog sig rätt bra och blev bättre. Fast jag har slutat läsa båda. Så kul är det inte.