Gå till innehåll

Nocturnal5

Members
  • Innehåll Antal

    249
  • Gick med

  • Besökte senast

Converted

  • Hemort
    Lund

Nocturnal5's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Ja, Cardrunners är bättre än Stoxtrader om man vill spela NL
  2. nae-.. 8 av 9 eller 7 av 8
  3. Han synade ruskigt snabbt där. AA/KK fanns tydligen inte med på kartan? Rätt sunkigt spel iaf. Nu break på 90 min, blir nog sängen för min del.
  4. Jag föredrar bikinitjejerna framför ex-champsen. =)
  5. Ja, det är nog individuellt - men dom dåliga dagarna kan verkligen vara jobbiga. Första gången jag torskade $3000 på en dag så pajade magen och jag sov rätt illa. Jag spelar för pengarna dock, inte för att jag tycker att det är kul. Hade hellre klippt gräsmattor för samma genomsnittliga timpenning. =)
  6. Prahlad Friedman FTW!
  7. bättre än 54% på att 3-4 dubbla, okidoki... Du gör annorlunda om du har mer marker, okidoki, hur mycket skiljer din FE när du har 10k jämfört med 20k tex? kfluffie har redan poängterat det, men man kan inte kolla på hur många % de tär på att vinna handen, utan kolla på EV i handen... där det dock bara är 23% ... vilket inte är speciellt mycket över de 20% som är ens andel chips i poten...btw det är inte i närheten av 50% med den uppställningen utan snarare 44% men det är en bagatell... Dessutom gör det en enorm skillnad i om man anser att någon annan splittar potten med AA eller inte... Nej, bättre än 54% att dubbla - inte 3-4 (eller 5)-dubbla. Jag skrev tidigare i tråden att det är en självklar all in med AA. Det jag svarade på var om det hade varit en "vanlig" dubbling från 10k till 20k med 54%. Hade jag haft 10k och någon gick all in med 10k och KJ hade jag t ex inte synat med AQ i det här läget i turneringen. Det finns ingen anledning att leta coinflops så tidigt i turneringen, men det vet du säkert - du missförstod säkerligen mig.
  8. Säg nej till $EV+! Gör det ofta när jag är med i turneringen! Om man verkligen visste att man hade 54% att dubbla så finns ju inte folden. Tidigt i turneringen vill du väl spela ganska straight? Varför låta rädslan styra? Jag är inte rädd, jag är bara bättre än vad du är. Jag passar därför att jag tror att jag spelar så pass bra att jag kommer att få bättre chanser att dubbla än 54%. Frågan gällde också första handen i WSOP, då har jag bara 10 000 marker. Hade jag haft 20k eller 30k så hade jag gjort annorlunda.
  9. Goldie Hawns son
  10. Man måste såklart syna där. Något annat är hybris. Hade det däremot varit 54% för dubbling mot att åka ut så hade jag foldat, men nu är det femdubbling.
  11. Tja, jag var bara 50/50, men då slipper ni mig. =P
  12. De tar pengarna från cash-spelarna och ger till turneringsspelarna. Om man vill kvalificera sig genom cashspel får man vänta på att en BBJ ska utlösas på ens eget bord eller ett med samma spel och nivå. Om en SnG spelare ska kvalificera sig så räcker det att han vinner en $6 SnG. Eller en $11, eller $22 för den delen. Där tas $40 som "entry" till monsterturneringen.
  13. Coinflip för mig. Beror på vad som händer med skolan nu när terminen börjar, men om det inte blir skola så blir det nog thailand ett par månader iaf. God odds för att jag hamnar i Lamai om nätet håller. Var lite knaggligt i Chaweng när jag spelade där.
  14. fold call är sämst för att det är två i potten.
  15. Om du ska spela FL får du vänja dig vid att "raise" är rätt svar på 99% av alla frågor.
×
×
  • Skapa nytt...