toompa84

Min kommentar över handen... ditt potbet på floppen tycker jag är riktigt bra.. sen att du "fegar ur" och bara betar 1/2 pot på turn tycker jag känns lite dumt, jag skulle betat mer på 4th...

Inte om man väljer "Muck losing hand" väl? Jo, det bör du kunna... i alla fall på de pokersiter jag spelat på...

Om hennes poäng var att väcka uppmärksamhet/debatt så lyckades hon i alla fall... Jag tror jag har en eklektisk ståndpunkt i frågan när jag säger att hennes kolumn är inte mycket att bry sig om...

Handen du beskriver anser jag bära en stor varningsflagga.. Antar du sitter på SB/BB om du ens är med i potten med 75, isf skulle jag checka och se vad grabbarna hittar på... är det som du säger ett löst bord så kommer säkert nån beta... Ditt par i femmor är inte värt mycket, och om du skulle hitta en sjua (tvåpar) på turn har säkert nån hittat stegen... Mitt tips: check/syna (ej alltför dyr bet)... om det blir mycket action på floppen > fold.

Jag hade inga problem med Prima+Norton förut när jag spelade där..

Kolla startsidan här på PF.nu, där har du en frirullekalender... genom att kolla i den vilka siter/nätverk som oftast har freerolls kan du logiskt dra egna slutsatser efter vad som passar dina preferenser... Multipoker och Empirepoker hade trevliga freerolls förut vet jag. Prima nätverket har 2st dagliga...Sen kör Pokerchamps sina freerolls med $35 i potten flera gånger om dagen...

Du håller i princip med skaparen av tråden?

Natacha Peyre och Linda Rosing HU! Eventuellt Glimne som dealer (om han har brillorna) Om det skulle vara klädpoker så får det bli Mischa Barton, Parins Hilton, Rachel Bilson, Jessica Alba, Emma Johnsson och Catherine Zeta... Självklart står jag för underhållningen i "Losers loungen"

Om BB "måste" syna är det väl bara att dega in skiten! Träffar han tvåpar med sin Mississippi slick får du gratulera honom...

Han kommer inte dela med alla A utan han kommer som bäst dela med alla A, han åker på spö av AK och AQ... Alltid svårt när man inte vet hur Fi spelar, men Check/syn på river skulle jag nog kört på...

KK är värdelösa när man spelar FL på fisknivåerna och det dyker upp ett A på floppen... då vet man att fisk1, fisk2 eller fisk3 sitter med sin A6o och är skitnöjd!

Om du är uppe mot en spelare som har ungefär lika stor stack skulle jag dunkat in skiten på floppen... om du står mot en med mindre stack så skulle jag tagit det lugnare

Jag menar generellt vad som kan tänkas vara klokast att satsa på, vilket som gererar mest pengar per tid och satsad summa. Jag tjänar bra på MTT som det är nu, men på grund av MTT är så tidsödande och kan hålla på upp till 8 timmar så ökar risken att man gör misstag på vägen på grund av trötthet eller annat psykiskt illamående. Stadigt bygga upp en rulle, då är det kan sitngo man ska köra eller vad tror ni? Om det fanns generella svar att ge på pokerfrågor skulle ingen spela.. det eviga svaret är "Det beror på..." Du får helt enkelt testa dig fram. Känna vad som passar dig, och vad som är mest lönsamt för din del. Personligen har jag aldrig fått till det i MTT. FL/NL CG fungerade bra ett tag, men nu är det SnG som passar mig bäst.

Reality81 Jag förstår din frustration, och jag tror de flesta av oss som spelar/läser en hel del om poker ofta åker på dessa utdragningar när vi spelar homegames mot våra kompisar, vars pokerkunskaper får anses inadekvata... I första läget (där du har AQo) 4xBB raisen från UTG tycker jag är helt OK, sen när du betar flop och sätter honom på färgdraget tycker jag du ska trycka in degen på turn när hans färgkort inte kommer (om du tror att han har färgdraget har han 45% chans att slå din AQo, och du vill i det läget att han ska syna med färgdraget) Andra läget är ett svårt läge tycker jag... du har inte position på killen, och då han är en telefon (callingstation) så tycker jag checken på floppen är helt godkänd. Hans slowspel med pocketflickorna kommer inte ge utdelning i det långa loppet... (Fast vem bryr sig om "i det långa loppet" som John Maynard Keynes sa "In the long run we're all dead") Om du vet att han kommer syna kanske du ska trycka in på turn när du träffar din TPTK. Om han förstår att du har ett A så borde han inse att han bara har 4% chans att slå din hand, och då bör han lägga sig... Andra tips för att slå dina polare är att försöka hitta tells/reads på dina kompisar (om man spelar med samma spelare ofta är det inte alls svårt att hitta dessa) Pro Poker Tells av Mike Caro är riktigt bra tycker jag, kika på den... Ett annat tips kan väl vara att variera ditt spel, det kan ju vara så att trots att dina kompisar suger på poker så vet de hur du spelar: du kanske alltid höjer 4xBB när du har en bra starthand - VARIERA dig! Jag är själv bara en amatör så jag ser gärna att folk kommenterar mina kommentarer

Jag ser då alltför ofta folk re-raisa, för att sen trycka in degen på .25/.50 nivåerna med skit... På Pacific hade jag en sådan: FI PF-raisar 3XBB, jag re-raisar 8XBB, FI trycker in... jag synar med flygbolaget (AA) FI visar upp JTo (och träffar såklart tvåpar) Liknande situation på Party Poker, enda skillnaden var att FI hade Gretzky's (99). Den gången höll dock mina Bullets... Min poäng? Jag skulle aldrig slänga Cowboys PF, på fisknivåerna, om jag inte är uppe mot någon jag lagt noten "Sjukt tight kille/tjej" (notera jämställdhet, så ingen kallar min manschauvinist)

Håller med övriga inlägg.... Syn...

Om du inte synar här ska du aldrig syna

"Strong means weak, weak means strong" - Som andra kommenterat, en grundregel man kan ha när man letar tells. Vad en person visar upp ska oftast tolkas tvärtom... Quick call = Ofta dragkänning (fi vet vilka kort som hälper) Strong bet = Dåliga kort (nästan slår markerna i bordet) Stare down = Dåliga kort (bettar sen tittar på motståndaren ) Quiet bet = Försiktigt (har ofta bra) Cover up = Bluffar (döljer munnen med handen) Look back = Kollar på korten igen (fundera över vad det nya kortet kan ha gett honom) Closes and looks away = Stark hand (lägger ner korten och tittar bort) Long-stare = Tittar längre på dåliga kort än bra Conservative stacking = Försiktig (byggt upp plus-pengar-hög = betta lite mer än personens pluspengar, så lägger sig den personen om den inte har ett monster) Look away = Har bra kort Soft check = Har inget (im not gonna declare war on you) Shuffle = Blandar korten (letar troligen stege eller färg) Soft bet = Sällan bluff (lägger in markerna mjukt och fint) Sounds of sadness = Stark hand Lite anteckningar jag gjort, mestadels från "Mike Caro's Pro poker tells video" som andra nämnt.. Kommentera gärna, alltid intressant att få andras åsikter!

BLUFFSYN skulle jag vilja kalla det som har hänt mig ett par gånger när jag har spelat mot fitthuvven, när de endast synar en bet på rivern även om de har nötterna. "Jag-har-abslout-bästa-handen-och-borde-höja-men-synar-bara-i-syfte-att-vilseleda" = BLUFFSYN eller ska vi kalla denna företeelse något annat? En fitthuvve-syn?

En kompis till mig kallar idiotiska spelare för "fitthuvve", jag tror att Horace skulle uppskatta hans berikning av det svenska språket! För er som inte förstod så använder han ordet "fitthuvve" komplementärt för "tomte" Inte jätteroligt, men man undrar ju vad man har för kompisar egentligen...

Jag lirar alltid röd, men torskar alltid också

Aspiritus är vidareutvecklingen av WGI (World Games Inc.) Som övriga råd: stay away. Jag har själv ett konto hos företaget, men allt var så jävla krångligt runt skiten så jag har lagt ner det...

Fan va skoj, jag bor i Flogsta och spelar en hel del poker.. är gärna med.. har 3-5 kompisar som också bor i närheten som gärna spelar poker.. lägg till mig på msn så kan vi styra upp nåt tomanaes@hotmail.com

Skit i matematiken, läs av bordet om nån sitter på esset när fyrfärgen kommit ut lär det kunna bli action.

Det finns en sport värd namnet och det är cykel. Kärringarna som spelar fotboll eller annan sörja kan lika väl gå och dränka sig. Cykel handlar om MÄN som KÄMPAR uppför berg och utför långa, långa raka sträckor. Det är MÄN och inga jäkla kärringar, som slänger sig ner på marken för minsta blåmärke. Cykel handlar om SMÄRTA och det är det som gör riktiga MÄN. Kärringar gör sig icke besvär! Synd att majoriteten dopare är cyklister... hoppsan, majoriteten cyklister dopade skulle det visst vara!