Zakkan

Det står att erbjudandet om badlakanet gällde till den 1:e mars. Finns det något liknande erbjudande efter 1:e mars månne?

Jaha, så var man utestängd direkt då. Enda lediga speltiden för mig som småbarnspappa är att gå upp tidigt på morgonen och spela innan de små vildingarna vaknar, d.v.s. mellan 04:00 och 07:00. Men... jag hade väl inte väntat mig sådär jätteivrig trafik på "mina" tider ändå så det kan ju kvitta

Tycker att Eurobet har bra FLT-utbud...

Många som har bra bevis för riggning tycker jag, här kommer ytterligare ett: I december började jag spela på Eurobet och åkte direkt på deras "ny spelare"-rigg. Tyvärr var inte detta bra för mig eftersom jag är en duktig spelare . Riggen innebar att jag skulle ha vunnit på river en massa gånger om jag bara hade stannat kvar i handen. Men jag vill inte dra mot undermåliga odds, så jag foldade massor med händer som skulle ha mirakelvunnit på rivern (1,2 och 3-outare). Resultatet hann bli -228 BB innan de stängde av riggen (vid exakt 18 471 spelade händer). Men inte nog med detta, efter 4681 ytterligare händer låg jag på +30 BB sedan starten och behövde pengar så jag cashade ut en del. Och direkt åkte jag på deras "cashout curse". Denna varade i exakt 6825 händer innan de stängde av den, med resultatet -220 BB totalt. Den här riggen var dock annorlunda uppbyggd för här fick jag en massa riktigt bra "2nd best hands" typ set över set, floppad nötfärg utdragen av kåk på rivern o.s.v. Nu ligger jag äntligen på plus igen, så jag ska vänta så länge som möjligt med att casha ut... Tänkte att detta kunde vara bra att veta för andra spelare som är sugna på Eurobet. Råden blir således följande: 1. Folda inte en enda draghand, hur minimal dragchansen än är under dina första 18 500 händer. Därefter spelar du som vanligt. 2. Casha aldrig ut. Följer man detta är Eurobet en riktigt trevlig sajt med massor av fisk.

Saxat från ett mail jag fick: "First off, for the full month of January we'll match your first deposit of $20 or more by a MASSIVE 50% (up to $600). All you have to do is enter the promotion code “newyear06” when re-depositing into your real money account."

Instämmer också i att tolkning 3 är rimligast och något som kanske skulle gå att leva med. De andra två tolkningarna skulle vara som att behöva betala vinstskatt på sitt aktieinnehav varje gång kursen råkar gå upp något vare sig man säljer eller behåller aktierna. Frågan är då - ska skatten dras varje timme, varje dag eller med något annat intervall? Bara för att dra en liten parallell...

Hur länge har 3-bordsbegränsningen varit borttagen? Själv märkte jag idag att det numera går att köra åtminstone 4 bord (har inte testat fler eftersom 4 är det jag vanligtvis multitablar). Nu finns det inget negativt kvar eftersom klienten inte har ballat ur eller uppfört sig mystiskt en endaste gång de senaste två månaderna! Bara att fortsätta krossa weaktighta nissar. Party kommer inte att se röken av mig i fortsättningen och jag tror att allt fler lär följa efter. Partys snikna attityd kommer att slå hårt framöver - sanna mina ord - det är inte konkurrensfritt därute...

Nej, här var det ju inget svårt beslut - har ju ett riktigt bra nötstegedrag här öppet i båda ändarna och bordet ligger rainbow. Helt rätt, men han var väldigt loose, dock inte en galning, vilket upplösningen av handen visar. Gränsen mellan geni och galning är väldigt tunn har jag lärt mig... Upplösningen: SB calls [$2]. UTG calls [$2]. MP calls [$2]. ** Dealing River ** [ Ah ] SB checks. UTG checks. MP checks. Button checks. SB shows [ Th, Tc ] a straight, ten to ace. UTG doesn't show [ 2d, Kd ] a pair of kings. MP doesn't show [ 9h, Ac ] a pair of aces. Button doesn't show [ Qd, Ks ] two pairs, kings and queens. SB wins $28 from the main pot with a straight, ten to ace. En grym missräkning att Button inte bettar, men som Callahan skrev; jag missbedömer honom här, han vet ungefär var han har mig, men misstänkter antagligen mer en hand som AJ-AK. Detta borde jag ha räknat ut och bettat ut här, jag skulle ju lätt ha fått syn från stationerna. Det som fick mig att fundera över handen var hans ursinniga klagomål i chatten efteråt om hur dum i huvudet jag var som drog in min "runner-runner". Jag ville se om fler tycker att jag spelade som en idiot för själv tycker jag att det var ok. Det som bekymrade mig mest var dock flopp-spelet och där går ju åsikterna även här på forumet isär, så jag vet inte... Kanske finns det helt enkelt inte något "rätt" svar?

Tack för kommentarerna och riktigt roligt att åsikterna går isär så väldigt... Jag tänkte väl att handen skulle vara lite kontroversiell. Lite "notes" om mig själv verkar vara på sin plats. Jag är mycket aggressiv själv och "Button" som vi kallar honom här är mäkta irriterad på min aggressivitet och stretar emot genom att bli - enligt mitt tycke - överaggro. Jag har suttit ett tag vid bordet och har rätt bra koll på spelarna. Har jag visat styrka innan floppen bettar jag alltid ut trots att min position i det här fallet är sämsta tänkbara - måste ju representera JJ-AA här... och så vill jag ha så mycket information som möjligt från mina kombatanter. Buttons raise ger jag inte mycket för - honom tror jag att jag nästan säkert har slagen. Problemet är stationerna som mycket väl sitter med händer som innehåller knektar och damer. Detta gör att jag inte tror att en reraise får bort dem och Button skulle utan vidare cappa - så jag kör mina 1:18 odds och synar: SB calls [$1]. UTG calls [$1]. MP calls [$1]. ** Dealing Turn ** [ Kh ] SB checks. UTG checks. MP checks. Button bets [$2]. Pot: $23 (11,5 BB) Ok, vad gör jag nu? Fold, call, raise?

Bordsstämningen är extremt loose-aggressive (Party...) och jag plockar upp TT i SB. Button är överaggressiv och går nästan inte att få stopp på. UTG och MP är synstationer. Jag delar upp den här historyn i flera delar eftersom den innehåller många intressanta beslutssituationer. Första frågan, vad gör ni på floppen när Button har höjt och det är er tur igen? Har ni några synpunkter på pre-flop spelet och min inledande bet på floppen, så är de naturligtvis välkomna också. ***** Hand History for Game 2766461497 ***** $1/$2 Texas Hold'em - Saturday, September 24, 08:07:57 EDT 2005 Table Table 10704 (6 max) (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 6 Seat 1: BB ( $19.75 ) Seat 2: UTG ( $149.89 ) Seat 3: MP ( $28.50 ) Seat 4: CO ( $51.50 ) Seat 5: Button ( $247.75 ) Seat 6: SB ( $127 ) SB posts small blind [$0.50]. BB posts big blind [$1]. ** Dealing down cards ** Dealt to SB [ Th Tc ] UTG calls [$1]. MP calls [$1]. CO folds. Button raises [$2]. SB raises [$2.50]. BB folds. UTG calls [$2]. MP calls [$2]. Button calls [$1]. Pot: $13 (6,5 BB) ** Dealing Flop ** [ Qs, Jc, 3d ] SB bets [$1]. UTG calls [$1]. MP calls [$1]. Button raises [$2]. Pot: $18 (9 BB) Frågan är: fold, call, raise?

Ok, fick bara en känsla av att tipset var riktat direkt till mig. Lite sent ute i så fall eftersom jag var en av de första som drabbades av Empires "nya" bonusregler. Då fanns ingen information någonstans om att man var tvungen att spela mångdubbelt fler händer för att inte få kontot låst. Detta har jag och några andra drabbade dock redan ondgjort oss över i en annan tråd, så jag ska inte fortsätta älta det mer. Det finns ju som tur är massor av andra pokersiter som inte uppför sig som idioter. Och... mitt inlägg gällande $10-erbjudandet var också ett tips till dem som fått det att det kan vara en varningssignal om att Empire misstänker bonushoreri...

Jamen, så bra! Jag ska genast skicka ett mail till Empire och fråga om de vill vara så vänliga att låsa upp mitt konto igen om jag lovar att alltid spela 20x händer på alla bonusar i framtiden.

De spelartyper du beskriver tycker jag mer passar in på benämningen "calling station". En "slow-playare" skulle ju ha checkraisat dig någonstans på vägen, men det gjorde inte dessa gossar. Enligt mig är "calling stations" de mest lönsamma motspelare du kan hitta - de spelar så passivt att du förlorar minimalt mot dem när de väl sitter med sina monsterhänder (du riskerar aldrig att få en höjning mot dig) och samtidigt kan du mjölka ur dem "synbets" på varje gata när de synar ned med en sämre hand, eftersom de så gott som alltid synar ned till rivern oavsett bräda. Men visst känns det snopet när man förlorar en hand som man är säker på att vinna eftersom motspelaren inte visat minsta tecken på styrka... Ibland kan de t.o.m. sitta på oslagbara nötter på rivern som de "bara" väljer att syna ned med när man bettar in i dem... En annan sak; skriv inte att du höjer när du är först ut med att "betta" på en gata, det kan verka förvirrande. Nu framgick det tydligt ändå hur satsningen fortskred i de händer du beskrivit, men det kan lätt uppstå oklarheter.

Jag fick samma mail. 300 raked hands för $10 känns nog så mycket. Jag fick det där bonuserbjudandet en vecka innan jag fick ett reloaderbjudande. Clearade båda rätt snabbt och cashade ut. Veckan efter var kontot låst... Vet inte om det hade med $10-bonusen att göra, men jag har läst på andra forum att bonushoror brukar få just detta erbjudande, så mitt råd är att spela långt många fler händer än 300 om ni inte vill få kontot låst

Det är lite som hur julafton var förr, har man bara något roligt att se fram emot studsar man upp ur sängen utan problem. Det var faktiskt värre att gå upp till jobbet innan jag började med det här fast att jag då sov 2 timmar mer per natt. Då snoozade jag minst 3 gånger, nu går jag upp högst 2 minuter efter att klockan har ringt. Snygg lösning, jomenvisst. Det ger fler fördelar; mitt och frugans förhållande funkar bättre då pokern inte tar "vår" tid heller. På något sätt har jag uppfunnit tid som inte fanns tidigare och det är ju inte fy skam.

Att ta ansvar och ställa upp för sina barn är det viktigaste uppdraget man kan åta sig här i livet. Själv har jag alltid drömt om att bli pappa och har nu uppnått mitt mål med råge (son, 2 år och dotter, 5 månader). Har varit pappaledig med sonen i 10 månader och ska vara hemma lika länge med dottern. Men eftersom jag också gillar att spela poker så har jag jobbat mycket med att komma på rutiner som passar. Har haft tur med sonen som har sovit 19-7 i sträck sedan han var 6 månader, och förhoppningsvis blir dottern likadan. Lösningen för mig har blivit att först och främst komma överens med min fru om att när jag spelar poker har hon 100% barnansvar och jag har 0%. MTT:s tar ofta alldeles för lång tid för att jag ska kunna göra denna deal så det är cashgames som gäller för mig. Och där spelar jag just nu 04:00-06:00, vardagar på morgonen innan jag åker till jobbet. Har aldrig behövt mycket sömn så det passar bra och dessutom är det ju sjukt mycket "amerikafisk" ute denna tid på dygnet. Och frugan har det rätt lugnt eftersom barnen sover rätt djupt denna tid... Men innan min fru och jag kom fram till vår nuvarande deal råkade jag ibland ut för att behöva aktivera rutan "post and fold" på turneringar när sonen vaknade eller när frugan inte pallade, så jag vet hur det känns. Men eftersom jag alltid sätter barnen främst så tyckte jag att jag fick stå mitt kast.

Jag har också fått reload-mailet trots att mitt konto är blockat. Idioter...

Jag har inte sett Glimne på 4:an, men tyvärr har jag sett honom på Eurosport en gång (jag kollar inte mkt poker på TV, lägger min tid på att spela själv istället...). Blev riktigt besviken eftersom jag trodde att han var rätt duktig på poker. Det jag såg handlade mest om att han var ouppmärksam, bland annat en gång då en kille floppade en stege och den andre topp-par. Då dissade han killen med stegen rejält eftersom han ansåg att han drog till ett gutshot. Ingen förbättrade och den floppade stegen vann en stor pott. Då tror jag Glimne insåg sitt misstag, men istället för att erkänna det sa han något i stil med "Jaha, så drog han in sin stege till slut och vann trots allt."

Jag skulle vilja dra en skiljelinje mellan att vara beroende och att vara missbrukare. Med detta menar jag att det går att vara beroende av någonting (låt det så vara träning, poker etc.) och ändå ha kontroll över sitt liv. Men att sluta med sitt beroende skulle fortfarande ge abstinens och andra psykiska besvär. Ett missbruk däremot har man ingen som helst kontroll över och både man själv och omgivningen lider av det.

Någon mer än jag som inte får kontakt med servern idag? Klickar jag på Network status är det 100% på alla listade sajter, så där verkar inte problemet ligga.

Vet inte vad som är mest osannolikt, min sista 7:a eller det briljanta spelet av Thim05... Game # 43702231 - Texas Hold'em Fixed Limit EUR 1,00/2,00 - Table "Oslo" Game ended 2005-02-27 21:42:38 UTC Players: jouninho (EUR 36,50 in seat 1) Syltaren (EUR 37,00 in seat 2) Buffy (EUR 79,50 in seat 4) nucleus (EUR 40,00 in seat 5) Vassard (EUR 36,00 in seat 6) mrpete (EUR 68,25 in seat 7) Thim85 (EUR 21,50 in seat 8) Zsoltika (EUR 51,75 in seat 9) obbe04 (EUR 21,50 in seat 10) Dealer: Syltaren Small Blind: Buffy (0,50) Big Blind: nucleus (1,00) Buffy was dealt: 7d - 7c Vassard Call (1,00) mrpete Fold Thim85 Call (1,00) Zsoltika Fold obbe04 Fold jouninho Raise (2,00) Syltaren Fold Buffy Call (1,50) nucleus Fold Vassard Call (1,00) Thim85 Raise (2,00) jouninho Raise (2,00) Buffy Call (2,00) Vassard Call (2,00) Thim85 Call (1,00) Flop 5d - 7h - Kc Buffy Check Vassard Check Thim85 Check jouninho Bet (1,00) Buffy Call (1,00) Vassard Call (1,00) Thim85 Call (1,00) Turn 5d - 7h - Kc - 2h Buffy Check Vassard Check Thim85 Check jouninho Bet (2,00) Buffy Raise (4,00) Vassard Fold Thim85 Call (4,00) jouninho Raise (4,00) Buffy Raise (4,00) Thim85 Call (4,00) jouninho Call (2,00) River 5d - 7h - Kc - 2h - 7s Buffy Bet (2,00) Thim85 Call (2,00) jouninho Raise (4,00) Buffy Raise (4,00) Thim85 Call (4,00) jouninho Raise (4,00) Buffy Call (2,00) Thim85 Call (2,00) jouninho shows: Kh - Ks (a full house, kings full of sevens) Buffy shows: 7d - 7c (four of a kind, sevens) Thim85 didn't show: Js - 2s (two pairs, sevens and deuces) Buffy wins: EUR 66,50 (with four of a kind, sevens) Rake: EUR 2,50

Det är långt ifrån alltid som någon träffar mirakeldraget enligt mig. Det som många "bra spelare" gör fel i de här lägena är att ha för tighta startkrav och att lita på sina "monsterhänder = två bra hålkort" för mycket. Glöm inte att när det finns en 7-8 personer med i en hand fram till river och lägger in pengar så finns det också potodds för en massa draghänder. Nyckeln till att vinna på de här låga nivåerna är att spela extremt aggressivt så att tomtarna får betala rejält för sina dragkort. Visserligen förlorar man en hel del pengar när de sätter sitt "mirakeldrag", men det uppvägs många gånger om av de gånger de inte sätter något eftersom de synar alla höjningar fram till rivern i alla lägen. För övrigt förlorar sedan dessa tomtar stora pengar då de går upp i limit eftersom de fortsätter spela på samma sätt men inte har samma odds med 2-3 spelare kvar i potten... Själv har jag vunnit över $500 den senaste tiden på just FL 0,5/1, så nog går det att vinna.

Hej på er alla pokerhajar och pokersillar! Jimmy heter jag (27 år) och jag har läst en hel del av det som skrivits på forumet, men inte skrivit något själv förrän nu. När jag först kollade in forumet (efter att ha sett en turnering med forumets namn på 24H) tänkte jag; ”jaha, är det här alla ’pokerwannabees’ håller till och leker att de är proffs allihop”. Visserligen har jag inte så stor erfarenhet av forum på nätet och det här är första gången jag skriver något själv i ett forum, men de forum jag har sett har till 90% befolkats av ”wannabees”, oavsett ämnesområde. Exempelvis har jag kollat in B&K:s forum en del (jag är ”hobbykroppsbyggare”) och där vet alla hur man bär sig åt för att få den perfekta kroppen, men när det blir tal om att skicka in bilder på sig själv och sin egen fantastiskt muskulösa kropp har det alltid varit tunnsått med bidrag J. Dock har dessa tankar nästan helt försvunnit när det gäller detta pokerforum, mycket tack vare gdaily, Nusseman och Johan Hjort, som alltid tillför något vettigt i de trådar de skriver i. Om det sedan beror på min egen okunskap inom området att jag tycker att dessa herrar verkar duktiga på poker vet jag inte. Kanske finns det pokerhajar som simmar runt ute på nätet och då och då läser inlägg på detta forum, skrockar förnöjt och tänker; ”låt sillarna tro att det funkar på det där sättet, då vinner jag desto mer pengar av dem”. Hehe, hemska tanke, va? Men är det inte lite konstigt att så många har tid att skriva så mycket när de istället skulle kunna göra sig ekonomiskt oberoende på pokerspel under samma tid? Till stor del tror jag dock det beror på att klientelet på detta forum till en betydande del verkar bestå av studenter och vad har sådana för mycket av om inte tid? Speciellt under tentaperioder då det t.o.m. kan kännas upplyftande att toaletten behöver städas, så man har något att skylla på för att slippa öppna den där 600-sidiga mekanikboken. Sedan blir det att ögna igenom ett par gamla tentor dagen innan och hoppas på det bästa J. Och hur stora vinster måste man egentligen ha för att få CSN:s skamlösa bidrag att verka obetydliga i sammanhanget? Dock; konspirationsteorier har alltid varit lite av min grej, men konspirationsteorin att pokersajter skulle vara riggade tycker jag är löjeväckande. Ingen vill väl döda den sill som lägger guldrom? Men nu tänker jag inte göra QoS gråhårig genom att presentera mina åsikter i alla de trådar jag har fragment av i skallen just nu, utan istället koncentrera mig på det väsentliga i denna tråd; att presentera mig själv: Som ni kanske redan förstått genom att läsa ovanstående har jag erfarenhet av studentlivet och jag tog ut min civilingenjörsexamen (maskinteknik, LiTH, M98) i mars 2003. Bor i ett litet hus i utkanten av Linköping tillsammans med min blivande fru (giftermål 14/8 ) och lilla son på 13 månader, som jag det senaste halvåret tillbringat väldigt mycket tid med då jag har varit pappaledig. Planerar att gå tillbaka till jobbet i september igen. Ett råd till alla studenter med ”för mycket tid”: ta vara på er tid och spela mycket poker för när fru, hus och barn blir aktuella försvinner nästan all ”egen” tid. Därför spelar jag inte så mycket poker som jag skulle vilja, men det är otroligt så roligt det är när jag väl spelar. Hade lite fnurror på tråden med min sambo när jag började min pappaledighet och i princip satt uppe varje vardagskväll och spelade när hon gick och la sig. Mycket av samlivet när man har barn inträffar just vid läggdags, då man äntligen har tid att bry sig om varandra lite och detta blev lidande på grund av pokern. Därför har vi numera en ”deal” som funkar bra och det är att jag spelar 1-2 kvällar i veckan, varav 1 tillfälle förläggs till en kväll då min sambo har ”tjejkväll” med sina kompisar. Dessutom är det faktiskt bra att det inte känns som ett måste (=beroende) att spela poker utan att det är just ett fritidsintresse som får komma i skymundan av andra, viktigare, saker. Jag har ju min träning (styrketräning, konditionsträning) som jag vill ägna mig åt också och tiden är som sagt begränsad. Intresserad av spel och dobbel har jag alltid varit och det får väl nästan sägas vara medfött. De tillfällen då min mormor har missat att spela på Dagens Dubbel måste vara lätt räknade. Hon och morfar är dessutom inbitna bridge-spelare och det på rätt så hög ”PRO-nivå”. De invigde mig tidigt i kortspelande i olika former, men vi spelade aldrig någonsin om pengar. Jag vet inte varför, men jag tror att det faktiskt beror på rätt så betydande förluster för morfar på just poker förr i tiden. Det fanns ett sågverk på den lilla ort som jag är uppvuxen på och de historier man hört ”från förr” går ut mycket på att om inte löningen dracks upp så blev den bortspelad till kringresande ”pokerhajar” som specialiserat sig på nerdruckna fabriksarbetare. Vet inte hur mycket som är sant av dessa skrönor, men helt osannolika låter de inte. Förutom morfar och mormor gillade också farfar kortspel då han levde. Och min pappa är inte sämre han, men han har inte varit lika intresserad av just kortspel, utan där har det mest handlat om Stryktips, Lotto och trav. En av hans storvinster (ja, turgubben har faktiskt haft 2 sådana under årens lopp) på Lotto inspirerade mig till att tjäna samma ”lätta” pengar så som 10-åring lät jag en del av veckopengen gå till några Lottorader varje vecka. Jag vann dock aldrig några större summor, men fortsatte spela fram till gymnasiet då jag upptäckte oddset… Som storvuxen 16-åring var det aldrig några problem hos tipsombudet, och inte att komma in på krogen heller för den delen. Gick faktiskt riktigt bra på oddset och nästan hela mitt körkort är sponsrat av Svenska Spel, men tyvärr kunde jag inte hålla spelandet under kontrollerade former. Insatserna blev större och större och till slut var allt nära att rasa. Jag hade en ”säker” trippel med Manchester United som bank. Satsade 3000 kr vill jag minnas (på olika tobaksaffärer), vilket är väldigt mycket för en 17-åring utan extraknäck. Pengarna var tänkta att gå till halkbana och ett par sista körlektioner. Samtidigt lämnade jag in en sexling för 10 kr med bara högoddsare (nära 650 ggr pengarna) och den visade sig vara ovärderlig när MU förlorade. Jag kommer fortfarande ihåg den sista matchen på sexlingen – jag hade kryss mellan Sandviken och Kalix/Nyborg och alla andra matcher var klara. Det stod 5-5 när Kalix/Nyborg slog in 6-5 i 89:e minuten… Jag följde dramat på Text-TV, ni vet säkert hur det funkar; matchen får en annan färg när den är färdigspelad. Minuten efter då jag redan gett upp blinkar matchen till och ändrar färg; 6-6, Sandviken straff, 90:e minuten. Satan vad glad (och lättad) jag blev! Tyvärr gick jag raka vägen till favoritspelbutiken ett par dagar efteråt, löste ut vinsten och gjorde en ny satsningsrunda på en trippel för 3000 kr. Förlorade och bestämde mig för att spara resterande 3500 kr och aldrig mer spela på oddset. Vilket jag i stort sett inte har gjort sedan dess heller. Bara ett par gånger vid stora sportevenemang för att ”krydda” matcherna lite. Stryktips har det dock blivit en del, framförallt under lumpartiden då vi diskuterade matcherna mycket och intresset höll i sig ända tills jag hittade – just det – pokern. När jag flyttade till Linköping för att plugga hittade jag ganska snart några kompisar med ungefär samma intressen som jag själv – träning, sprit och spel. För även om jag höll mig borta från just oddset så fanns ju ”suget” där. På många av våra otaliga förfester spelade vi mörkpoker med knektöppning för glatta livet och det var riktigt roligt. Vi spelade aldrig för några större summor – gick man back mer än 50 kr en kväll hade man spelat riktigt uselt. Sedan fortsatte vi ut på krogen och spelade bort några hundringar på Black Jack, lyckligt ovetandes om husets enorma fördel gentemot oss, försökte därefter ragga hem någon brud o.s.v.; ni vet hur det funkar. Efter ett tag undrade jag hur det kom sig att det var så infernaliskt svårt att gå plus på Black Jack under en längre tidsperiod och jag började forska lite i ämnet. Ramlade över ”Kasinoboken” av Dan Glimne och då ljusnade en hel del… Kollade om han hade skrivit några fler böcker och hittade – ”Pokerhandboken”. Efter att ha läst den sökte jag upp Paradise Poker på nätet och började spela Hold’em för låtsaspengar som förökade sig snabbt. I ungefär samma veva (våren 2002 vill jag minnas) läste jag om 24H på Aftonbladet och kollade in sajten. Där visade det sig att det fanns något som hette freerolls och vad jag kunde förstå behövde man inte sätta in några egna pengar (vilket jag var väldigt rädd för då) för att spela dem. Efter ett mail till supporten där det bekräftades att nej - jag behöver inte sätta in några pengar för att spela freerolls och ja – eventuella vinstpengar är ”riktiga”. Efter lite inlärning gick det hyfsat på en del freerolls och jag vann några dollar här och där. Dessa spelades dock snabbt bort på något cashgame. 3-4 dollar är inte mycket att komma med J. Nu var jag riktigt biten och var helt säker på att detta är spelet för mig och att jag kommer att bli miljonär på det. Jag berättar om mina storslagna planer för min minst sagt skeptiska sambo och även att jag tänker sätta in pengar på en pokersajt så att jag har ett grundkapital att spela för. Efter mycket övertalning ger hon med sig och jag satte in 100 dollar på Paradise (för trafiken på 24H var inte stor…). De hade inte några multitable-turneringar då utan det jag spelade var FL $0,50 $1,00. I början gick det bra och jag fördubblade pengarna på några dagar. Sedan gick det sämre och jag blev mer och mer irriterad på alla som drog ut mig när jag hade bra kort. Detta var något som Glimne nämnt i sin bok – att man blir utdragen ofta på nätet, men när händerna väl håller vid showdown kan man vinna stora potter. Han skrev också att spelet blir tightare på högre nivåer och för att slippa tomtarna som drog ut mig klättrade jag till FL $1 $2 och FL $3 $6. Vad det betydde för bankrullen behöver jag väl knappast nämna? Men skam den som ger sig. Jag hade sett att de hade några små turneringsbord med 10 deltagare med $6 i inköp. Så VISA-kortet åkte fram igen och 100 nya friska dollar sattes in. SnG visade sig passa min ultratighta spelstil bättre och bankrullen gick sakta men säkert uppåt, om än med stora svängningar. Här satte dock mitt gamla dåliga spelsinne in en stöt igen och jag började klättra i inköp, inte bara till $11, utan även till $33 och $55. Och så var man gul igen. Satte in ännu mer pengar, 200 dollar vill jag minnas bara för att snart börja spela på för höga nivåer igen när jag blev för otålig. Jag tog ett break från pokern och funderade på vad jag gjorde för fel, fortfarande fattade jag inte att jag spelade för mer än vad bankrullen klarade. Eftersom jag är akademiker (till råga på allt med matematik som bästa ämne) och van att läsa mig till kunskap fick vägen bli att söka upp mer litteratur och snart var fyra böcker på väg från Las Vegas. Dessa läste jag (sommaren 2003) ingående och blev mer och mer medveten om mina fel och brister som pokerspelare. Satte in nya pengar, den här gången medveten om vilka nivåer som var lämpliga att spela på och hur potodds, position m.m. påverkar spelet. Den här gången gick allt mycket bättre, men återigen (jo, det är faktiskt sant) fick jag hybris, förlorade allt och gjorde som med oddset – bestämde mig för att lägga av helt. Vilket jag tyckte var väldigt synd eftersom jag gillade pokern så mycket. Försökte spela playmoney ett tag, men det kändes som ett skämt, SÅ intresserad var jag tydligen inte. Dessutom var motståndet obefintligt och det är inte roligt när alla cappar varenda pott preflop. Uppehållet från pokern höll i sig ända tills februari i år då jag fick mail från Paradise där det stod att de hade börjat med micro-limit $0,02 $0,04. Detta, tänkte jag, borde väl vara det ultimata sättet för mig att lära mig ha disciplin som ju uppenbarligen har varit min största svaghet inom pokern. Det är lite konstigt egentligen eftersom jag hela mitt liv har varit mycket noggrann och disciplinerad i allt jag har gjort (man får aldrig ut sin civ.ing. examen utan disciplin exempelvis). Hursomhelst, jag satte upp gränser för hur stor min bankrulle måste vara för att jag ska gå upp i limit och det har jag hållit sedan dess. Jag började med $50 och har nu över $700 på rullen. Har börjat lira på Multipoker också eftersom jag registrerade mig där för att kunna spela LIVE-turneringen. Tyvärr hade jag inte riktigt koll på att jag och min sambo skulle på några kompisars bröllop samma dag… Men gdaily kan ju vara glad för jag använde hans sign-up kod. Måste säga att motståndet på Multi är mycket svagare än på Paradise. Jaha, så mycket mer att skriva har jag inte, och ni som har orkat läsa ända hit är bara att applådera! Jag har alltid gillat att skriva och kanske kommer jag en dag att skriva ett par romaner, vem vet? Nu vet ni i alla fall min (spel)bakgrund. Lycka till och må pokergudarna vara med er!