sebeke

Den ger optimala lösning utifrån att din motspelare också spelar likt solvern eller "gto". Sen så händer det ju alldrig i verkligenheten, men kan kan ändå se vad optimala strategin är i teorin och sen så får man fundera på hur ens motspelare avviker från teorin och försöka komma på bästa sättet att själv ändra sitt spel för att uttnytja det eller dvs exploita. Andra pokersidor har iof någon form av detection för solverprogram och ger en varningar om man har de programmen som de har på sin banlist eller liknande igång samtidigt som deras pokerklient. Svs har inte detta för jag har haft gtowiz running i bakgrunden rätt ofta när jag lirat utan att tänka på det och aldrig fått någon form av varning etc. Så ja det du säger om att svs säkerhetsavdelning inte är bra stämmer 100% antar jag. Sen så är det inte så smidigt att sitta och solva midhand för det tar ändå lite tid att klicka runt och inputta rätt information för varje hand beroende på action, positioner, flops, turns etc etc och man har ju inte unlimited timebank direkt. Plus att tror många solverlines är rejält negativa mot många spelare, så känns som någon som hade spelat så säkert hade vunnit men inte någon raketgraf direkt. Kanske hade funkat om man 1tablar? Sen så kan man ju alltid bypassa securities på andra sidor om man vill antar jag, t.ex ha en laptop eller något med solver vid sidan av sin dator man lirar på.

Garanterat, folk blir helt stela när man check raisar sen checkar turn och checkar tillbaks allt som är sämre än 2p extremt ofta vilket är rätt soft då man får realiza equity jävligt lätt med den linen och också komma off the hook när man har x/r mer thin för value med typ tptk och de inte bettar tn och bara synar river block eller något sen med överpar t.ex

Så kan det ju vara såklart, man föredrar helt klart att spela mot en passiv spelare som inte sätter en i jobbiga spots om allt annat är equal, men överlag bättre att spela mot recs då de puntar mkt mer postflop och det är mot de spelarna du kmr tjäna mest pengar. Sen så är ju många regs så pass nitiga att de inte kmr stacka av med överpar när du floppar ett set beroende på runout, vilket man såklart kan utnyttja med bluffs men är ju inte garanti att man får 200bb stack bara för man floppar nötz alltid.

Det är ganska bakåtvänt du tänker, man vill ju inte spela mot en megastark range om man får välja. Sen så borde ju regs on avg göra mkt färre postflop misstag än recs/fisk.

Spelar 6tables oftast, ogillar att köra fler då jag gillar att tänka på spots rätt mycket och inte autopilota. Sen så har jag lite ciggpauser och andra småpauser då och då som trackern inte tar hänsyn till. Tror det blir ca 500~ händer/h på 6 tables, möjligen lite mer.

Håller med, var onödigt tbh. Editade. Hade inte så många roliga händer mot reggs tyvärr.

Blev en liten kort kvälls session också, gick ju galant. Fick mkt pengar av en viss fisk vid namn ****.

Du sitter utg, du har inte så mkt 5x. Du har A5s, K5s, 55, 56s, 54s (bara A5s är en pure open av de händerna också). Dessutom så lär du betta en stor del av din 5x på flop misstänker jag.

Det där är väl inte i närheten av thin value? Känns rätt standard imo. Sen vet jag inte hur timid abrovink är, känns som han spelar spelet. Möjligt att det är mer preflop han gillar att 3b mkt och sen mer passiv postflop, inte tänkt så mkt på det.

Eftermiddagens session, 6tablade /2 med lite småpauser här och där. Bra EV, mindre bra spring i all ins. Lite hand dump nedan.

Så är det såklart, och håller helt med att jag hellre har 45-67s eller dylikt som har mer cleana outs då han förmodligen har massa broadway kort här bara. Och nä han 4bettar såklart inte korrekt så kan vara så att man ska folda ändå med dessa broadway ish combos då outs är ganska unclean på många runouts.

Hade såklart foldat mot vettig 4b size, men den här sizen är ju alldelles för liten då han bör gå typ 30~bb som 4b här så kan syna stor del av min range - de absolut tråkigaste händerna som offsuit skit. Han är inte "så" tight på mitt sample, obv tightare än man ska vara men inte ubernit på mitt sample iaf. Typ 8% 3b t.ex Möjligt att han är mega nit på /5 men inte på /2? Bara lirat med honom på /2

Om du tror 9x är fin showdown här så finns det inte så mkt mer att säga.

Langar in en till hand, inte från gårdagens session dock. Gränsfall 3b pre men när folk inte har close till korrekta 4b fq/sizes så blir det rätt winning tänker jag.

Lite så blir det haha. För tråkigt att folda mot random lirare man är deep mot, med en sån hand.

Tack! Preflop ~close. Breakeven eqm, möjligt fold mot troligtvis för stark 3b range på unknown men kan alltid justifya med skill edge 😂

Lirade lite idag, småloss. Startade session med -200BB Har inget problem med handen från min sida, inget sample på V, aldrig sett han innan idag. Katastrof syn mot pool från hans sida, men kan vara bra mot mig möjligtvis. Förmodligen en bra syn i eqm.

Aldrig sett henne emota, men antar att det bara är nya spelare som inte har koll på henne som åker dit för det mesta? Katastrof om någon reg nånsin hamnar all in mot henne preflop utan åtminstone KK.

Hur är första ett beslut, folda allt förutom KK/AA. Kastar AK och har ingen huvudvärk över det.

😂😂Minns att det var några intressanta händer för ett tag sen

Tja tja bloggen eller något, lirat poker i drygt ett år nu, spelar mestadels live men blir några timmar här och där på SvS när livegamesen är döda. Håller separat rulle live/online av någon anledning så spelar 1/2 på SvS just nu mainly. Ganska låg volym i allmänhet men gillar att se grafen stiga och får väl gå upp i stakes snart online men har egentligen ingen stress då live pokern är där jag tjänar pengar mainly just nu. Får se vad jag postar här, kanske lite hhs, några grafer, några roliga punts från mig eller andra och annat snack kring pokern. Nuvarande situation online

Min favoritspelare!!