hakni757

Det är ingen som råkar sitta på en lika bra förklaring på work-around om det är Symantec som sköter antivirusspaningen?

Nja. Totala mängden pengar minskar ju på bordet eftersom fisken betalar rake. Vår plan är ju att ta alla pengar som finns på bordet och då vill vi inte att fisken ska ha gett bort några pengar till siten innan vi hinner få dem.

Kan verkligen AKo vara fold där som shortie på BB?

Hur fungerar TD A5 och 27 och Badugi?

Jag har 3:s motsvarighet och det fungerar bra i alla fall. Men det beror förstås på var i Sverige man befinner sig.

http://www.pokerstove.com

Att ha samma sysselsättning kan väl knappast ses som påvisbar gemenskap? Finns sannolikt ganska många i kåren som inte träffar varandra alls förutom just när de spelar poker.

På Multis reload för $500 krävdes det 10000 rejkade på 20 dagar. Klarade det på 19... Men det gör jag inte om, tog helt nöjet av pokern att "tvångsspela" och jag spelade knappt alls månaden efter det. Edit: 500 rejkade på FL 0.5/1 tog ganska exakt 4½ timme om man spelar 4 bord. Åtminstone innan Party ville sköta sig själva.

Nja, det är väl inte så konstigt att det blir mer pengar över om du får räkna bort kostnaden för blindsen? Du ser ju förmodligen fler floppar med "ovanliga" kort från bb än från andra positioner. Träffar du floppen blir det bra betalt och missar du är det lätt att lägga sig. Om du då inte "betalat något" för att se floppen så är det naturligt att du går plus på positionen.

Du är förstås medveten om att din bankrulle är de pengar du har avsatta för poker. Om du har dem på en sajt eller på banken har ingen betydelse, är du beredd att spela poker för pengarna så tillhör de din bankrulle.

Stämmer. Två par floppade han. Sen parade sig ju borde på river vilket gjorde att han var slagen av både KK och AA.

Det finns även enklare hjälpmedel som kostar gratis. http://www.homepokergames.com/odds.php visar sannolikheten för att olika typer av händer ska komma. På http://www.pokerstove.com kan du ladda hem ett program som hjälper dig att räkna ut sannoliktheten att en viss hand slår en annan. Dessa verkar inte alls lika hjälpsamma som de andra förslagen som kommit i tråden, men å andra sidan är de som sagt gratis.

Som jag skrev ovan: Om du vill kunna jämföra på ett lite bättre sätt så kan du ställa in så att statistiken som visas bara gäller när det var ett visst antal spelare vid bordet. Det kan du ställa in genom att klicka på "Filters..." som också finns på fliken General Settings. Iofs blir du inte av med fullbordhänder med 4 eller fler tomma stolar, men jag antar att den problematiken borde vara försumbar. / H

Jag tror att Femman hade för avsikt att texta de delar av programmet som inte innehöll spel. Dvs de textade runtomkring-snacket men försökte hålla texten borta de gånger den hade varit ivägen för visningen av vilka händer som spelades. Att de sen lyckades sådär ibörjan är ju en annan femma.

Cato den äldre, som aldrig fick uppleva sin dröm om ett tillintetgjort Kartago. Kartago var ju den stora supermakten tillsammans med Rom under tiden för de Puniska krigen. Dessutom så avslutade han alltid sina tal med den strofen, han inledde alltså inte med den... Det är egentligen en rätt rolig historia som, om jag inte missminner mig helt, i stora drag utspelade sig på följande sätt: Romarna spöade på Kartago så till den milda grad att de inte länge var något hot mot Rom. Cato d.ä. retade ändå upp sig på att själva staden Kartago fortfarande fanns kvar och gav sig sjutton på att få förstöra den. I förhoppningen om att de andra i senaten skulle tröttna på hans tjat så avslutade han mycket riktigt alla sina anföranden med "För övrigt anser jag att..." Det hela slutade med att romarna knackade på Kartagos port och sa att de fick ha kvar sin stad om de gick med på att flytta hela rasket nån mil innåt landet (Kartago var en hamnstad). Eftersom de som bodde där livnärde sig på fiske kände de sig tvingade att refusera. Befälhavaren (hade för mig att det var Cato själv, men vågar inte säga emot Madbomber) lackade då ur fullständigt och nöjde sig inte bara med att bränna ner stan utan gick sen lös med sitt stora saltkar och strödde salt över den nerbrända staden för att marken skulle bli totalt obrukbar under en överskådlig tid. Tror att Catos (eller vem det nu vars) reaktion i det närmaste beskriver hur man själv skulle vilja bete sig när man blir utdragen på river av en två-outare. EDIT: Kanske något för herrarna i den här länken att mäta sig med. http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=4526