degenstein

Ni får det att låta som att ni bluffar för skoj skull 😆 Fattar vad @Sparvöga menar nu, givetvis bör man bara bluffa när man tror att det är bra Har ingen kommentar gällande regsen nämnda, men som sagt tror jag att det finns ett gäng regs som bumhuntat SVS i ett decennium och bara jagar fisken. Dom behöver inte bli förebilder bara för att dom har större rulle. IMO är MMoment22 bäst på SVS och han har troligtvis också högst WWSF på siten. Så en smart aggressiv stil är helt klart bäst oavsett stakes. Aggressiva spelare som fastnat på /10 har inte klättrat av en bra anledning, att tanklöst spela aggro bara för att vara aggro är knappast rätt väg

Skapade två aliaser, en med /50 regs, en med /10 ish regs, och i aggreggat var deras stats sjukt snarlika. Tror inte på teorin att folk helt plötsligt slutar bluffa över en viss nivå

Beror på hur tunnt du värdebettar, men i regel är ju EV-skillnaden mellan bet/check mycket större för värdebets. I många fall för bluffs är EV(check) = EV(bet). Så i teorin är det inte nödvändigtvis jätteviktigt att ha bluffs på river efter bet-bet, om inte runouten är extremt fördelaktigt (då kan bluffs bli +EV eftersom FI kommer överfolda) Men t.ex. om FI check raisar flopp, bet flop och checkar river, är det en rätt stor punt att skippa bluffs (skulle gissa på att solver foldar 80% eller nåt absurt i såna lines, så bluff vinner mkt pengar)

Tvek på att std dev är lägre på /50 än t.ex. /5. Visserligen lägre antal aggrotards, men på lägre stakes hittar du fortfarande "regs" som spelar 20 vpip. Skulle gissa på att en del /50 regs helt enkelt är för rika för lägre stakes, och tjänar en okej timlön på att bumhunta, spela lugn o kontrollerad poker, och försöka stacka fisken. men ja bluffa är överskattat! mvh 48 wwsf

Luktar samtal från Gotland på måndag

Lagt ner SVS just pga det är rätt dött på dom borden Men för mig var det givet att mixa allt från /5 till /100, annars får man det svårt att få ihop 30k+ händer per månad. Multistejka eller multisajta som gäller

Exakt så! Och vad är meningen med att sitta på 100 miljoner när man är 60-70 år gammal. Det är ju under 20-30 årsåldern som du egentligen vill spendera pengar som mest. I synnerhet om du har ett karriärsjobb. Då är du ju garanterad att tjäna bra mycket mer när du är 50 år gammal. Lite lönlöst att som 25-åring då leva på nudlar och bo i en etta i Farsta. Rekar boken "Die with zero" av Bill Perkins som avhandlar detta på ett mer nyanserat sätt Haha köper det från ett utifrånperspektiv men det är knappt någon risk i mitt beslut. Jag är tjänstledig tills vidare. Så i värsta fall går jag tillbaks till mitt gamla liv, medan uppsidan är mer obegränsad. Frirullar till ett bättre liv!

Gjorde själv omvänd resa från programmerare till fulltid poker och håller det dom ett av mina bästa livsbeslut dock ingen fruga/barn Lagom omotiverande att man kan gå 5-årig utbildning plus jobba fem år, och ändå finns det /5 grinders som aldrig rört en solver som drar in mer deg. Stämmer som Ola säger att likviditeten inom poker sjunker för varje år, men övre gränsen för hur mkt man kan tjäna är ändå bra mkt högre inom pokern fortsatt. Det är nästintill omöjligt att bli rik i Sverige som arbetstagare

Anledningen till att det inte finns någon med 20bb/100 graf på /2 över stort sample är för att spelare på den nivån redan hunnit klättrat högre 😅 Finns bättre alternativ än att slaska där nere om man kan nå sådan winrate Personligen är jag rätt övertygad att de bästa /10+ regsen hade nått 20bb winrate på /2. 5max, 200bb och ofta dubbelfisk (?).

Frågan är vad "Flop n go"proffset fanza gör nu för tiden? Vore sjukt intressant att få se hans livsgraf

Skumt beslut IMO. Har ej jättebra koll men nog borde det vara tillräckligt med traffik upp till iaf /5 kvällstid? Hade t.om. hellre lirat /1 på SvS än nl25 GG.

Lite varians i vem man får. Första gången var det en tant som på ett konfronterande sätt förklarar att jag gillar att spela under nätter, att jag spelat 29 av 31 möjliga dagar och att jag en gång spelade i 10 timmar sträck. Hon ville ha min kommentar gällande detta. Dessa påståendena stämde inte ens, men kändes inte som en bra ide att argumentera Andra gången fick jag en härlig gubbe som sa att han förstår att det kan vara svårt att lämna pokerborden när det är bra värde. Han rekommenderade bara att minska min förlustgräns, i fall att jag skulle bli hackad och någon försöker chipdumpa.

Snyggt Spelade själv enbart cash men föredrog faktiskt 365 över SvS, främst pga bättre spelartraffik

Grinder outade även en annan lirare som spelade upp till /100, som han misstänkte multiaccade, innan mods tog bort hans inlägg. Men visst, dessa multiaccare har säkert ingen uppsåt att spela fult. Troligare att de bränt insättningsgränserna eller tagit spelpaus på sina personnr Oavsett vad, tycker jag, att det är rättvist att outa multiaccare. Borde snarare uppmuntras

Säga vad man vill om Grinder men han kan iallafall hela micromaffians lore! Fattar PFs regler om att ej sammanlänka folks pokeralias. Men nog måste man få dispens för att outa multiaccande? Varför ska fuskare försvaras?

Vilka stejks? Upp till nl200 är bet365 premiumborden riktigt bra. iPoker som SVS men har exklusiva bord. Inga jidder om låga insättningsgränser Högre så är nog GG enda rimliga alternativet. Dock $3k insättningsgräns per månad

Haha köper det. Tror dock solle kommer bli jäkligt besviken om han får reda på detta!!

Du satt ju själv för en månad sedan och tiltade över tankande regs samt gjorde narr av 40bb spelare. Har RouXuan köpt ditt svs konto?

Du ligger nog i framkanten gällande användning av pokerverktyg, bland /2 regsen, när du använder HUD/trackers

Jätteblunder IMO att inte isolera JTo mot 84/9 vip. Hade höjt till 6+bb pre. Mycket viktigare än att studera marginella gto spots Kul med ny DB, glgl!

Så sant 😅 ända sedan iPoker flytten har all bordsetikett försvunnit. Alla knappar HU inklusive Sttnnn. Men på att seat switcha till Jesus pos är han definitivt bäst av alla regs på Men jag gillar honom ändå. Tycker PFs drev mot honom varit orimligt. (Förutom Raffe darkos rant)

Ah, om det är två /5 regs som battlar så är det givetvis korkat. Tänkte mest på dig själv, nu vet jag inte hur bra du är, men jag vore mycket förvånad om du ej slår rake + lite till vs gemene /5 reg. Bara preflop exploitsen som kommer gratis är värt sjukt mkt

Kan man HU ranges så är det nog mer +EV att spela HU mot en avg /5 reg än ett 4regs+1 avg fisk bord 😄 T.om. mellan high stakes spelare verkar 10+bb/100 winrates vara rimliga

kommer nog nån update vid nästa upswing

Tycker alltid att stejkingsbranschen verkat skum. Fattar inte figurer som Landon Tice, som varit stejkade sedan dom spelat micros och har makeup upp till näsan (?). Fattar folk som är rullade för ex nl5k, men säljer action för högre games. Men om man är stejkad för typ nl1k, varför lirar man inte bara typ nl100 för egen rulle och grindar upp? Borde ju inte ta över ett år om man är duktig. Möjligtvis om coachning är inkluderat, blir det rimligare med stake