KungA

Eftersom brush aldrig har kommit fram till bordet när jag varit i dessa situationer och sagt vad jag får göra eller ej så vet jag inte om jag får svara heller. Men jag gör det ändå: Du får betta eller raise:a precis så mycket du vill så länge du följer de vanliga betting reglerna.

Det är samma regel på CC i turnering. I cash gamet får du mig veterligen spela nötterna sist i position på river hur du vill.

Alla bord är i samma rum, med en liten avskiljare i mitten, men ändå med fin överblick över hela rummet. Jo, de är numrerade, men vad står det på skylten med högst nummer?

Det var mot en person som jag sett innan men inte skulle vilja definiera som reg. Jag förstår hur du tänkter, men jag kommer nog inte göra det igen. Är det bara antalet bord som lockar på cc i Gbg??

Jag skall räkna ordentligt nästa gång, men när jag räknar från minnet får jag det till 17. De kan ju klämma in något extrabord vid större event också.

Håller med! Jag tror det är EV- att inte checka. Dels kan det sabba din image både på kort och lång sikt och dels kan det påverka stämningen vid bordet. Är det ett trevligt bord och betten inte görs med glimten i ögat mot minst en semi-reg så måste det vara en jäkligt stor pot med bra showdown värde för det skall löna sig. Oftast är det ju nybörjarna som gör misstaget och dom vill man inte skrämma bort från bordet. Tack för du fick mig att stanna upp och reflektera! För mig är det viktigare att ha roligt än att vinna så det kommer troligtvis inte hända igen.

Tack så mycket ! Hmm, skall tänka på saken. Limp, re-raise all-in mot rätt spelare kanske? Tror dock det blir för lättläst och man bara får syn av KK och QQ, knappast AK längre år 2016. Nä, hade nog spelat som vanligt med pot-kontroll och synat av eller värdebettat river på normala brädor.

Session 8 Lönehelg på CC och många med påfyllda pokerbankrullar. Jag behövde inte toppa upp denna månad så det känns ju riktigt fint. Som jag skrivit innan brukar CC ha massor med dealers på plats på helgerna, men trots det fick jag vänta nästan 45 innan de öppnade ett nytt bord och jag fick plats. Totalt var det 12 bord öppna och antalet var konstant under kvällen. Jag hamnade vid ett bord med 2-3 stabila spelare och resten var både gamla och nya förmågor som jag förhoppningsvis är bättre än i långa loppet. Efter förra veckans nesliga fold i turneringen och missen att få spela med storstack under turneringen var det dags att ta igen det. Jag köpte in för 2k på 10/10 och började vara aktiv direkt. Jag höll mig undan från de duktiga spelarna och spelade hårdare mot de lite sämre. Träffade bra i några händer och kunde visa att jag hade något att backa upp mina bet med. Därefter flöt det på precis som det borde göra varje kväll; jag bettar pre-flop och fold mot min c-bet på flop. Några road bumps på vägen så klart, men jag lyckades bygga stack utan allt för mycket motstånd. Hand A: Värdebet Jag straddlar 20 (3k) och får 5 person med mig som synar. Med så mycket halvdöda pengar i potten är det bara att höja upp till 160 med 50% av rangen. Nu hittade jag , så lite bättre än två random, men fortfarande ingen anledning att gå bananas. Jag får en syn från BB (1.3k). Flopp kommer riktigt bra: BB checkar och jag höjer 300 för värde och får syn direkt. Turn är och jag bettar 450 och BB check-synar igen. River kommer , och färgdraget går in. BB checkar med 410 bakom. Jag tror inte han checkar en färg och borde blocka några av hans : kombos som han synar med pre-flop. Det blir en värdebet all-in och han synar av direkt med . +1.3k, tackar! Hand B: Kontrovers Jag sitter på BB och synar en straddler på 20 när knappen och MP redan synat. Jag har och jag har ju redan konstaterat att det inte finns några pengar att vinna med dessa typer händer, men samtidigt är det så trist att folda när det bara kostar 10 till. Flop kommer och alla checkar fram till knappen som höjer 100. Knappen är en calling-station som sällan leder ut och jag sätter honom på en riktig hand här. Samtidigt har jag 60% av en Royal så med bara 40% kvar är det en enkel syn . Inga fler vill vara med. Turn är . Ett riktig äckligt kort som dessutom gör att jag kanske drar dött om jag skulle träffa färgen. Knappen bettar 250 out of turn. Jag är helt färdig med handen, men det är i detta läge det gäller att kunna reglerna. Jag gör en fuling och betar 10. Min bet dödar hans action och knappen kan bara välja mellan att folda eller syna. Han synar 10 så klart med en del gnäll och river kommer . Det blir check, bet 250, fold. -130, varsågod! Hand C: Synen Action har gått: Straddle, syn och jag sitter i MP och slår upp 120 med . Knappen och straddle synar. Flop kommer . Toppar, öppet stegdrag och back-door flush, bättre än så blir det sällan. Jag c-bettar 250 och bara knappen synar (effektiva stackar ca 3k). Jag har sett honom ett par gånger innan på CC, men har ingen riktig read på honom. Helt ok spelare, som spelar relativt tight. Jag är nog bättre på att kategorisera spelare som är antingen bättre eller sämre än mig, de mittemellan slinker liksom under radarn på något sätt. För sakens skulle säger vi väl att vi är lika duktiga. Turn är . Förändrar inte så mycket då jag inte tror att han har kommit hit med en 7:a. Två höga kort eller någon kombo med J är betydligt mer troligt. Jag väljer att checka med plan att syna turn och klonka en stege på river. Knappen bettar 300 och jag synar. River är lågt, minns inte exakt men är utan betydelse. Jag checkar och hoppas få en check tillbaks, men icke, bet 550 från knappen. Jag tror han checkar de flesta händer med showdown värde upp till och med två-par. Jag blockar ju delvis :Jx::Qx:, men ett set är ju faktiskt inte orimligt förutom att det är så himla svårt att få. Jag gillar ju inte att folda så jag försöker hitta synen här och jag behöver typ bara ha rätt var annan, var tredje gång. Efter ett tag övertygar jag mig själv att sizingen nog är lite konstig också. Antingen betar han <400 för att få syn med stegen/triss eller så bettar han >700 för att få maximalt med värde med stege. 550 känns mest skrämt. Får inte ihop det och synar av och han visar . +1.1k, tackar! När jag skriver detta så inser jag att hans vädebetssizing (40% av pot) ändå var helt ok, men motspelaren (jag) måste ju fatta det också . Vad säger ni, är det för svagt att check-syna på turn? Jag hade räknat med att spela nästan tills stängning, men kände mig inte riktigt i form så jag klev efter 4 timmar. Inga AA denna gång heller och tur var kanske det. Det spelades ganska djupt på slutet och jag har ingen aning hur man skall spela AA med 700bb i effektiva stackar. Dagboksspringet håller i sig och jag bokade +5100kr.

Tack för kommentarerna! 13k för att vinna 40k på den brädan, med min hand, hur action har gått och hur jag har har definierat BB från CG:et. Jaja, vad skall man säga…. Min kompis hånade mig när vi skulle gå och äta. Jag hann inte berätta färdigt om handen innan han frågade vad jag var uppe mot. Fold sa jag och hans svarade med ett: Haha!! Fold? Varför då?

Session 7 Det är söndagsturnering på CC och jag har äntligen lyckas komma loss i tid. Tanken var att sälja lite action här på forumet till reducerat pris, men jag hann inte få ihop det innan turneringsstart. 500+100kr NL deepstack med 25k i startmarker och första perioden på 50/100. Blindsperioder på 15 min förutom de två första som är på 30 min. Det är riktigt djupt i början, men efter några timmar är det så grunt så det mer eller mindre är två-modes poker som gäller. Det kom 44 till start och 1: pris är 7.7k. Planen var att spela riktigt tight fram till anten börjar kicka in i period 4 på 150/300, 25. Tre foldade händer och hand nummer fyra kikar jag ner på i MP. UTG har limpat 100, jag slår om till 500, knappen och BB synar och UTG slår om till 1600. UTG är en halvdålig low-stakes reg som gör en del konstiga spel. Han spelar ganska slaskigt, gillar att tramsa och är allmänt spewig. Trots det börjar varningsklockorna ringa och jag väljer att bara syna, med plan att lägga mig utan träff på flopp. BB hänger också med till flopp. Flopp kommer . BB donkbettar ut 2500 och UTG lägger sig. BB har jag definierat som en dålig CG-spelare, men han föredrar turneringar och är nog bättre på det för jag har sett honom på några finalbord då och då. Det är för övrigt samma spelare som spelade i Session 4 med A4 när jag hade . Jag vet varför han är dålig på CG, men tyvärr reflekterade jag inte över det i denna handen. Jag väljer att bara syna med plan att syna hela vägen till river. Turn . BB bettar ut 3000 och jag steker en kort stund. I normalfallet är det en enkel syn, men något jag läst nyligen ekar i mitt huvud. Jag re-raisar till 8000 och BB synar. River är BB bettar all-in 13k och jag har lika mycket bakom. Jag går i tanken, men väljer att folda efter en stund. BB visar en kung. Gjorde jag rätt eller fel? *Spelar 99 och träffar set utan att få betalt. *Synar med ett färgdrag på flop, men lägger på turn mot bet. *Går all-in med öppet stegdrag på flopp och får syn av 2 par. Klockan slog precis 19 och turneringen är över. Hejdå! Jag har känt turneringstilten så många gånger tidigare och jag vet att det smittar av sig på cach gamet. Jag kan liksom inte hindra mig från att spela snabbt och mycket direkt. Vis av tidigare lärdomar hade jag därför bara plockat med mig till ett inköp så att det inte skulle bli allt för dyrt. När jag kikade runt på borden såg jag en kompis och vi började prata. Han var sugen på att käka, och även om jag var både mätt och hade ett oerhört spelsug så är det ju aldrig fel att vara social och snacka lite skit. Jag hängde med och 30 min senare var tilten som bortblåst. Den middagen sparade mig säkert 2k, nästa gång bjuder jag! Jag slår mig ner på 10/10 som en ny människa och efter en stund hamnar jag i ett knivigt etiskt dilemma. En dam slår sig ner på sätet bredvid mig och det blir genast uppenbart att hon aldrig har spelat live poker innan och dessutom knappast spelat poker över huvud taget. Hon köper in för minimum och hon har ingen aning vad som händer. När hon skall kolla på sin hand gör det med risk att vi andra kan se och både dealer, jag och medspelare påpekar att hon skall håll in korten. Handen fortsätter och på flop väljer hon att syna, men mucker sin handen direkt innan action gått vidare till nästa spelare. Givetvis får hon tillbaks sin hand. Livepoker kan vara ganska skrämmande om man inte har någon koll och det är massor av både skrivna och oskrivna regler att hålla koll på, men jag upplevde ändå att hela bordet försöker hjälpa till och var förstående. Jag synade flop och lyckas kåka på turn och hon synade av hela sin stack med luft. Hon reloadar 600 och nästa hand kikar hon oförsiktigt på korten och jag med flera säger till henne igen att hålla inne korten så vi inte skall se dem. Hon raisar 50 och jag synar med . Flop kommer fina . Hon kikar på korten igen och jag råkar se att hon har 37. Jag säger till henne att jag har sett hennes kort, men språkförbristningar och det sinnestillståndet hon är i är jag inte säker på att hon har fattat att jag sett. Jag upprepar en gång till, men det ignoreras också. Hon betar 100 på flopp och jag väljer att float med färgdrag och överkort. Det är 0% chans att jag semibluffar här. Inga fler synare och turn kommer blank. Hon fortsätter att betta 10 och jag synar. River kommer blank och hon bettar 10 igen. Jag synar och visar A-hög och hon vinner med sin 7:a. Därefter lämnar hon bordet. Hur hade ni gjort i denna situationen? Det blir lite table talk, men det är inga upprörda känslor över mitt beteende. Spelet flöt på och det var ett roligt bord och efter ett tag blev jag övertalad att spela Dealer's Choice. Det var första gången jag spelar DC på CC och så klart valdes det spel som jag aldrig spelat i hela mitt liv. 7-card stud och Courchevel, vad är det för konstiga spel? Det blev mest 4- och 5-korts Omaha som jag inte heller behärskar och när jag hade knappen valdes crazy pineapple. Jag spelade generellt för passivt och ibland för aggressivt och fick inte fullt betalt när jag hade något. Efter drygt en timme och -900kr höll jag på att kräkas av mitt veka spel och bytte till lite hederlig texas. Satte mig bredvid BB från AK handen som nu var utslagen från turneringen och frågade vad han hade i våran hand: För övrigt fick jag KK i Texas igen, men ingen AA, inte ens i 4- eller 5-korts Omahan. 6 timmar senare var det dags att kasta in handduken: 1h turnering: -600 1h DC -900 4h texas +3500 Tot: 6h och +2000

Har jobbat hårt på Stars med Spins och väntat på Jackpot men det har aldrig hänt. Max muliplyer jag fått x6. Började med $5 i somras och jobbat mig upp till $100 med bra BR management. Och så kommer Beat the clock... Vilket tiltande spel! Halva rullen borta på en kväll, vad hände liksom???

Lycka till! Och jag som trodde live var mer slaskigt än SvS!?

Först och främst, tack för du tog tid att kommentera! Eftersom jag nu får svar skall jag utnyttja tillfället och lägga upp 1-2 händer nästa gång som jag behöver hjälp med på riktigt... Se tidigare inlägg. Jag håller helt med dig! Skrev fel, min 7:a stod. Bra synpunkt. Fick räkna lite på den handen nu och ser att jag drar mer eller mindre dött mot de flesta händer som synar. Det är bara så trist att spela den annorlunda, fold flop antar jag att du förespråkar? Hade troligtvis spelat likadant med med set och stege där och då. 600 i potten med 1.2 k bakom och jag kommer inte lägga mig mot en hjärter. Jag tar till mig! Tack!

Skrev faktiskt fel och menade inte det. Har grymt showdown värde med 2 par och måste inte alls betta. Det är alltid check förutom lördagnatt mellan 00-04. Skall inte kommentera "värdebets-bluffen" ytterligare. Blev ifrågasatt för det spelet av en kompis som ville höra mina tanker i session 3: "Värdebettade 800 med tredjepar på river och fick syn som stod". Kom aldrig på något bra svar då, och det gör jag inte nu heller. Det skulle kunna handla om table image, jag får ju syn med luft båda gångerna?!

Session 6 forts. Jag hade ju utlovat en bad beat historia innehållande AA också. Jag har inte fått äggen på evigheters evigheter, men däremot fick jag KK igen för 4:e gången sedan dagboksskrivandet började. Har spelat 23hx25händer/h vilket ger ca 575 händer, så definitivt mer KK än förväntat. Känsliga läsare varnas! En limp, MP höjer upp 100 (2k) och jag sitter till vänster om MP och kikar ner på KK med 1.2k i stacken. Jag har höjt de två senaste potterna och generellt varit aktiv vid bordet. Jag slår om till 340 och UTG kallsynar sin straddle (4k). UTG’s spel har inte imponerat, men har inte varit katastrof heller. Syn i tidig pos (700) från en spelar som gjort några korta inköp. Första höjaren går all-in för 2k. Två kallsyner och ett omslag på min tre-bet säger antagligen mer om mig än vad det gör om de andra spelarna. Jag kör en kort Hollywood och synar av. UTG foldar och EP synar. Vi bestämmer oss för att visa varsitt kort. MP visar A, jag visar en K och EP visar en 4:a, men skäms nog lite och slänger upp den andra 4:an också. Inget A eller 4:a på flopp, men ett äckligt A på turn dödar det roliga. -1.2k varsågod! MP visar AQo och scoopar potten. Jag är 57% favorit att vinna main pot och 71% att vinna sidopotten när pengarna åker in. Poker är orättvist! Hade jag synat pre och re-raisat all in på flop hade jag kunnat vinna ca 650 istället. Detta var den första och sista bad beat historien ni kommer höra från mig. Jag har dragit ut alldeles för många gånger för att det ens skall vara rättvist för mig att klaga.

Tack! Det kommer en hand till från förra sessionen, fast det är nog inget du egentligen vill läsa om.......

Session 6 Kvällen började med ett riktigt trevligt OFC home-game. Jag är OFC fisk och hade efter några timmar tappat 175 pinnar á 10kr. Räddade upp lite genom att spela några händer 6 kortsomaha, men 1.4k i hålet redan innan man kommit till CC var inte bra! Lördagskväll på CC innebär att det är mer eller mindre fullt, men det finns också massor av dealers så man behöver inte vänta länge. Jag fick första lediga platsen och hamnar bredvid en trevlig reg som var lika pratsam som jag var denna kväll. Jag ville ändå byta bord och satte upp mig på transfer till bordet där resterande OFC-spelarna hamnade. Jag hann bara med 4 händer på det första bordet: Hand 1: Hittar AJo i sen position och det är höjt till 120kr med en syn. Jag har inga planer på att folda så det blir en re-raise till 400 och jag får potten. Tackar! Hand 2: Fold Hand 3: Höjer upp med två random kort till 70 och får syn av BB och straddlaren. Träffar mellanpar på flopp och c-bettar 200. Bara BB synar. Detta är samma tighta kille från Session3 som träffade nötstege med 910o när jag drog ut med färg. Jag har bestämt mig för att spela ut honom, men vill inte bygga för mycket pott för att behöva bluffa all-in på river. En Q turn och det blir check, check. River kommer bingo, en låg fyrkortstege på brädan. Jag har fjärde par och leder troligtvis inte, men stegen finns inte i hans range. Bet 400 från BB och jag steker en kort stund innan jag re-raisar till 900 kommer. Inta-fold från BB. Tackar! Vem var det som sa att jag bara spelar mina egna kort? Hand 4: Staplar marker och foldar korten. Upp nästa 1k och jag är med i matchen igen! Jag tackar för mig och byter bord. På det nya bordet hamnar jag till höger om de två bästa spelarna. Jag är aktiv och höjer många potter, men jag får nästan alltid en re-raise emot mig från någon av de två när jag höjer i sen position. Efter 5:e re-raisen känns det lite jobbigt att bli fullständigt exploitad…. I övrigt är det många nya ansikten och tyvärr ingen som är både djup och dålig. Det var ingen äkta limpfest, även om händerna nedan kanske tyder på det. Här kommer ett smakprov på 3 limpade händer som gick till showndown. Kommentera gärna, även om ni inte håller med min linje. Hand A: Jag synar en straddle på 20 i MP med 57rr och vi är 4 som ser en flopp. Jag bettar 180 på floppen 369hh med öppet stegdrag och får en syn av en sämre spelare med stor stack. Turn 5 och jag har plötsligt showdown value, men har inga planer på att ta det lugnt för det. Bet 300 och syn. River 7, ger mig två par, men otroligt många stegar blir möjliga. Ska jag vinna måste jag betta och jag ”värdebets-bluffar” 400 och får syn. Min hand står! +900, tackar. Hand B: Liknande upplägg som hand A, Jag synare en straddle i sen position med 79rr (1.2k stack) och vi är totalt 6 synare. Floppen kommer 367hh och BB bettar ut med 130 och 4 synare lägger ut markerna som på ett pärlband. Jag har en perfekt stackstorlek för att squeeza och ställer med ca 1200. Jag får 2 syn och brädan rinner ut 367hh, 3, Q. Min 6:a står och jag tackar för +2.2k. Hand C: Favorit i repris: Vi är 4 som synat en straddle på 20 och jag sitter på knappen med 510hh. Floppen kommer det bästa på hela kvällen: 510K. BB bettar ut 100, det är en stabil spelar som jag minst sätter på K+. Syn från MP och jag väljer att bara syna med mina tvåpar. Jag vill inte schabbla bort min hand och tvingas lägga den mot ett omslag så planen är att ta syna hel vägen. Turn en 6:a och BB bettar 250. Jag känner mig lite osäker var jag står och det går syn,syn. River en 5:a. Kåk, äntligen lite rättvisa! Både BB och MP checkar så jag är uppenbarligen uppe mot var sin kung. Hur mycket betalar de med en K? Jag väljer att betta lite mindre än halvpot, 500. Fold från BB (som säger att han har K) och syn från MP med 610. +1.2k, Tackar! Konstigt spel på både turn och river från MP om du frågar mig. När jag skriver detta inser jag aldrig kommer göra pengar i längden på den handen, även i position. Går hem alldeles för sent efter att ha varit på CC i 4 timmar och plussat 2500kr (OFC ej inräknat).

Session 5 Då var det dags att sammanfatta den senaste sessionen. Jag vill gärna komma iväg och spela turnering, men har svårt att hinna till kl 18, så jag får nöja mig med cash game denna kvällen med. Som vanligt rullade det inget NL 25/25 bord utan bara 10/10 och PLO. Det betyder att 25/25 regs letar sig ner på lite lägre bord med allt vad det innebär. Som jag skrev i ett tidigare inlägg så betyder det inte per automatik att det blir svårare spel, tvärtom skapare det en ny dynamik vid borden som det gäller att anpassa sig till. Denna kvällen fick jag ett tydlig exempel på detta. Jag köpte in fullt som vanligt och en viss pokerbloggare var spelsugen och slog sig ner vid vårat nyöppnade 10/10 bord. Bloggaren köper in fullt och nu skall det spelas poker och fiskarna skall sättas på plats. Och jävlar vad vi sattes på plats!! Efter 30 min hade han tappat 5 fulla inköp och hela bordet satt och myste. Men det var ju inte hållbart i längden, så efter några styrkedroppar började spelet vända. 4 timmar senare när jag lämnade bordet satt bloggaren fortfarande kvar med den största stack jag någonsin sett på 10/10. Det förra rekordet var när jag själv torskade en 17k balja i våras. Nu är det nya rekordet: 2 stycken ca 50 staplar med blåa, en lika stor med blågröna och en ca 10 stack med svarta plus en ca 20 stack med gröna – totalt mellan 21-22k. Bra comeback! Själv fick jag inte mycket av de 10k i början och förlorade heller inget till de 20k+. Slutade -300kr efter att ha varit ner på 320kr som lägst och 5 dubblat upp. Fick inget att jobba med och eftersom jag hade en tight image för kvällen fick jag inte betalt när jag träffade heller. Spelade fel några gånger och rätt några andra. Det vore skoj med en felfri session någon gång. Nästa gång vill jag spela turnering, men samtidigt är jag rädd att missa action på 10/10. Den som lever får se!

Jag spelar i Göteborg.

Kollade igenom vad jag skrivit och ser att KJo och KK är återkommande händer. Jag skall skriva om andra händer nästa gång. Med tanke på antalet kommentarer i dagboken kanske jag skall mixa upp med en bad beat story nästa gång. Är det det ni vill höra?... Jag väntar fortfarande på AA som jag inte fått på evigheter. Det kanske blir en limp med dem nästa gång så jag får ihop en historia.

Spelade 10 handat cash game pga av sammanslagning av två bord och det var ingen trevlig upplevelse. Allvarligt, det finns inget positivt med 10-handat. -Det är trångt -Varje hand tar längre tid -Man måste justera och spela tightare Argumentet att nr 10 inte får spela vid 9-handat håller inte heller. Det går ju faktiskt snabbare att kunna öppna nya bord om det inte är lika många platser att fylla. Den genomsnittliga kötiden kan inte bli längre, den borde väl rent av bli kortare om nya bord öppnas allt eftersom?

Session 4 Det blev ingen turnering… Jag hade inte anmält mig och insåg att det skulle bli för stressig att hinna göra en late-reg innan kl 19. Istället var jag på CC kl 19.30 och fick plats direkt på ett 10/10 bord. Idag hade jag lovar mig själv att spela bra poker!! Jag är medveten om att jag har 5-6 större läckor som jag jobbar på att täppa, men det är svårt. Det blir så tråkigt att spela då och eftersom huvudsyftet med pokern inte är att vinna pengar så kommer de nog aldrig tätas helt. Men WOW vilket bord jag kom till:lol:. Bordet hade bara varit öppet i drygt en timme och där fanns redan en stack på 12k, några på både 3 och 4k och några enstaka på 1-2k. Kom ihåg att maxinköpet är 2k! Jag gjorde ett fullt inköp och foldade en och halv runda för att se hur spelet var. Hittade KJo och bombade pre, flop, turn och river när jag träffade K på flop. Sparade 750 till riverbettet för att kunna få lite fold equity när jag ställer, men alla la sig. Kommentarerna jag fick var att det måste vara minst triss i kungar så tight som jag spelar (det fanns en omöjligt back-door stege på river). Jaja, + 1800 direkt. Tackar! Efter ett tag hittar jag premiumhanden 67ss och jag nästar hoppar av glädje UTG. Jag limpar 10 och en stabil spelare slänger in 200kr från MP. Knappen synar och jag, som hade lovat mig själv dyrt och heligt att inte syna med marginella händer ur position, steker i 3 sekunder innan jag synar. Flop kommer 2,4s,6 och jag checkar, bet 400 från MP, syn från knappen och jag som inte skulle spela sån här skit ”måste” syna med toppar och back-door stege och färg. Turn en Q och det går trevägs check. Jag svär ännu mer inombords att jag spelar skiten ur position, annars hade jag tagit potten med en 1200kr bet här. River ett A, check, bet 600, syn, fold. Först raisaren visar 99 och knappen visar A4 för rivrat tvåpar. Varsågod! Framförallt två spelare driver det vilda spelet framåt, men när den ena förlorar sitt tredje inköp väljer han att lämna. Det vilda spelet fortsätter trots allt, men när jag nästan tömmer den andra av de två drivande spelarna med KJo på brädan 910K(s)x(s)x var det dags för honom att lämna. Till sist är vi bara 4 spelare kvar, alla hyfsat stabila. Vi blir sammanslagna med ett annat bord och vi får spela 10-handat ett tag. Magin från tidigare är definitivt bruten och efter att ha limp-syn-foldat några händer första varvet inser jag att det inte finns några pengar för mig att hämta här. Precis då hittar jag KK och slår om en höjning på 60 till 260. Vi är två som ser en flopp x10Q. Check och jag c-bettar 400 och får syn. Turn A, check till mig och jag checkar med plan att kvidsyna halvpot alternativt värdebetta 500 vid check på river. River 10 och jag känner att det inte är många händer jag slår som synar av. Check, check och jag är uppe mot JJ. Tackar! Missar jag en värdebet här mot okänd spelare? Så det gick visst att vinna pengar på detta bordet trots allt. Jag limp foldar lite till, men hittar inga spots alls. Jag har inga ambitioner att sitta och vänta på ytterligare en premiumhand och tröttnar efter totalt en timme på det nya bordet. 4 timmars spel och…..

Stressar för att hinna till dagens turnering som börjar kl 18....

Session 3 Det är dags för en ny uppdatering. Jag har varit på CC och slaskat och kvällen innehöll både öl, drinkar, poker och gött tjöt. Det rullade inget 25/25 när jag kom, men jag var spelsugen så jag satte upp mig på både 25/25NL och 10/10NL. Under tiden jag väntade satt jag och snackade med en halvdålig 10/10 reg som väntade på plats på PLO och som sa att han inte var sugen på att spela NL ikväll. Rätt som det var började mitt namn blinka på både 10/10 och 25/25 listorna och jag hade svårt att bestämma mig vad jag skulle spela. Under tiden som 25/25-bordet fylldes så pratade vi om spelarna som satte sig och om deras spelförmåga. Efter att ha ”analyserat” 6 spelare var det upp till mig om jag skulle spela eller inte och jag fråga de reggen vad han tyckte. -”Vad tycker du, skall jag spela 10/10 eller 25/25 så som bordet ser ut idag?” –”…så som du spelar skall du spela 25/25!” Jaha, tänkte jag och kände mig lite stolt. -”Hur menar du då? Något speciellt du tänker på?” -”Ja, du spelar ju bara dina egna kort!” WTF… Vad menar han? Om han nu tycker det, varför skulle jag då spela 25/25? Jag försökte få honom att utveckla utan att verka allt för påstridig, men sagt var sagt och jag fick inga fler gratisråd den kvällen. Jag slog mig ner på 25/25 och reggen som gav mig så bra råd kom snart efter och satte sig till vänster om mig. Det var ett tecken som inte kunde ignoreras. Jag bytte snabbt till ett 10/10-bord och fokuserade mer på drinkarna än spelet resten av kvällen. Det var ett trevligt bord med massor av snack och jag hade position på de två bästa och mest aktiva spelarna. Antagligen ansågs jag utgöra bordets värde för jag såg både huvudskakningar, hörde suckar och fick beröm för några spel. Jag kommer inte ihåg detaljerna från några händerna, så här kommer bara några smakprov: - Synade ner en all in på 300kr på flopp från en supertight shortstackad turist med 52o med bottenpar mot toppar och träffar triss på river. Tackar! - Värdebettade 800 med tredjepar på river och fick syn som stod. Tackar! - Re-raisade turn med 42hj utan träff på parad bräde med två hjärter till 1000. Syn och jag ställer på river med 1500 i effektiva stackar och får syn efter 30 sekunder med floppat set (och turnad kåk). Varsågod! - Synar 60 med 69hj och får se en flopp 78Q två hjärter. Bet från första raisaren, omslag från mig, kallsyn från en tight spelare och fold från första raisaren. Turn en 6:a och jag betar ut 500? och får omslag all-in med ytterligare 1000kr. Jag ”vet” att jag är uppe mot nötstege, men jag är inte här ikväll för att lägga mig. Jag gör faktiskt ett snabbt överslag och räknar med 9 outs för färg, 3 för splitstege och 3-4 för att jag leder med mitt par eller att alla stegouts är levande. Jag får rätt potodds och synar (När jag gör post-hand analysen tyst för mig själv några minuter senare inser jag att jag skulle räknat 1 outs för splittad stege och kanske överskattade mina extra outs, men det hade inte påverkat synen ändå.) River kommer ett hjärter och jag får potten efter att motspelaren visat 9-10o. Tackar! Jag gick hem efter 7 timmars spel och hann med att förlorade några hundralappar på det nya pit-spelet Rocket 7 också. Inget höjdarspel egentligen, skitkassa odds! Resultatet?

Jag var och spelade på CC i veckan. Det var tre bord igång med 5 listan för 10/10 och ingen kö på 25/25. Efter en snabb blick på 25/25 bestämde jag mig för att spela lite högre ikväll. Bordet såg riktigt bra ut, bara 2 regs, någon 10/10 spelare och resten okända spelare. Här skall bli spela av! Jag hade bara med mig 4k i cash, men i värsta fall man väl göra en walk of shame till bankomaten. Jag kan ju alltid sätta upp på listan för 10/10 också så kan jag alltid fly dit om det inte känns bekvämt. Småpratar lite med brusharna och de frågar om jag vill spela 10/10. Dom har väl lärt sig att det är mitt main game, så jag förvånar dem med att säga att jag vill spela 25/25. –”Vi startar ett nytt 10/10 om du skall spela, annars får du vara först på kön och vi får nog inte igång något 25/25 ikväll”. Men, men… vad hände? Denna kväll rullade det bara 3 stycken 10/10NL och inget högre. Är detta den nya verkligheten? Det behöver inte vara dålig, men det kan definitivt bli tuffare vid borden. Ser en polare som jag inte sett på någon månad och jag pratar med honom och tills ett nytt 10/10 bord öppnas. Jag slår mig ner till vänster om en vinnande 25/25 reg, resten av bordet består av 4 asiater i blandade åldrar, en ej vinnande 10/10 reg och en okänd. Detta kan bli bra tänker jag! Dels mina förutfattade meningar om asiater och dels spelar många 25/25 reg alldeles för aggressivt när de spelar 10/10. De skall visa var skåpet skall stå och försöka spela ut ”fiskarna”. Men tyvärr är det inte mycket action på detta bord. Stabilt spel, små potter och ingen behöver reloada. Här finns inga pengar för mig att vinna, bara förlora. 25/25 regen byter bord där det sitter två äldre herrar som är knallröda i ansiktet av alkohol, med +2k stackar. Varför kom inte jag på det?? Det händer ingenting på hela kvällen, jag kommer inte i några riktigt tuffa spots och jag lyckas inte vinna många showdowns heller. För dagbokens intresse berättar jag om dagen två störst potter: Hand A: Jag spelar med ca 2k och viker upp två svarta 9:or som jag höjer upp till 60 i tidig position. 4 personer ser floppen som kommer 3,5,9 alla ruter. En äldre asiat donk bettar 50 in i potten på 250 och jag väljer mellan att syna eller slå om till 200. Tar den försiktiga vägen och synar. Nästa spelare foldar, en aggressiv asiat höjer upp 250. Han har höjt mycket och spelat hårt så det behöver inte signalera extrem styrka. Har sett det spelet många gånger med 2par eller för att skydda en låg färg. Första raisaren lägger sig och jag steker en kort stund innan jag synar. Planen är att syna av hela vägen om det inte kommer en ruter och ställa om det parar sig. Jag checkar en svart Kn på turn och får en check tillbaks. Perfekt, ingen färg alltså eller minimal chans för nötfärg. Jag tror han betar nöt för värde och jag gissar att han sätter mig A- eller K- färgdrag eller liknade. River kommer spader 4 lågt och en möjlig stege skrämmer mig inte det minsta. Jag checkar och får en bet på 680 emot mig. Instacall och får se A5 med A i ruter. +1.1k, tackar. Hand B: Den äldre asiaten från förra handen höjer till 60 och jag har A10 med A i spader i mellan pos. Jag funder på att slå om till 160, men inser att jag kommer få minst två syn ändå, så bara syn. Floppen kommer 278 alla spader och jag synar av en 2/3 potbet från första raisaren. Vi är två som ser turn som är en röd 10. All-in för 500 från första raisaren och jag inser att mitt spel inte var optimalt mot hans lilla stack. Jag kvidsynar med min 10:a och hoppas på att förbättra mig på rivern. Inget ess, 10 eller spader på river och jag får se 8,10o. -800kr, varsågod. Går hem missnöjd efter 3 timmar pga. segt spel och dålig action. Resultat: -1200kr för kvällen.