purplecard

$200 till $400 anser jag. Har varit uppe och studsat några gånger men aldrig lyckats ännu.

Nänä, det hade jag ju inte gjort utan nu är det suited connectors, låga par och Ax som jag går runt noll på som förvirrar motståndarna. Skulle jag inte spelat dessa står det AA i pannan på en när man preflopraisar.

Det senaste halvåret ligger jag ca $40k plus. När jag sorterade 250k händer i pokertracker märker jag att jag ligger $57k plus på QQ-AA. Tar jag med 88, 99, TT, JJ, AQs, AQo, AKs och AKo ligger jag ca $100k plus på dessa. Är detta normalt att allting "hänger" på dessa kort. Eller spelar jag dessa väldigt bra eller resten mindre bra? Ligger på 19/15/3 i stats och ca 4 BB/100 hands. Visst fungerar det tydligen för mig att spela så här men jag är nyfiken på hur det ser ut för andra.

Åh förlåt, tog jag fel ordval nu. Chattpsykologi ska man kunna hantera i alla fall och han skrev ju: D - Har du bra? Jag - nää, eller? D - 8a? Färg? Jag - ... 40sek går... D - Okej jag synar väl. En pik behöver inte vara direkt utan kan även indirekt byggas upp med ord!

Hahahaha. Så tänkte jag med. Det är sånt man får tåla. Kan man inte hantera pikar i chatten är jag rädd för att man inte är en vinnande spelare i längden.

Jaja, men då är den ju oanvändbar och kan tas bort om den inte stämmer. De flesta vinnande pokerspelare spelar ju agressivt.....

Det gör min klient....

Hej. Jag har en fråga angående pokerev-programmet. Kan spelstilen ha betydelse gällande hur den blåa linjen placerar sig i förhållande till den röda linjen på "game analysis graph"-fliken? Med min förra spelstil låg dessa snubblande nära varandra i princip hela tiden på över hundra tusen händer. Nu med min nya spelstil har jag den blåa linjen elva inköp under den röda på 15000 händer. (Skillnaden på den nya och gamla spelstilen är väl att jag c-betar mer nu än förrut) Är det så att jag har otur just nu eller kan min nya spelstil påverka detta? Kan det vara så att variansen på dessa två linjer blir större med en annan spelstil? Läste på något engelskt forum om det här och där fanns en tråd om detta men jag förstod inte riktigt vad dem menade. På den andra fliken "luck graphs" är skillnaden inte så extrem. Sitter nu ganska lugn för jag "vet" att jag har otur men om det inte är så vill jag ju justera det omgående. Observera att jag inte frågar om en downswing på elva inköp med 15000 händer för det vet jag att man kan ha på över trettio inköp på 100000 händer blablabla. Detta rör endast programmet pokerev.

Är du seriös? Om du är det har du mycket att lära om poker. Men funkar det för dig så är väl det bara att köra på i och för sig.

Jag fattar inte varför man tar risken och gör något så här dumt som du gjorde. Varför förde du inte över pengar till ditt bankkonto från Party om du nu behövde pengar?

HAHAHAHAHAHA

Ja pensionssparar gör jag redan och köper fonder för pokervinsterna gör jag. Gällande lån så tänker jag att 1.Antingen har jag pengarna som behövs 2.Mitt kapital är bra så banken ger mig ett lån ändå och om inte någon av de här alternativen finns om exempelvis tre år har jag nog ett "vanligt" jobb då. Men det är klart att man funderar på dessa saker.

Ja det får nog bli ett skott i november. Anser mig att ha ett bra psyke så jag kan ta 10 inköp back på 400nivån om det händer första veckan. Det ska mycket till att jag ska gå back på 400 nu som ni skriver. Är dock väldigt försiktig med allt som rör poker och tänker ofta en gång för mycket gällande money management etc. Det är ju det som tagit mig så långt inom pokern för någon "talang" har jag aldrig varit. Tusentals timmar nötande har nu gett resultat.

Hallå hallå. Spelar uteslutande NL200$SH 6-8 bord och de senaste tre månaderna ligger mitt bb på ca 6. Har för närvarande inget jobb så jag har ju snittat 100 h/månad (140000 händer)dessa månader vilket innebär att jag tjänar långt över 50000SEK i månaden. Slutade jobba (av väldigt många anledningar) efter 10 år i somras. Mår ju för närvarande jävligt gott och trivs med tillvaron än så länge. Vissa tycker att jag ska upp till 400-nivån när man har mina resultat. Är ändå osäker för hoppet mellan 200 och 400 sägs ju vara det högsta. En annan aspekt som gör att jag tvekar är att eftersom jag har pokern som yrke just nu vill man ju få en lång bra start på den tillfälliga pokerkarriären och därmed grinda ett tag till på 200-nivån. Om det börjar gå dåligt när det är ens inkomstkälla tappar man ju självförtroende och allmänt välbehag i allt annat som inte rör poker. Var uppe på 400-nivån i början av sommaren men då med en passivare spelstil och kanske lite stolpe ut och gick marginellt back den tiden. Det var efter det som jag både steg ner till 200 och blev mycket mycket agressivare än vad jag tex innan var på 200 första gången. Min fråga är väl egentligen om det finns "pokerproffs" som ligger stilla på tex 200-nivån och tjänar sina pengar och är nöjda med det?

Gällande att man ska spela Ax och låga par i början har jag lite frågor. Ska man limpa in med dessa eller ska man fortfarande raisa 5bb. Positionens betydelse måste väl också finnas här?

Tack för tipset. Jag fattar och ska testa det.

Tack för tipsen men det hjälpte inte. Jag får väl köpa ett nytt minne kanske. Jag är inte så bra på datorer så jag kan inte förstå hur minnet kan hålla i tre timmar. Enligt mig ska det då inte heller kunna hålla en kvart. Någon som kan förklara detta för mig?

hur gick det med handen då? synade han?

Spelar runt 6 bord och får 100 poäng i timmen på nlt200sh. Vad gäller bonusen får du ta dem i tur och ordning. Den som ligger först i kön får spelas av först och sen blir det nästa.

Solklar fold. Det är ett par du har på turn-ingenting annat. Du är slagen. Nästa hand

Hahahaha, den var ännu bättre:lol:

Nä, den skämmer ut sig!

Haha, den va bra:lol: En annan klassisk gåta är den här. "En mus sitter instängd i ett rum. Det finns bara en utgång och där står massa hungriga katter och vaktar. Musen kan inte gräva sig ut genom golv eller väggar och kan inte heller komma ut via taket. Det finns inga redskap i rummet-det är helt tomt sånär som på musen. Musen måste komma ut, hur gör den?"

Jag ställer här. Eftersom du inte har nån read på honom är han antagligen ingen regular grinder. Jag tror han sitter med AAd och överbettar för han vill få betalt på sin "fina" färg. Han hoppades på att du skulle betta på turn och vill ta igen det på rivern. Sitter han med bättre kåk bettar man inte så och om han nu har det så får man betala denna gång.

Så alla håller med Waggho om att så länge som de här händerna går marginellt back vilket gör att jag blir svårläst med en bredare HD så ska jag fortsätta med detta spelet? Spelar man 21/17/4 kanske jag inte ska räkna med att gå plus på alla händer jag spelar? Men man är ju inte bäst anser jag och att det därmed finns mer att lära. Är det så att om man når ett bb på över 6 på en nivå så är det i princip max och att man efter det i så fall får gå upp en nivå om man ska utvecklas?