Macroman

Well, det är generellt inte ofta det spelas särskilt "fancy" på denna nivå även om OP säger sig göra det. Om någon 3-betar mer än 100 bb på denna nivå så foldar i alla fall jag KK i denna situation med effektiva stackar på 250-300 bb. Hade heller aldrig reraisat till 80 utan snarare till 40-50 som en del andra också rekommenderar. Kalla mig gärna "weak tight" det är ok... Hade aldrig foldat KK med 100 bb.

Blixtfold efter raise till 230 givet stackdjup. Behöver det ens ges ngn förklaring...

I USA finns det exempel där folk blivit dömda till böter/fängelse om de haussat små illikvida aktier på internetforum... Som de varit ägare i när de haussades förstås!

Klyka=Samo eller Bld...? nh tyty

Klyka=Samo eller Bld...?

Som jag uppfattade det så synar han inte höjningar med AJ, KJ, QJ men gör det med glädje med 65o. Fick läsa om meningen eftersom den var ngt oklar dock.

Jag kommer ihåg den handen! Du var onekligen kär i ditt överpar...

wp.

Har du läst killens 360 inlägg? Samtliga inlägg som Nebbis har skrivit i diskussion med andra duktiga spelare håller en vänlig och trevlig ton. Du hittar många exempel där Nebbis skriver ett inlägg av typen "det där är fel" vilket besvaras av "vill du utveckla", därefter följt av "javisst" avslutat med "aha, ja det har du rätt i, tack så mycket, väldigt bra analys". Du hittar också exempel på inlägg där nämnda duktiga spelare har ett väldigt bra svar på Nebbis analys och en dialog utvecklas, där båda tar till sig av varandras argument och till slut kommer till ett konsensus av typen "ja, det där är uppenbarligen den bästa linjen/betstorleken/whatever. Men det är när muppar vägrar ta till sig det som Nebbis skriver som det kajkar ur. Då besvaras istället Nebbis' "det där är fel" av t.ex. "gör en bättre analys själv eller håll tyst" eller "det finns olika sätt att spela" eller "nej, det jag skriver är rätt" eller "låt mig spela som jag känner för" eller något annat muppo-svar. När det som Nebbis påpekar också stöds av t.ex. Hjort, jacobmal, Staahla, hazeelnut och nämnda mupp fortsätter att sträva emot så blir det hela bara ännu tramsigare. Eftersom detta är ett pokerforum där folk (både de som är inblandade i diskussionen och de som bara läser) ska kunna utvecklas så finns det ju också en väldigt viktig poäng i att inte avstanna vid "ok, där tycker vi visst olika helt enkelt" när det handlar om ena parten "tycker" att 2+2=5. Ignorance is not an opinion liksom, och i sådana fall är det inte den parten som vägrar att avsluta diskussionen vid "vi tycker visst olika" som är "boven", utan helt och hållet tvärtom. Läs ovanstående en gång till och se vad det är som är den utlösande faktorn till att det går snett. Och javisst, Nebbis kunde mycket väl ha hållt en trevligare och mer pedagogisk ton (vilket 1) han för övrigt har haft tålamod att göra under en rättså lång period, och 2) moderatorgruppen har pratat med honom om). Men till slut tröttnar man. Till och med jag lackar ur i vissa trådar där förståsigpåare som uppenbart och bevisligen har jättefel gällande grundläggande koncept fortsätter att ge tips och råd till andra spelare som om de vore någon form av pokerauktoritet, och sedan fler och fler medlemmar har strömmat till PF.nu har detta blivit mer eller mindre vardagsmat för de duktigare postarna på forumet. Det som hände i Beachjohans dagbok är inte en isolerad företeelse där Nebbis helt utan anledning ballar ur på någon som bara försökte göra en analys. Se den större bilden. Jag hade varit euforisk om Nebbis hade svarat på varje handanalys jag lägger upp. Det här forumet behöver fler teoretiker av Nebbis kapacitet, och inte en massa know-it-all muppar som inte ens förstår grundläggande koncept och som vägrar ta till sig när etablerade pokerauktoriterer börjar argumentera med dem. Well put, M8!

Jag minns att jag jobbade upp en superfisk till shortstack från 50 $ till 500 med liknande händer under en session i somras...

Mötte sådana här superfiskar hela sommaren och torskade 20 inköp på NL200. Fiskar med 80-90 % VPIP som limpsynar 25 % av stacken med Q3o och träffar tvåpar mot AA-KK. Hela jävla sommaren var en golgatavandring kändes det som...

Varför inte? Jag lovar att du får ett par frislag...

Programmet "Transfer my PC" funkar hyfsat.

Du glömde fråga vad han nickar på olika siter...

Openlimpen är nog inte hans största misstag i den här handen... Du menar att han ska leda floppen? Det tycker jag är väldigt readberoende. Lägger han AK då? Eller är han väldigt aggressiv och försöker pusha dig från en förmodat svag träff på damen (t ex QJ). Det beror ju alldeles på vad han har sett dig göra innan också. Det här med att leda in i preflophöjaren med ett monster och hoppas på omslag kan ju också bli genomskinligt om man tar det ur sin kontext. (dvs att man _alltid_ gör det med set/tvåpar och _aldrig_ med mellanpar/underpockets/svag TP eller drag. Dvs, har han sett dig göra samma sak med en hand som är sämre än TPTK/överpar? Drar man allt till sin spets blir ju specifika händer meningslösa att diskutera. Det finns så många OM så det som finns kvar är ofta kraftigt förenklat. Hans största misstag är att han spelar 10/20. tätt följt av att han öht funderar på att lägga 2nd nuts här... Bottenset kan man ju fundera på som handen utvecklar sig... Du förklarar själv ganska bra problemet med att limpa lägre par här och leda ut på floppen. Vad ska han ha som han limpsynar en höjning med och sedan leder på floppen? Höjning pre och leda på floppen kan ju av fi lättare tolkas som ett cb.

Det är stor skillnad mellan 5/10 och 10/20 på Party.

Openlimpen är nog inte hans största misstag i den här handen...

Inga vidare råd tycker jag. Du vill ju vinna en stor pott om du floppar set och dessutom representerar du en bättre hand om du höjer preflop. Ett cb vinner ofta potten mot oträffade överkort. SH så höjer jag 99 UTG 100 ggr av 100. För veka råd imo helt enkelt. Så CB funkar även på de "galna Party-borden där det trebettas hejvilt preflop"? (apropå debatten i beachjohans dagbok) Blir spelet plötsligt vektajt post flop? Är det vektajt och ett CB funkar så varför inte... Men det känns ändå jobbigt att göra det ur position på det där sättet. Du får aldrig betalt de ggr du floppar set mot bra motståndare om du alltid limpar in med dina lägre par i tidig position SH. Sen är det väl inte alltid så att det trebetas sjövilt på alla bord. Man får ha koll på vilka som gör det och "make the necessery adjustments"...

Extremt mycket fisk och ett mindre antal extremt bra regulars...

De bästa spelarna på Partys 5/10 och 10/20 skulle troligen krossa spelarna i tex "High Stakes Poker". Varför då? Har du öht sett programmet...? Exempel 1: DN, med JJ, synar 20-30 k höjning preflop av snortight rik gubbe (har 100k bakom) och foldar när gubben går allin på flop bestående av rags. Exempel 2: S. Farha limpar UTG med J3o och synar sedan en stor höjning. Finns oräkneliga fler exempel på usla spel...

Inga vidare råd tycker jag. Du vill ju vinna en stor pott om du floppar set och dessutom representerar du en bättre hand om du höjer preflop. Ett cb vinner ofta potten mot oträffade överkort. SH så höjer jag 99 UTG 100 ggr av 100. För veka råd imo helt enkelt.

HSP är CG (NL 300/600 med ante) med sjukt många dåliga spel av kända förmodat bra spelare. Bara så du vet...

Det var en metafor. Han är säkert deffad och fin...

Han har dragit ner persiennerna och gråter över varför den där rille är så elak mot honom. Tårarna rullar ned för Gekkos runda kinder...