Poker_Nick

Tack för din kommentar Lassis, jag håller med dig helt och hållet. Om jag förstått det rätt har den nuvarande styrelsen uttryckt att deras största mål är att genom politiskt arbete försöka påverka Sveriges spellagstiftning för att vi på sikt skall få en bättre spelmarknad i Sverige.. Det är självklart ett ädelt mål i sig, och även jag vill väldigt gärna se en öppnare spelmarknad i Sverige. Som medlem känner jag mig dock hittills klart besviken med vad SvePof visat upp då det gäller att arbeta för spelare och klubbar runt omkring i landet... Vi får se hur den kommande tiden utvecklar sig, och därefter hoppas åtminstone jag att så många pokerspelare som möjligt (från proffs till glada amatörer) tar mod till sig för att hjälpa till och skapa ett förbund värt namnet! Kom gärna med förslag och synpunkter - antingen här på forumet, eller genom att kontakta SvePofs styrelse. Jag skulle rekommendera att skriva det i SvePofs egen tråd här i forumet så att fler kan ta del av möjliga synpunkter..

Igår kväll när jag satt och spelade några turneringar på nätet, samtidigt som jag studerade lite fotbollsstatistik inför kommande Allsvenska matcher, dök följande fråga upp: Om jag varje år skulle vara tvingad att skänka en del av min bankrulle till en av två förbestämda institutioner - vart skulle jag då skänka mina pengar..? Låt oss för att göra det extra intressant säga att värdet på den del av min bankrulle som jag varje år blir tvingad att skänka bort är... hmmm... 100'000'000 SEK... Jo, jag skrev 100 miljoner kronor... De alternativ jag har att välja mellan är följande 'institutioner': A) Aftonbladet B) Svensk Idrott Själv hade jag aldrig tvekat - jag hade valt Svensk Idrott för att därigenom stötta alla de klubbar som bl a hjälper till att ge ungdomar runt omkring i Sverige en trygg fritidssysselsättning och förhoppningsvis bra ledare och förebilder.. Vad hade ni själva gjort?

Efter ytterligare 6 månader som amatörspelare har jag reflekterat över de åsikter som jag försökte förmedla i den här tråden. Jag är förhoppningsvis något klokare idag, och tacksam över de erfarenheter och lärdomar jag tagit till mig under sommaren. Det jag försökte förmedla i den här tråden och även i diverse blogg-kommentarer har under de senaste 6 månaderna dock inte ändrat sig särskilt mycket. Jag står alltså fast vid mina åsikter, med ett litet undantag... Det gäller kommentar #30 i den här tråden där jag listade några av de bloggar jag regelbundet följde. Jag har redigerat den kommentaren idag för att visa mina nuvarande favoritbloggar. Oavsett min personliga inställning till hur SvePof har hanterat frågan om avtalet med Pokerevent och årets SM-arrangemang, ser jag ändå fram emot de kommande veckorna! Ni tar väl chansen att registrera ett medlemskap hos SvePof för att därigenom ha möjligheten att spela den Frirulle på Full Tilt som startar nu på Söndag? Enbart medlemmar (registrerade före turneringsstart) i SvePof får ta del av priserna..! Studera de garanterade vinsterna och räkna själva om ni tycker det är värt 100 SEK i 'inköp' (medlemskap)..? // Nick

Min poäng med liknelsen var inte frågan om vilka events som skall spelas eller ej. Poängen var att det bör vara SvePof som beslutar om vilka events som skall ingå i Poker-SM (live & online). Arrangören (i det här fallet PokerEvent) organiserar därefter Poker-SM (live & online) i enlighet med de riktlinjer som SvePof bestämt. Situationen är nu som den är och även jag vill önska spelare och arrangör lycka till! // Nick

Det är bra att ni vill ta hänsyn till vad vi som är medlemmar i SvePof har för önskemål. I en perfekt värld initierar SvePof en eventuell omröstning och ger därefter er (eller framtida SM-arrangörer) i uppdrag att organisera Online-SM enligt de riktlinjer som SvePof fastställer (riktlinjer fastlagda i SvePofs stadgar..?). Hur skulle det se ut om t ex IFK Göteborgs friidrotts-sektion får i uppdrag av Svenska Friidrottsförbundet att organisera friidrotts-SM. IFK Göteborgs beslutar sig för att genomföra ett SM utan 100m, 10'000m samt många andra grenar, och bantar ner SM till grenarna diskus, slägga och 5000m gång. Det verkar som om Poker-SM arrangeras utan något som helst inflytande från SvePof.. Vem har egentligen makten när det gäller SM i Poker (online och live)..? Med årets upplägg ser jag det som kallas för Poker-SM mer som en trevlig turnerings-serie organiserad av Pokerevent, och inte ett officiellt SM... // Nick

Tack för kommentarerna - Jag hoppas verkligen att styrelsen tar era inlägg på största allvar och omgående kontaktar tidigare medlemmar. Min förhoppning är att stödja SvePof och den sittande styrelsen genom att på ett legitimt sätt (genom mitt medlemsskap) föra en diskussion om hur vi pokerspelare vill att ett förbund bör verka. Ett förbund som visar att de lyssnar på sina medlemmar och på ett tydligt sätt verkar i enlighet med sitt uppdrag och sina stadgar har en mycket större möjlighet att skapa förtroende och därigenom locka medlemmar. Era kommentarer visar ju helt klart att styrelsen med relativt enkla medel snabbt borde kunna skapa en bredare medlemsbas. Då ett nationellt förbund är eller bör vara uppbyggt av medlemmar (klubbar / individer) från hela landet så är det naturligt att det också kommer att finnas en mängd olika uppfattningar om hur förbundet bör styras. Där kommer vi medlemmar in och har via årsmötet möjligheten att välja den styrelse vi anser lämplig. Konflikter och skilda uppfattningar om verksamheten är som sagt en naturlig del i ett förbundsarbete och det bör vi nog se som något positivt så länge där finns en transparent beslutsprocess inom förbundsarbetet. Ett tydligt och transparent förbund skapar förtroende. Det vore fortfarande intressant att höra fler röster från pokerspelare runt omkring i Sverige (oavsett om ni är amatörer eller proffs, klubbspelare eller nätgrinders) om vad som kan motivera er till att gå in på Svenska Pokerförbundets hemsida och registrera er som medlemmar. Desto fler vi blir som redan i dagsläget väljer att bli medlemmar - desto större möjlighet har vi att se till att drömmen om ett starkt, transparent och inflytelserikt pokerförbund blir verklighet!

Efter vad jag har förstått så är vi ännu inte någon stor skara medlemmar i Svenska Pokerförbundet 2015. - Vad tror ni det låga medlemskapet beror på? - Vad skulle få dig att bli medlem och därigenom stödja förbundet? a) Jag väntar tills jag eventuellt kommer till Malta i höst. Kvalar jag in till SM så löser jag ett medlemsskap på Malta. b) Jag planerar att spela Live-SM på Malta och löser medlemsskap på plats c) Jag vill höra mer om vad Svenska Pokerförbundet kommer att göra för mig som pokerspelare / medlem d) Jag vill först ta del av det avtal som SvePof har ingått med Pokerevent innan jag bestämmer mig e) Jag förstår inte varför vi behöver ett pokerförbund och är inte intresserad f) Jag har inget förtroende för SvePof efter det sätt som man beslutade om avtalet med Pokerevent g) Svenska Pokerförbundet har mitt fulla stöd, jag har bara inte kommit till skott än. h) Min bankrulle tillåter inte att jag snyltar 100 kr för att bli medlem. i) Va, finns det ett pokerförbund som vill jobba för våra intressen som pokerspelare i Sverige? Var kan jag anmäla mig? j) Jag är redan medlem i Svenska Pokerförbundet k) ??? ja, vad är dina tankar om ett eventuellt medlemskap? För er som helt enkelt inte har kommit till skott så kan ni registrera er på Svenska Pokerförbundets hemsida där det också finns olika betalningmöjligheter: http://svenskapokerforbundet.se

Ok, jag köper till viss del det du säger om SvSs marknadsföringsbudget. Då jag själv gillar idrott så är jag dock tacksam för hur SvS driver mycket av sin marknadsföring genom sponsoravtal som stödjer just idrottsrörelsen i Sverige. Det betyder inte att jag är nöjd med den monopolsituation som existerar. Min kommentar angående Pokerstars som ett snarlikt monopol är deras position och tillväxtambitioner internationellt sett. Jag är för lite insatt i kompetensen bland de samarbetspartners som Pokerevent har samlat inför live-SM och som jag skrivit tidigare så kritiserar jag heller inte Pokerevent eller dessa samarbeten.

Tack för tipset fraallan, var inne på den bloggen för ett tag sedan.. Lite rörig för min smak och stege är nog överkurs för mig än så länge - är ju inget proffs

Haha, tack 'Terrible' Bjoelle, om du läser detta så får jag ärligt erkänna att jag gillar delar av Kens blogg. Jag har lärt mig oerhört mycket om pokervärlden genom hans inlägg på poker listings - både den tidigare Svenska bloggen och nuvarande Engelska version. Jag följer ett flertal bloggar regelbundet och uppskattar bl a all den spel och poker-historia som Dan Glimne delar med sig av. En person som inspirerat mig, och som jag hyser stor respekt för är Mattias 'Pokerstar' Andersson - Mattias personliga bloggar och positiva inställning till livet är beundransvärd! Några av bloggarna på Poker se är också riktigt läsvärda - favoriterna på Poker se är Sören Lundgren och Koivu och Egons Podcast! Sist men inte minst kommer Simon 'Dybban' Lindells blogginlägg och krönikor! Dybbans alster är närmast beroendeframkallande då de ofta är både underhållande och mycket tänkvärda.

Bjoelle, du behöver inte äta upp din socka Jag vet inte om du hänvisar till Dan Glimne eller inte, men jag känner inte till historien?

Bra inlägg - dessa politiker som du nämner kan säkert få argument för att fortsätta jobba emot SvePof och alla vi som vill ha tillgång till pokerklubbar runt i landet. Det betyder inte att det är särskilt starka argument då ett flertal av oss fortfarande har många mil att köra innan vi kan gå på CC.. Ett SM i samarbete med SvS/CC kan ju också innebära att man får en mindre konfliktbetonad dialog om spellagstiftningen och en bättre förståelse för oss som vill kunna spela poker med vänner utan att slösa timmar i en bil. Tycker du det är rätt att aktörer med oändliga resurser skall kunna styra pokerscenen? För min del så är det snarlika monopolet och skrämmande snabbt växande Pokerstars ett större hot mot den stora massan av Svenska pokerspelare än SvS/CC..

Hej 'Terrible' Du har rätt i att det är en debatt om ett svårt och känsligt ämne. Jag hoppas dock genom den här diskussionen lägga fram tankar och argument om hur jag tycker att ett nationellt förbund bör verka - jag har ställt mig själv frågan om det är fel av mig att som medlem i förbundet att gå den här vägen? Min uppfattning är att debatten behövs och att den på sikt kommer att stärka det förbund som jag valt att bli medlem i och den sittande styrelsen vilken jag faktiskt stödjer. Det är riktigt att båda frågorna som du nämner tas upp i den här tråden. Båda frågorna baserar sig på idén att Svenska Pokerförbundet bör organisera sitt eget sanktionerade och exklusiva live-SM på Svensk mark. Med den här utgångspunkten (och jag pratar nu om min egen vision som pokerspelare och medlem av SvePof) så följer automatiskt de frågor som du också listade. Om vi börjar med fråga 2: Fram tills dess att vi förhoppningsvis har en förbättrad spellagstiftning skulle ett Live-SM på Svensk mark innebära behovet av ett samarbete mellan SvePof och SvS/CC där SvePof sanktionerar och bjuder in till ett Svenskt Mästerskap i SvePofs namn som arrangeras av SvS/CC. Om SvePofs styrelse hypotetiskt sett skulle välja att jobba för SM på Svensk mark i samverkan med SvS/CC, då har vi automatiskt problematiken med fråga 1: Dvs. faktumet att de Svenska Mästerskapen av föregående styrelse blivit utsålda till Pokerevent som i 3 år framöver har kontrollen över dessa arrangemang... Jag har tidigare nämnt att jag inte har någonting personligt emot Pokerevent, men däremot med tillvägagångssätt och tidpunkt för SvePofs beslut. Så ja, det är min uppfattning att SvePof bör pröva avtalets giltighet med hänvisning till beslutsproblematiken. Min grunduppfattning är att Svenska Pokerförbundet inte bör basera beslut om SM-arrangemang på eventuella intäkter från en arrangör. Istället bör bl a mästerskapets tillgänglighet för Svenska pokerspelare stå i fokus. Att sälja ut Poker-SM till de som viftar med en stor plånbok gör att vi lätt hamnar på fel spår.. För att återgå till visionen om ett exklusivt Poker-SM på Svensk mark. När det gäller din fråga om hur man praktiskt hanterar kontroll av SvePof medlemsskap i samband med ett eventuellt Live-SM på Casino Cosmopol så tror jag att SvePof och SvS/CC utan större problem kan kan lösa detta om man väl skulle besluta sig för att samarbeta.

tmir, det var inte min mening att vara din talesman. Ber om ursäkt om jag trampar på någons tår.. I en perfekt värld så hade jag själv också haft en lokal pokerklubb att gå till. Nu har jag inte det utan spelar oftast på nätet. Jag hoppas att SvePof kommer att lyckas med visionen om en förbättrad spellagstiftning i Sverige där vi antingen får någon typ av licenssystem och därigenom bättre möjligheter för regionala pokerrum / klubbar. Möjligtvis har jag fel i min uppfattning om att ett samarbete med SvS/CC när det gäller Poker-SM kommer att gynna alla på sikt. Det är ju dock så att många pokerspelare varje vecka spelar där. Möjligheten för lagliga pokerklubbar parallellt med de Casino som finns hade varit som grädde på moset i min värld Tack för att du står upp för vad du tycker - jag hoppas fler kommer att skriva om vad de tycker om både Poker-SM och vad Svenska Pokerförbundet kan göra för oss pokerspelare runt omkring i landet.

Jag har absolut inte sågat Pokerevent! Missförstå mig rätt, jag tror säkert att Pokerevent kan organisera jättebra arrangemang och pokerturneringar av klass. För mig handlar det om att jag vill se Poker-SM i Sverige, och att jag anser att det beslut som den förra styrelsen tog om avtalet med Pokerevent har skett under felaktiga former vid en mycket olämplig tidpunkt.

Enligt det program jag tagit del av har du helt rätt i att main event i Malta-SM och BoM kolliderar

Avtalet har fortfarande inte publicerats. Vad jag förstår så fick vår nya SvePof styrelse sin första chans att se avtalet i sin helhet och diskutera detta med Pokerevent för någon vecka sedan. Genom publiceringen om SM på Malta så blev dock några av de aktörer Pokerevent har som samarbetspartners presenterade. Däribland Pokerstars som är direkt länkad till den förra ordföranden i SvePofs som tog det avgörande beslutet om avtalet. Den information vi har fått är att delar av avtalet kommer att publiceras relativt snart.

Crappy, det är helt ok att du ifrågasätter mina åsikter. Det är ju tack vare tidpunkten för beslutet av avtalet med Pokerevent som vi har haft en alldeles för dålig debatt om vad som egentligen har hänt. Ett avtal som kan påverka Svenska Pokerförbundets framtid och framför allt de kommande tre åren så mycket borde ha diskuterats med oss pokerspelare runt omkring i landet. Framför allt med de individer som var medlemmar i SvePof 2014. 1) Har SvePof resurser? Förhoppningsvis välvilligt inställda kontakter i form av rådgivande advokater - att ställa en enkel fråga om beslutets tillkomst kostar inte mycket. 2) Mitt förslag har som avsikt att få ett officiellt Poker-SM på Svensk mark. Ett SM som SvePof och Svenska Pokerspelare kan vara stolta över och som kan marknadsföras utan konflikt för att skapa en ny poker-hype i Sverige och en massiv medlemsbas för SvePof. Jag är övertygad att SvePof på tre år kommer att locka minst 10-faldigt fler medlemmar och medlemsintäkter som överstiger det osäkra värde som avtalet med Pokerevent innebär. 3) SvS skulle stå som arrangör för detta exklusiva Svenska Mästerskap. De skulle genom en gemensam marknadsföring locka än fler live-spelare som skulle resa till CC från norr till söder för att spela vecko-turneringar med SM-tickets i potten Slutligen har både SvS och SvePof med vår nya ordförande Ulf Engström liknande ambitioner att bl a jobba mot spelberoende. Även om synen på spellagstiftningen haltar lite så tror jag att SvePof och SvS och i slutändan vi pokerspelare skulle ha allt att vinna på ett närmare samarbete.

Även jag tycker det är sorgligt att det finns ett 'fakeSM' på CC. För att höja statusen på det Svenska Mästerskapet i Poker så är det därför ännu en anledning att man försöker arbeta på ett samarbete med SvS! Ett av Svenska Pokerförbundet sanktionerat Live-SM arrangerat av Casino Cosmopol hade givit oss ett exklusivt Live-SM där de som vinner SM-titlar får den äran som med dagens röriga situation inte är möjlig. Självklart borde SvePof med hjälp av Casino Cosmopol även erbjuda live-satelliter! Hur underbart vore inte det att en av turneringarna som erbjuds varje vecka på CC även dubblerar som satellit till Live-SM! Framför allt skulle SvePof på detta sätt ha möjligheten att locka en mycket större medlemsbas med ett upplägg liknande det jag förespråkar. Vi behöver ett enat poker-Sverige och jag är en av väldigt många spelare som tycker om att spela på Casino Cosmopol när jag har vägarna förbi. Malta är en fantastisk plats med en riktigt fin pokermiljö - Att hålla SM där är dock inte optimalt för poker-Sverige! Jag åker gärna dit för andra poker-events, men vill ha möjligheten att spela ett officiellt SM i Sverige! Jag hoppas du förstår mina synpunkter och visioner bättre nu?

Jag är av åsikten att Svenska Pokerförbundet juridiskt bör kontrollera giltigheten av avtalet med Pokerevent. Ur mitt perspektiv är beslutet om att ingå detta avtal tagit i en situation av jäv, då en dåvarande styrelseledamot i SvePof driver Pokerevent AB. Dessutom har det nu visat sig att Pokerstars är en av 'sponsorerna' till Pokerevent och Poker-SM. Den som tog det avgörande beslutet i frågan om avtalet var SvePofs dåvarande ordförande som har ett officiellt uppdrag hos Pokerstars. Svenska Pokerförbundet borde vinna en juridisk prövning av detta.

Jag trollar inte för fem öre. Svenska Pokerförbundet, där jag är en av ett i nuläget fåtal betalande medlemmar, vet om att jag har den här åsikten. Pokerförbundets nuvarande styrelse har mitt stöd, men jag tycker det är viktigt att kunna föra en debatt om hur vi vill att förbundet skall verka. Då jag inte anser att det var rätt beslut av den avgående styrelsen att före årsmötet skriva ett avtal, som i mina ögon är kontraproduktivt för Svensk poker, samt att detta avtal kommer att påverka oss 3 år framöver, så vill jag helt enkelt ställa den enkla frågan om var ni tycker att Poker-SM live borde anordnas?

Jag vet inte om Svenska Pokerförbundet har ställt följande fråga ute bland olika pokerspelare i Sverige: Var skulle ni allra helst spela ett av Svenska Pokerförbundet sanktionerat Live-SM? Från min perspektiv så är svaret enkelt: Jag vill ha möjligheten att spela Live-SM i poker i Sverige! Då situationen fortfarande ser ut som den gör i Sverige där Casino Cosmopol är den enda institution som tillåts arrangera pokerturneringar så anser jag att Svenska Pokerförbundet bör göra allt för att förbättra relationerna till Svenska Spel och Casino Cosmopol, för att se till att vi pokerspelare kan spela SM på svensk mark. Min vision: Poker-SM 2015 (Live) Ansvarig Organisation: Svenska Pokerförbundet Arrangör: Casino Cosmopol Jury: Utses av Svenska Pokerförbundet Jag tror att med rätt inställning från förbundsstyrelsens sida så kan man lägga gamla konflikter med Svenska Spel bakom sig och arbeta för en lösning med ett Poker-SM på Svensk mark redan i år. Vad tycker ni?

Som passionerad pokerspelare på hobbynivå är det min uppfattning att Svenska Pokerförbundet har en viktig funktion att fylla. Jag valde därför tidigt att visa mitt stöd för den nya styrelsen (2015) genom att bli medlem i förbundet. Min förhoppning som medlem är ha en berättigad plattform till att lägga fram synpunkter och åsikter. Jag kommer att lägga ut mina tankar och frågeställningar via Twitter: https://twitter.com/Poker_Nick Det hade varit fantastiskt att få stöd i form av fler medlemmar om ni som jag har ett intresse att göra er röst hörd. Om ni spelar poker som proffs eller amatör, i klubb, eller ensam hemma på nätet spelar ju ingen roll. Svenska Pokerförbundet bör ha som uppgift att representera oss alla. // Nick