JonnyD

Hand1: Tror inte riktigt du förstår hur lite en utg-range måste betala av med och endå inte ge upp för ofta. Ta hans öppningsrange, tänk att han lägger 55-65% preflop utan att lägga sig för mycket. När du bettar flop kan han lägga 30%+ till. Turn kan han lägga 40+%. (gillar inte sizen alls eftersom det enda som sker är att han kommer med en starkare range till rivern) Väl på rivern är det en löjligt stark range han behöver syna ned med. För att Riverbet ska vara korrekt ska du ha 50% eq mot hans synrange vilket du inte kommer att ha. (om han inte öppnar för mycket utg) Hand2: Öppnar du A3o CO så öppnar du för många händer. Cbettar du A3o på den floppen kommer du att cbetta för mycket, du har väldigt många bättre händer att cbetta. Cbett turn är riktigt dåligt. Du har som sagt ha så många bättre semibluffar (runningfärgdrag tillkom dessutom). Hand3 Frågan är varför du bettar någon gata? AQ har ju showdownvärde... Ditt flopbet gör att många av de händer du dominerar lägger sig, därför förlorar du värde om turn är Q eller A. JTs är exempelvis en bättre cbethand just pga av detta. Visst att man kan ha 100% cbet på den floppen. Men att Aq blir en hand du vill trippla med tycker jag känns tveksamt. (gör du samma sak med 44?)

Tycker du J9s gör sig bra i din cold4betrange? Hur ser i sådant fall din cold4betrange ut och vilken del av den synar du shove med? Tycker du att det där är en flop där din range krossar hans range så att du kan cbetta 100%?

Token postade denna för några sidor sedan

Vilka händer som blir drag tror du att han spelar pre? Varför ska han göra om AQs(1), ATs(1), 45s(1), 56s(1), 67s(1), 76s(1) till bluffar river när de har showdownvärde? Vilka händer vill han att du skall lägga där som han inte redan slår? (dom måste givetvis vara fler än dom händer du synar med som slår honom.... eller ja det beror på hans betsize men i princip) Finns det inte en stor möjlighet att han spelar aggro med QTs(1) tidigare? (kanske ATs och AQs med) Helt plötsligt består hans bluffrange på rivern av 89s(1), t9s(1), 78s(1). [3] om han smyger alla set till rivern kommer han till och med få problem med att han har för lite bluffar väl där. Så slutsatsen blir att han bör ha en balanserad reraiserange tidigare i handen. (en annan lite sämre lösning på problemet är att göra om några av tidigare nämda drag med showdownvärde till bluffar) Spelar han QTo(16) pre så blir det ju lite annorlunda men då behöver vi knappast oroa oss för att han är en spelare med en balanserad range på rivern. Men visst har du "reads", kör hårt dega!

KQ är verkligen ingen given kall pre mot ep så det är mycket möjligt att fi bara har 3 suitade combos av KQ pre. Skulle Fi dock spela 100% av alla KQ så kommer han att på rivern endast att ha 6 combos och inte 12 då vi blockar en K. Värdetbet på rivern är korrekt om man tror sig ha mer än 50% eq mot motståndarens synrang. Tror han sig ha det med KQ? Heroes checksynrange på rivern borde rimligen mot Fis KQ blockers vara ungefär. AKo(6) KQo(4) KTs(2) Alltså borde FI ej värdebetta KQ på rivern. Sedan tror jag de flesta överskattar hur många drag Fi kommer med till rivern, dvs han kommer inte heller behöva värdebetta specielt tunt för att balansera. Spelar han KQo pre kommer han att spela AJo pre och det räcker förmodligen gott och väl för att väga upp bluffarna, lägg där till några set och qjs. Känner han stort behov av att värdebetta har han ju även ett gäng AK före KQ i värdebetslistan. Skulle Fi tro att hero kommer att komma till rivern med Kto K9o osv kan han förmodligen betfolda KQ då han troligen har tillräckligt många andra combos att syna ned checkraise med.

Att villian cbettar 85% eller 40% är inte tillräckligt med information för att du ska veta hur deras ranges är uppbyggda. (dvs du vet inte hur du skall exploatera dem) Kanske cbettar 40%aren bara bluffar? Kanske cbettar han bara värde? Bägge dessa strategier är väldigt lätta att exploatera när du väl vet om dem. Men kanske spelar han perfekt gto-strategi och cbettar en perfekt balanserad range med både bluffar och värde och när han väl checkar så gör han det med en range som innehåller tillräckligt många värdehänder som han synar ned 3 gator med? Kanske har han även en perfekt balanserad checkraisingrange på floppen innehållandes både värdehänder och bluffar? Hur skulle du anpassa dig mot den spelaren? Det enda du kan göra är att försöka spela en oexploaterar strategi själv dvs gto. GTO strategi bygger på att du i varje sitution försöker ha rätta frekvenser och därför kommer utnyttja motståndarens läckor utan att ens veta om dem. Om du lägger med en högre frekvens än jag skrev i inlägget ovan kan villian cbetta 100% och göra autoprofit, dvs din strategi är väldigt exploaterbar. Villian som cbettar 85% har en läcka men vi vet ej riktigt vilken med endast den informationen. Kanske är han för tight preflop? Kanske har han för hög checkfold% på flop när han väl checkar? Kanske foldar han för mycket mot omslag flop? Kanske synar han omslag på flop för light? Kanske ger han upp för många turns? Kanske ger han upp för många rivrar? Kanske bluffar han 3 gator för ofta? Spelar du med perfekta frekvenser så spelar det ingen roll vilken/vilka läckor som villian har. Du spelar optimalt och det gör inte han, därför kommer du att vinna och villian att förlora. Angående hurvida du skall slå om flop eller ej. Om du inte vet om vilken läcka din motståndare har på flop så strävar du som sagt efter att ha perfekta frekvenser själv. Det du ska fråga dig är: Hur många händer för värde slår jag om på denna flop i just denna situationen? Sedan balanserar du detta med rätt mängd bluffar. (1:1,5 övervikt bluffar) Detta så att villian inte kan exploatera dig genom att alltid folda marginella händer eller aldrig folda. Vet du att han lägger sig för mycket mot omslag, slå då om högre % bluffar. Vet du att han lägger sig för sällan mot omslag, slå då om mer % värde. De händer du använder som bluffar är "de bästa av de sämsta", dvs de mest marginalla händerna du annars hade behövt lägga mot villians cbet.

Om någon cbettar halvpott får du inte lägga mer än 33%. Om någon cbettar fullpott får du inte lägga mer än 50%. Har du ingen reraiserange på brädan bör du deffa högre %. Så justeringen till att dom bettar större än standard är att lägga högre % av din range. Om dom oftast skjuter två gator misstänker jag deras 3betrange är relativt tight pre, vilket du kan exploatera genom att folda mer pre. Överlag om folk har för lite bluffar i sin range kan du exploatera detta genom att folda mer, motsatt gäller givetvis när dom har för mycket bluff i sin range. Att spela ren bluff istället för "marginella händer/drag" verkar väll lite lustigt? Det är bättre att ha "marginella händer/drag" i din bluffrange i sådant fall.

Tränat mycket racketsport?

Så ni tror seriöst att det finns ett universum där Bert Karlsson inte skulle vara framgångsrik?

Trilske du låter som någon som klagar på att en amatör vann en wsop-turnering. Självklart hittar en blind höna ett korn ibland. Good for him! Han gjorde iaf ett rätt till skillnad från den stora massan. Underkonsumerade och investerade. (även om det kanske var en väldigt riskfylld investering)

Hur ofta du ska bluffa i en viss spot handlar om hur många värdehänder du har i samma läge. Detta för att uppnå balans så att motståndaren inte kan ta för honom rätt beslut. På ett pottbet på rivern ska man ha 2 värdehänder för varje bluff då villian kommer få 2 gånger pengarna på en syn. Bettar man mindre storlek på rivern ska man ha färre bluffar. Bettar man större på rivern kan man ha fler bluffar. Om villian aldrig lägger sig på raise rivern i en viss spot kan man givetvis exploatera detta genom att aldrig bluffa. Om villian alltid lägger sig på en raise rivern kan man istället exploatera detta genom att bluffa oftare.

Jag försökte bara belysa att om man spelar föräldrarkortet "jag vill inte att mitt barn ska välj att..." så finns det mycket man kan lagstifta mot. Porrfilm, strippklubbar och gruppsex. Det känns också sjävklart att om du bestämmer att en människa inte får göra en viss sak så inskränker det på den personens frihet? Sedan så må det finnas en hel drös argument om varför det är bra att begränsa människors frihet.

Föräldrarkortet är ju alltid klockrent! Vad skulle du göra om dina barn ville jobba som porrskådisar? Eller som strippa? Eller att din dotter/son varje fredag uppskattade ett rejält gangbang med ett dussin överviktiga gubbar i byns klubblokal? (Vet att det inte är ett yrke men man kan ju förbjuda fritidsintressen också) Är det ok att vara förälder om man inte vill göra allt i sin makt mot detta?

Lustigt att man inte läser i aftonbladet om fler som blivit av med försörjningsstöd pga att de tackat nej till jobb som porrskådis...

c/r flop känns i mina ögon som väldigt, väldigt hardcore och nästan lite korkat? Men utveckla gärna om jag är ute och cyklar. Så om du hade varit villain, vilka händer tror du att jag lägger river?

När jag har råd.

Poker Stars $100.00 No Limit Hold'em - 2 players - View hand 1476447 DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter BB: $107.25 Hero (BTN/SB): $121.05 Pre Flop: ($1.50) Hero is BTN/SB with T A Hero raises to $2, BB raises to $8, Hero calls $6 Flop: ($16.00) K A Q (2 players) BB bets $11.00, Hero calls $11 Turn: ($38.00) 4 (2 players) BB bets $19.00, Hero calls $19 River: ($76.00) 5 (2 players) BB bets $69.25, Hero ? Aggro kompentent motståndare. Enkel syn? Antar att han alltid går all in på rivern om han bettar turn med tanke på alla par +gutshoot som finns i min range? och med tanke på de få antal starka händer jag kan ha. KQ, JT, och några få AA, KK. Poker Stars $100.00 No Limit Hold'em - 2 players - View hand 1476453 DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter Hero (BB): $193.00 BTN/SB: $117.00 Pre Flop: ($1.50) Hero is BB with 5 6 BTN/SB raises to $3, Hero calls $2 Flop: ($6.00) 3 5 3 (2 players) Hero checks, BTN/SB bets $4.00, Hero calls $4 Turn: ($14.00) 6 (2 players) Hero checks, BTN/SB bets $10.00, Hero calls $10 River: ($34.00) Q (2 players) Hero checks, BTN/SB bets $25.00, Hero ?? Mot samma motståndare. Tveksam till synen pre. Men som handen utspelade sig, fold/call/shove? Han kan väl inte tro att han får fold här särskilt ofta? Min 3bet låg i matchen på 21% vilket gör att mina Ax är begränsade.

Jag startar härmed min dagbok i hopp om vettiga diskussioner. För att få igång debatten så bjuder jag härmed på första handen i nya dagboken: Hero spelar i detta skedet 0/0/0 efter 29 händer Villain spelar 16/12/4 efter lika många händer Tankar kring handen? Poker Stars $100.00 No Limit Hold'em - 9 players - View hand 1476391 DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter Hero (SB): $195.50 BB: $272.55 UTG: $111.35 UTG+1: $78.50 UTG+2: $149.65 MP1: $368.50 MP2: $100.00 CO: $250.00 BTN: $221.80 Pre Flop: ($1.50) Hero is SB with K K 2 folds, UTG+2 raises to $3, 4 folds, Hero raises to $11, 1 fold, UTG+2 raises to $23.50, Hero raises to $46, UTG+2 raises to $149.45, Hero calls $103.45 Flop: ($299.90) J 3 6 (2 players) Turn: ($299.90) 3 (2 players) River: ($299.90) 8 (2 players) Final Pot: $299.90 Hero shows K K UTG+2 shows A A UTG+2 wins $298.70 (Rake: $1.20) Detta var förstås ironi och jag kommer i framtiden fylla på med "aningen" mer intressanta händer.

Finns det risk för att man får problem på Arlanda när man endast köpt enkel biljett?

Man får bara en plats även om man vinner bägge racen

Någon som bor på gamla oaken?

Vilka seriösa pokerspelare utöver mikka kommer från orrefors? Verkar vara överrepresenterat.

Finns det någon snäll människa som kan rekommendera ett centralt beläget hotell (gärna lägenhetsvariant) med "bra" internet i phuket? Vi är 3 pers som tänkt bege oss såfort som möjligt. Phuket är inte skrivet i sten så om någon har ett alternativ som är snarlikt och jävligt klockrent så går även det bra

Föreningen får kopia av kontraktet. Därför har de koll på hur mycket lägenheterna går för. Men som sagt inte alltid de vill ge ut det.

Blir det inte lustigt om man kan förhandla till sig 6% ränta från en bank och man kan ta bostadslån till en ränta av 5%? Verkar lite orimligt men jag har haft fel förr. Sbab ger 4,48% ränta om man har över 1mille i lån. Deras effektiva utlåningsränta 5,06%.