Adapa

Han jobbar för nätverket som gör mjukvaran, TAIN, inte Expekt som har hand om sina egna kunder, dvs jag.

Tycker faktiskt det är en solklar fold. Med mkt preflopaction av tightnisse och sen att båda degar in 150BB var på floppen som nästan garanterar att du är översettad är det bara att lägga. Bottensettet står nästan aldrig där mot motståndare som inte är helt puckade.

Jag får inte ha något konto med risk för att farsan riggar till min fördel ^^

Jag har ett konto registrerat på min fars namn på Expekt. Nu är det så att han ska börja jobba på TAIN, det nya nätverket som expekt kommer flytta till. Måste jag säga upp kontot, och isåfall, hur gör man det? * RP - QoS*

Skulle vara mycket hyggligt. Inspiration till att skriva är något jag verkligen behöver nu, känns som det står helt still i huvudet.

Hejsan! Har fått i uppgift att skriva en utredande och argumenterande uppsats på gymnasienivå, svenska B. Spelberoende är ett ämne som jag är grymt intresserad av, och har bestämt mig för att detta ska bli ett bra arbete. Problemet är dock att jag har svårt att finna någon lämplig frågeställning för ämnet, i och med att det är svårt att finna argument och speciellt mot argument för t.ex varför man blir spelberoende, eller vad spelberoende är. Tänkte ta med lite om detta med kicksökarna och att spelformen spelar roll; att ett spel med stora omedelbara utdelningar är mycket destruktivt för en person med läggning för att skapa ett beroende. Det är svårt att utforma texten så den verkligen blir utredande, har en tendens att skriva in mig i massa beskrivningar av problemet. Men, är det någon som har förslag på frågeställning och gärna på vad jag ska ta med och tänka på, kom gärna med egna erfarenheter av spelmissbruk så får jag lite material att jobba med(har lusläst det mesta av beroendeforumet). Ge även lite tips på hur jag ska lägga upp en disposition osv. Tackar på förhand! * RP, lite kortare - QoS *

Du skriver som en jävla gud! SÅ härligt att läsa dina krönikor och artiklar, dom får mig att garva skiten ur mig, samtidigt som de får mig att inse den mörka avgrunden som spelberoende har inom sig. Önskar verkligen att du får ordning på allt och att du lever lyckligt i resten av ditt liv. Förresten tycker jag att du borde kolla med nån tidning om du kan få bli krönikör, skulle vara härligt att se våran parre skriva skiten ur alla problemen i världen. Lycka till med allt!

Åker på så jäkla många situationer som dessa, har typ torskat 8 inköp på sånt här spel samt badbeats å det grövsta. Frågan är om TPTK håller på en okej bräda med mkt action på NL25, på något sätt känns det som att tomtarna har stenkoll ibland.

Klart syn, han spelar ju EXAKT som ett J med kassare kicker som försöker få värde

Inga reads, får fan sluta multitabla #Game No : 2865194880 ***** Hand History for Game 2865194880 ***** $25 NL Texas Hold'em - Wednesday, October 12, 10:10:10 EDT 2005 Table Table 66033 (6 max) (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 6 Seat 1: grizzdogg ( $23.90 ) Seat 4: koldogv ( $41.39 ) Seat 5: taxnotice ( $26.70 ) Seat 2: SILENT744 ( $22.78 ) Seat 6: lipglosss ( $19.30 ) Seat 3: lester2323 ( $11.75 ) lester2323 posts small blind [$0.10]. koldogv posts big blind [$0.25]. ** Dealing down cards ** Dealt to SILENT744 [ Ad Kd ] taxnotice raises [$0.50]. lipglosss folds. grizzdogg folds. SILENT744 raises [$1.50]. lester2323 folds. koldogv calls [$1.25]. taxnotice calls [$1]. Dra på en aning mer? ** Dealing Flop ** [ Ac, 6c, Th ] koldogv bets [$2]. taxnotice calls [$2]. SILENT744 raises [$6]. Halvbra flopp. Bra omslag? >You have options at Table 65084 (6 max) (No DP) Table!. koldogv calls [$4]. taxnotice calls [$4]. Hmm. Betyder detta att jag är slagen, eller kan båda två sitta på svagare ess? Möjligen färgdrag. ** Dealing Turn ** [ 6h ] koldogv bets [$12]. >You have options at Table 65084 (6 max) (No DP) Table!. taxnotice folds. >You have options at Table 65084 (6 max) (No DP) Table!. SILENT744 is all-In [$15.28] koldogv calls [$3.28]. Det är nu jag måste ta mitt väldigt tuffa beslut. Han kan ju knappast ha en sexa, tror absolut inte han har betat pott på turn och synat mitt omslag. Vad fan kan man sätta killen på egentligen? Han bara betar ut sådär på turn. Ett väldigt bra bet dessutom, ska jag slå om måste det bli all in. Helt förvirrad här ställer jag honom all in. Vet om att det är lite för överaggro, men det känns för vekt att lägga. Hur skulle ni ha gjort? * Mini RP - QoS *

Växla tempo ofta, varva hyperaggro med tightpassiv stil, om inte blindsen är mer än 10% av era stackar. Misstänker du att han snor väldigt ofta är det resteals för hela slanten om han kan tänkas folda.

Edit: läste fel. Tryck in på turn?

Betta ut runt pott på turn är väl det som jag hade gjort i din sits. Checkar du turn får du ju såklart vara beredd på att betala av ett litet bet på river.

Din polare verkar vara bra. Mitt tips är: slår han om hårt, typ över 4 ggr din raise, och över 10% av stackarna, syna då inte. Mindre raises ska du syna, men inte med händer som inte har någon potential, typ 83o, 72o. Grejen är att du ska dra nytta av hans aggressivitet även postflop, och när du träffar fint, var inte rädd för att betta in i honom. Eller checkraisa. Eller slöspela. Det gäller att variera sitt spel postflop. Har du missat kan du försöka sno potten om du har read, om han slår om är det bara att lägga sig, och tighta postflop i fortsättningen.

Du menar exempel 2 va? Exempel ett kan man ju inte bara syna, om fi inte är bluffmakarN^ sitter han ofta på en bättre kicker. Vad ska han ha liksom...?

Finns kanske större foldequity att hämta på floppen om han inte träffat något? Det är ju rätt hårt att få en syn med KQ sen missa och få en all-in i fejjan. Tycker parre spelade helt okej, frågan är om man kan hitta bättre kort än AT att trycka med? Edit: såg inte att du satt i position. Då har man ju inte privilegiet att vara den första som ställer in postflop, så då är det nog nästan bättre att få in degen preflop.

Om jag förstått det rätt så fick du alltså: 1. 100$ för 250 rejkade händer är inte alls illa = Sammalnlagt $100 2. Signup-bonusen på 50 = Sammanlagt $50 3. oktober-bonanza erbjudandet med 10$ per 50 händer( som jag antar är max $100?) = Sammanlagt $100 Alltså var den sammanlagda bonusen $250? Stämmer detta? Meh.

Rekommenderar varmt Bet365-bonusen. 100$ för 250 rejkade händer är inte alls illa. Signup-bonusen på 50 samt oktober-bonanza erbjudandet med 10$ per 50 händer kan man tydligen kombinera, så jag fick en mycket trevlig överraskning när jag var klar med 250 händer

Ja precis så är det. Träffar jag inte quads så check/foldar jag. Hade du bemödat dig om att läsa hela mitt inlägg kanske du hade kommit till biten där det står att det är en helt exceptionell fold som jag kanske skulle göra en gång på 10000 och att jag absolut INTE skulle rekommendera att någon foldar där utan det BARA var ett exempel för att illustrera att TPTK (särskilt på den brädan) inte är en särskilt "svår" eller "weak/tight" fold. Tja, det är ju lite svårt att förstå vad du försöker uppnå med ditt exempel. Att du lägger set på den brädan kan ju knappast få en att förstå varför man borde släppa TPTK. Du kunde ju lika gärna ha visat att du foldat JhTh på AKQh bräda, bara för att visa "att det går". Nu var ju just det lite extremt, men om du säger att du visar att det kan vara rätt ibland att starka händer inte räcker till, så känns det som att du underförstått menar att setfolden var helt korrekt. Lite dåligt exempel som fick mig att undra, det var allt. Annars beundrar jag ditt övriga spel, tight och aggressivt med disciplin.

Stoneburg, den där 22-handen är ju otroligt vekt spelad, och kan omöjligt vara EV+ att släppa. Du synar in 4BB med en hand du vet att du kommer släppa oavsett vad som kommer? Om du inte kan fortsätta med handen även om du träffar ditt set på en guldbräda, varför spela 22 ens? Sedan att du förespråkar en enorm tajthet kanske andra har en annorlunda spelstil? Förstår inte varför du ska dryga dig mot alla som inte spelar som du tycker, ge lite konstruktiva tips istället för att i princip säga: du är korkad och dålig på poker.

Tycker faktiskt det ser väldigt bra ut. Det finns så många scarecards som kan komma på turn o river så det är bra att du rapar potten lite. Mycket aggro, helt rätt spelat.

Å andra sidan blir det ju inte ett så svårt beslut om brädan parar sig.... Ja, men du har ju nötterna? Vill du vinna potten eller inte? Känns skönare att få in degen när man är favorit än att ge upp potten mot parat bräde på turn...

Raise på 40xBB är ju inte heller nådigt... Vad ska han ha med sig förutom AA, typ?

Kan inte så mkt om PLO, men skulle iaf må dåligt om turn parade brädet. Du har ju knappast odds för att dra vidare till din 1-outare.

Beta pott på flopp, sakta ner på turn.