tornis

Det känns hopplöst med poker ibland, både online och live. De som inte förstått det har inte spelat tillräckligt länge Om det enligt mångas teori i den här tråden finns rigg pga mer action på borden skulle det ju inte finnas några pokerproffs på nätet, för dom skulle bli utriggade?!

Om du även trycker i sit out next hand, innan du blivit tilldelad korten men så att du får kort till handen som kommer. Då får du automatiskt pocketpar över 7.

Bättre att använda sig av average-stacken för att bestämma blinds isf. T.ex. börja med avg-stack på ~30 bb, med en seg struktur så blir det nog lite spel =)

varför är alla säkra på att det är KK? Skulle han spelat AA annorlunda eller? Har det nåt att göra med att trådskaparen skrev att han hade KK innan eller ser ni inte hans höjning möjlig om han har AA?

jag tror på ett monsterdrag..

prisstruktur, då menar jag nr 1 stora prissumma jämfört med resten. Får gärna spelas på helgen istället för vardagar. högre buyin på huvudturneringen Sidoturneringar, så det blir ett större engagemang över hela SM och för att locka dit olika sorters spelare! Added prize som nu är ju roligt, men över $1M blev nog mer än vad NB tänkt. Hur som helst så gillar jag det Det var det jag hade i tankarna.

bb hade AKs och utg TT så jag hade rätt i mina reads men sprang tyvärr in i värstafallet. men så kom vi ju fram till att jag borde foldat fast jag hade rätt i vilka händer jag satte dem på Har inte orkat läsa hela tråden, men va? Båda hans motståndare hade något i den här HDn som han så noggrannt klurat på: AK-A7+22-99(ev TT-JJ med) Nice read där mgps ta med AA-QQ också så kan du omöjligt missa deras händer med HDn

men tjena. det är inte precis så att jag tycker det är en autosyn. ingen har ju svarat på frågan fortfarande. är det 48% eller inte? och ska man syna om det är det? för övrigt tjänar jag nog mer på mitt jobb och vinner mer på poker än dig. så det så! Din HD är ju ändå tokosäker. Men tänk efter själv.. om du skulle varit säker på HDn, vill du då ha 48% chans att trippla? =) Hur vet du att du tjänar mer än mig både på jobbet och i pokern? Har jag nämnt något om mina jobbinkomster eller pokerinkomster? Du är patetisk du är än mer patetisk som slänger ur dig sånt. jag skrev det ju med glimten i ögat. en sådan verkar dock de flestapokerforumare sakna. ett hjärta med för den delen. haha du skrev det med glimten i ögat va? :D Hittade ingen glimt i hans öga --> Följer man vår diskussion har jag svårt att se att det var med glimten i ögat. Du är inte lika erfaren, inte mer med det, acceptera och gå vidare nu

men tjena. det är inte precis så att jag tycker det är en autosyn. ingen har ju svarat på frågan fortfarande. är det 48% eller inte? och ska man syna om det är det? för övrigt tjänar jag nog mer på mitt jobb och vinner mer på poker än dig. så det så! Din HD är ju ändå tokosäker. Men tänk efter själv.. om du skulle varit säker på HDn, vill du då ha 48% chans att trippla? =) Hur vet du att du tjänar mer än mig både på jobbet och i pokern? Har jag nämnt något om mina jobbinkomster eller pokerinkomster? Du är patetisk

men herregud, 10 pers motiverar fold med olika anledningar, tänk efter och försök ta åt dig av det du läser istället för att hålla dig till att du har rätt! Jag jobbar heltid, går hur bra som helst Ja, visst är jag elak som kommer hit och är överlägsen..

tro mig när jag säger att du är sämre än du tror.

enligt mina beräkningar har du ~17% chans att vinna mot dessa två händer, det säger ju det mesta. Visst har du bra läge (~40%) om fi har AK och AQ som du säger, men det är fortfarande inte värt en syn. Du förklarar dom som dåliga spelare, då är det väl bättre att skippa chansningar och spela ut dom istället!

dom snackar om en annan hand nu tror jag skulle vara nice om ni höll er till den röda tråden

Tycker det låter väldigt dumdristigt att reraisa allin mot många spelare tidigt i en sng med 99 för att hoppas på att ingen har högre pp.. Jag undrar också varför du ens tänker på synen med 99, bara chipskåt kanske, men fortsätt så du. Btw så kallade du visst dina motståndare för fiskar i ett inlägg i denna tråd

Många var irriterade på Svenska Spels pokerspråk när det släpptes, lilla mörken, passa osv osv. Men det dog ut efter ett tag. Jag tror att flera av de här orden kommer att användas flitigt efter ett tag. Vad jag inte förstår är varför kändisar som Fylking ska bestämma poker-språket. Jag tror att det skulle blivit "bättre" om flera pokerspelare satt i juryn istället.

men herregud, tänk logiskt. Jag har slängt AA preflop en gång i mitt liv det var en satellit till skottland som jag också vann, var en självklart läggning, jag var ~8 / 19 spelare, där 17 kvalificerade. 5 pers på ~3bb, plockar upp AA på bb, en short gick allin efter det ställde en bigstack, jag foldade såklart, bigstacken visade KK. Hade vunnit potten, men det är sjukt -EV. Öhh?

men herregud, tänk logiskt. Jag har slängt AA preflop en gång i mitt liv det var en satellit till skottland som jag också vann, var en självklart läggning, jag var ~8 / 19 spelare, där 17 kvalificerade. 5 pers på ~3bb, plockar upp AA på bb, en short gick allin efter det ställde en bigstack, jag foldade såklart, bigstacken visade KK. Hade vunnit potten, men det är sjukt -EV.

muta två medlemmar med minst 10,000 kr. Adressen får du efter att du mutat dom.

Hade du väntat dig nån annan på omslaget? Nja, det hade jag väl inte gjort. Men det hade helt klart varit otippat om Lars Ohly hade stått naken och putat med rumpan mot ett gammalt falurödfärgmålat pokerbord med en kortlek i näven. word

Det som hände var att jag la mig och han muckade sina kort.. Borde bettat turn, så jag hade vetat var jag hade honom inför river. Bra comments! Jag jobbade sedan upp stacken men åkte ut med KK mot AA som 19 man, 18 fick pris

Tja, jag sitter och lirar en turnering för tillfället, 20$ sng 180 pers.. 85 spelare kvar, jag har ca 4300, min motståndare under handen har ca 3300. Blindsen är 50/100. Har spelat på detta bord i knappt ett varv. Här är historien: Jag plockar upp på smallblind 4 limpar, det gör jag med, bb checkar. På floppen kommer Alla checkar fram till knappen som satsar 300 i en pott på 600, jag synar och resten foldar. Turn kommer och jag har färgen. Jag checkar till honom som också checkar, på river kommer (inte hjärter). Jag satsar 600 och han ställer in med sina resterande 2900. Jobbigt läge, kanske skulle kunnat förhindra det här scenariot genom en stor bet på turn men vill ändå få ut så mycket pengar som möjligt av min motståndare. Hur skulle ni spelat på turn? Värt en syn på river?

men i en turnering på 5000 pers krävs flyt för att komma långt.

Jag måste överdriva för att få den rätta effekten. Det är nog bara du som orkar läsa igenom 108-sidors diskussion i detta ämne! OJ, då måste du vara en duktig spelare, right?

Det finns kontroller på vissa pokernätverk, men jag orkar inte läsa de 108 sidors diskussion för att hitta någon som skrivit samma sak. Varför skulle de programmera så att nya spelare har större chans att vinna potter? Vad vinner de på det? De gamla förlorar? Antar att du menar att folk med mycket pengar ska ge pengar till folk med mindre pengar, för att de till slut ska rejka upp alla pengar.. trots detta finns pokerproffs där ute.. De måste va jävligt bra om dom bara spelar mot spelarna och har otur med korten hela tiden, eller lurar dom pokersajterna och har lite pengar på kontot kanske.. aja, nu är jag trött i huveet.. ska gå o rejka lite

precis, när du inser att du har fel i diskussionen.. Oj vad tidigt, godnatt då, eller ska du gå och räkna på sannolikheter kanske du spelar shorthanded, du ser säkert 99% av flopparna, självklart råkar du ut för många olika situationer, jag däremot tight spelare på 10seats bord klagar inte alls, det är inte ofta det händer mig märkvärdiga saker. Jag undrar varför det händer dig så ofta? Otur kanske..