devalanteriel

Aha, coolt. Det var nog när jag bodde utomlands.

chocolate gillar att tramsa, jag gillar att banna. En vecka.

Ja, det är en bra sida!

chocolates inlägg varnat. Läs inlägg ett i tråden - inget trams här.

Har du ens brytt dig om att läsa vad han ska ha grejerna till?

90 000 kr tror jag är största prispotten i Linköping. Hoppas att PK Engeln kan slå det inom ett år eller två!

My bad, då blir det en helt annan sak. Har du obegränsat med tid till kameran behöver du inte en dyrare eller en blixt. Satsa på ett bra stativ (gärna tungt, de billigaste är ofta plastiga och inte så hållbara, särskilt inte om du skulle vilja ta med det ut någon gång) och en fjärr, och köp en instegskamera med objektiven jag nämnde ovan skulle jag föreslå.

Om 36 är max blir det definitivt inte den största turneringen i Linköping, jag har själv arrangerat större. Men det blir garanterat kul!

Lycka till! Hoppas du får bra svar. Om du ska fota stillastående objekt i mindre ljus är problemet avsevärt enklare att lösa förresten - köp ett stativ och en fjärrkontroll, så kan du ställa in hur långa slutartider du vill. Helt plötsligt kan du fota i nästan totalt mörker, bara du har tålamod!

I princip alla systemkameror har inbyggd blixt. Men de är värdelösa. Du kan inte få ljuset att studsa som du vill eftersom blixtarna är statiskt riktade, och ljusstyrkan är väldigt svag. Den inbyggda blixten är helt klart de flesta systemkamerors svagaste punkt imo. Just de du nämner vet jag inte mycket om så jag kan inte uttala mig så mycket där. Jag vet inte hur mycket du kan om foto, men anledningen till att jag pratar om dyrare modeller är att en av de stora skillnaderna när man går upp i prisklass är att de blir mycket bättre på att ta bilder med höga ISO-tal. Skillnaden är enorm! Med de förhållanden du anger kommer du även med optimala inställningar att få mycket svårt att ta bilder du blir nöjd med utan blixt tyvärr.

Nej, jag raderade betydligt fler inlägg än så. Släpp det nu. Du också Mike.

Med mörkerförutsättningarna har du tyvärr två alternativ: bra blixt (2-4 kkr) eller svindyr kamera (15+ kkr). Jag föreslår att du satsar på blixt och en instegskamera i de billigaste prisklasserna, det är oväntat bra saker för priset man betalar. Seriebildstagningen är ungefär likvärdig i prisklassen, jag vet inte hur dyrare kameror klarar sig. Om den här tråden går som liknande trådar brukar kommer snart märkesfetishisterna och jiddrar om att Nikon är mycket bättre än Canon eller vice versa. Lyssna inte på dem! Vilket märke du väljer är i dag nästan irrelevant faktiskt. Såväl Canon som Nikon gör riktigt bra saker, och vill du frångå de två stora har även Sony och Pentax kompetenta kameror i den prisklassen. For normal- och närfoton tycker jag att du ska köpa något paket där det ingår ett s.k. kitobjektiv, vanligtvis ett 18-55 mm ƒ/3.6-5.5 eller liknande. Här ska du inte heller lyssna på "experterna" som dissar kitobjektiven - de duger fint för nybörjaren och är inte alls dåliga! Tvärtom håller de riktigt hög kvalitet, de råkar bara inte vara jättevassa som märkesfetishisternas betydligt dyrare objektiv. Därtill köper du ett vettigt makro-objektiv, antingen original eller tredjeparts för att få det billigare, men tredjepartstillverkarna (Sigma, Tamron m.fl.) har inte alltid äkta makro utan slänger bara på ordet för att det är hög brännvidder, så där får du se upp lite. Köper du Canon hjälper jag gärna till med råd eftersom det är det märket jag kan. Köper du Nikon kan säkert någon annan hjälpa till också. Hoppas att det täckte allt!

Ett dussin varningar utdelade. Skärp er. Ja, five_star är en omogen amöba, låt det stanna vid ett konstaterande i stället för att bete er lika korkat själva.

Kul, fel forumdel bara. Jag flyttar.

Vi behöver väl inte sänka intelligensnivån på PF ytterligare.

Fan vad tyst det blev från Jennez nu då.

Innebandymotionsskalan: utespelare > målvakt > reservutespelare > reservmålvakt Med lite tur kanske du bränner 20 kalorier om du cyklar till matchen i stället för att åka bil.

Äh, hur bra är du på film på en skala?

My bad, det glömde jag bort helt.

Jag tror att det är bättre värde på Magdalena än på Ola. Hon foldar sig väl till top 30 % medan Ola åker ut första tre nivåerna rätt ofta.

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) Tysklands flagga blir inte lika fin. :(

Och om mina utlovade varningar går som de brukar har okocha rapporterat tråden inom fem minuter från nu.

Jag är villig att ge den som anmäler den här tråden en varning för "missbruk av rapporteringsfunktionen".

Back 1,2 miljoner alltså?

MTT: +$2102 över nio spelade STT: breakeven över 550 spelade Börjar med att backa 18 inköp i rad på ny nivå, klart klantigt. Mars börjar bättre iaf.