eyeless

+1

4betsyna pre

Vi kan visst få fi att gå breakeven på en syn med allt som slår en bluff om vi bara värderaisar med kåk. Detta gör vi genom att anpassa bluffrekvensen till vilka potodds vi ger fi. Vi kan som mest ha 3 combos 44. Vi kan som minst ha 1 bluff av fyra. Vi villl då ge honom 25% equity på sin riversyn därav raise till 150. Ska vi bluffa oftare får vi givetvis raisa större för att få honom att gå breakeven.

Hero $247.35, and is all in degeneratti folds Dr Fill Good folds Hero shows [7s 6h Ts 9s] wanky361 shows [Ah Jh 9c Tc] Uncalled bet of $112.10 returned to Hero *** TURN *** [7c 2c 9d] [Qd] Dr Fill Good: omfg *** RIVER *** [7c 2c 9d Qd] [Qs] Hero shows two pair, Queens and Nines wanky361 shows two pair, Queens and Nines wanky361 wins the pot ($370.50) with two pair, Queens and Nines Donkarn foldade vilket det i efterhand känns som att han kanske gör 2/10 som mest, när han synar är vi krossade. Fick in det med 37% equity vilket är helt ok givet potodds. Håller nog med alla som förespråkar fold, behövs nog en monsterread för att dega här.

Om vi har 22xx istället, pushar vi då?

Inga reads, men bordet är väldigt löst preflopp. Full Tilt Poker Game #11469928865: Table De Vinci (6 max) - $1/$2 - Pot Limit Omaha Hi - 15:17:18 ET - 2009/04/02 Seat 1: BHAWK76 ($229) Seat 2: Hero ($258.35) Seat 4: degeneratti ($336.10) Seat 5: Dr Fill Good ($369.90) Seat 6: wanky361 ($146.25) degeneratti posts the small blind of $1 Dr Fill Good posts the big blind of $2 The button is in seat #2 *** HOLE CARDS *** Dealt to Hero wanky361 calls $2 BHAWK76 has 15 seconds left to act BHAWK76 calls $2 Hero raises to $11 degeneratti calls $10 DanOToole sits down Dr Fill Good calls $9 DanOToole adds $100 wanky361 calls $9 BHAWK76 calls $9 *** FLOP *** degeneratti checks Dr Fill Good bets $48 wanky361 has 15 seconds left to act wanky361 raises to $135.25, and is all in BHAWK76 folds Hero?

http://forumserver.twoplustwo.com/51/affiliates-rakeback/official-thread-rakebackpros-discussion-rb-existing-ft-accounts-181213/

Vad var effektiva stackar när Eastgate 3bet isoraiseade fisken med JJ och blev 4 betad av Durr?

Snyggt ställ av Negreanu med färgdraget. Undra om han blir aptiltad av att det inte kommer klöver även fast dem kör den 2ggr eller för att han inser vilket tomtespel han nyss gjort.

Eftersom att jag inte lyckats övertyga någon om att en raise är dålig tar jag det som bevis för att det går att raisebluffa i detta läget, då en raise reppar exakt 44. Tror absolut inte att 44 någonsin är en för tunn raise här. Vad som dock kan bli problematiskt är en kompetent fi som har spelat tillräckligt mycket mot HERO och vet att HERO bombar alla gator med nutsen. Han kan då exploatera genom att 4betbluffa river massvis och vi hamnar i ett levelkrig som antagligen är bra mycket mindre lönsamt än syn. Om vi exakt reppar 44 med en raise måste vi höja till minst 150 för att kunna ha en range där fi går breakeven på syn med allt sämre än kåk. PS. Står dock fast vid att det är ett "fatal error" att inte ta hänsyn till vilka händer vi får syn av för att bedömma om en raise är bra.

Glömde visst bort 89s, men att han ska sitta på A7s och A8s känns lite väl optimistiskt. Fatal Error

Denna synrange för fi känns rimlig Board: 7s 5d 7h 6c 4s Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 50.000% 50.00% 00.00% 8 0.00 { 4d4h } Hand 1: 50.000% 50.00% 00.00% 8 0.00 { 88-55, 87s, 76s } --- Blir vi nånsin synade bredare än detta? oard: 7s 5d 7h 6c 4s Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 55.556% 55.56% 00.00% 10 0.00 { 4d4h } Hand 1: 44.444% 44.44% 00.00% 8 0.00 { 88-55, A7s, 87s, 76s } 66 och 77 och 67s lär ju dessutom reraisa plus ett fåtal reraisebluffar om han är riktigt bra.

Fi är ganska LAG och defendar lite för mycket i blinds ,annars ingen speciell read. Full Tilt Poker Game #11403099958: Table Fuel (deep 6) - $2/$4 - No Limit Hold'em - 17:41:21 ET - 2009/03/29 Seat 1: ($400) HERO ($818) FI ($1,328.80) Seat 4: ($515.80) Seat 5: ($912) Seat 6: ($410.40), is sitting out FI posts the small blind of $2 Seat 4 posts the big blind of $4 The button is HERO *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO All folds HERO raises to $12 FI calls $10 BB folds *** FLOP *** FI checks HERO checks *** TURN *** FI bets $24 HERO CALLS $24 *** RIVER *** FI has 15 seconds left to act FI bets $56 Kan vi raisa för värde här? Anta att fi har 22-99 i sin synrange från sb, samt ibland 3betar och ibland synar suited connectors.

Vad i helvete sysslar Doyle med i J9 handen?

Om nu dessa händer finns i deras synrange så borde det också finnas bra många händer som vi leder mot och som gärna vill se fler kort, typ Q8, Q9 och random Kxs.

Menar förstås att limpsyn tomten som betar ut på floppen som är en tomte för att han sitter på 1600 när maxinköp är 2k är han som kan ha allt mellan himmel och jord. Dem andra som sitter bakom ger vi mer cred med tanke på att dem sitter på minst fullt inköp och det saknas reads i övrigt.

Du isolerar en UTG limp UTG+1, ingen med en hjärna kommer syna bakom med QJ JT eller QT endast 150bb djupt.

Finns 2 händer som någon bakom kan ha som slår dig om dem är hyfsat kompetenta alternativt nitiga. JJ och TT. Om du inte vågar ställa här för att du är skraj att någon sitter på dessa så är det bara gå hem grinda 1-2 på SVS och hoppas att du inte är scared money där också.

Vad vi än raisar tlll är vi komittade, lika bra att skicka in allt. Det ser dessutom svagare ut då många fiskar tänker omg wtf han gick all in han måste ha flushdraget annars skulle han ju inte raisa så mycket. Sen är det inte direkt ett överbet att gå all in för drygt 2.5x pott, snarare helt normalt.

RAISA MER PRE! Det ligger redan 100 i potten och du slår upp till 200 bara. Med tanke på att detta är CC hade jag slagigt upp till mellan 300-380 beroende på hur dåligt bordet är. Finns inte många turnkort vi kommer gilla så det är raise eller fold som gäller. Hade nog skickat in stacken då en som sitter med 1600 på CC 20 20 antagligen har händer som Q2o och J4s i sin range här. Om någon bakom synar får vi gå till baren och grina en stund.

Kan det inte vara så att Eastgate foldar för att han tror Barry har bäst hand?

100 bbs deep går det att ha en shoverange men inte mycket djupare, ändrar stackdjupet i inlägg 1 så det blir intressantare.

Fi är en duktig reg. Full Tilt Poker Game #11062468954: Table Promenade (6 max) - $2/$4 - No Limit Hold'em - 5:59:20 ET - 2009/03/10 Seat 1: Feeling83 ($453.70) Seat 2: smq99 ($558.40) Seat 3: MoNteiRoZoR ($400), is sitting out Seat 4: yoyo1982888 ($118.80) Seat 5: Hero ($600) Seat 6: Fi ($600) Fi posts the small blind of $2 Feeling83 posts the big blind of $4 The button is in seat #5 *** HOLE CARDS *** Dealt to Hero smq99 folds yoyo1982888 folds Hero raises to $12 Fi calls $10 Feeling83 calls $8 *** FLOP *** Fi checks Feeling83 checks Hero bets $28 Fi raises to $72 Feeling83 folds Hero has 15 seconds left to act Just i det här fallet sitter vi på KK men är mer intresserad av hur folk spelar sin range här. Notera att BB är för tight och vi har öppnat på knappen= jättebred range. Känns som att ha en shove range är uteslutet då det blir enkelt för fi att spela perfekt. Då finns 3 options kvar: 1. Flatta hela den rangen vi vill spela vidare med. 2. 3beta de händer vi vill spela vidare och folda resten(3bet size?). Vilka händer 3bet foldar vi? typ 78 89 ? 3. 3beta toppen av den rangen vi vill spela vidare mixat med air och flatta med bluffcatchers och svagare färgdrag. Spelar ni annorlunda med >150 bbs effektiva stackar?

Fundera istället på när det är mer lönsamt att checka istället för att beta och varför.

Tycker också att du borde synat river. Du får väldigt fina odds på hans svaga bet som ser väldigt mycket ut som ett blockbet.