PeterD

Jag måste säga att även jag blir mycket förvånad över svaret du har fått från Skatteverket. Vi har ställt frågan till Inland Revenue (RSV i UK) och fått ett helt motsatt svar. Fjärde avdelningen/delen av Romfördraget är vad jag kan se mycket tydlig på att de forna kolonierna till Nederländerna skall behandlas precis som om de vore medlemsstater i handel av varor och tjänster. Det finns några mål kring moms med olika utfall i handeln med Nederländska Antillerna. Troligtvis som någon annan redan påpekat så krävs det nog att någon hamnar i domstol för att vi skall få ett riktigt svar på frågan.

Jag har inte hittad någon tråd om online SM (turneringen) och undrar lite hur det går och om någon redan kvalat sig fram till finalen? Att det finns en massa trådar om SVEPOF och upphandlingen osv det har jag sett, men de säger noll om turneringen, som nu har påbörjat kvalet. Jag startar upp denna tråd där vi kan räkna in oss och om moderatorena vill ha den någon annanstans så får de flytta den dit. Jag utgår från att jag skall ta mig till finalen på något vis! Jag spelar själv inte så mycket (bra) poker utan är mera fokuserad på sportsbetting, men detta tänker jag inte missa. Jag hade det stora nöjet att bevista Nordic Master i går och träffade lite folk från förbundet. Det märks vad SM betyder för dem och att de pengar de får som en del av avtalet kring SM äntligen kan ge poker rätt status i Sverige. Nog om detta nu och hur gör jag nu bäst? Någon som redan kvalat in och kan dela med sig hur jag bäst går till väga. Räkna odds kan jag, men direktinköp är över min nivå än så länge, så jag tänker försöka kvala mig in till finalen. * Lite RP - QoS *

Det stämmer och om den går back så har vi gjort ett mindre bra jobb. Fast till skillnad mot SKANDIA så varnar vi för att detta är en högrisk investering. Spela aldrig för pengar som du inte har råd att förlora.

God fortsättning på er alla, det var lite oklart uttryck av oss där och vad jag menade var att 50 andelar var ett totalt minimum för att starta fonden. Inte värt att lägga ned tiden på en mindre kassa än 5000 euro. Nu är det inget problem eftersom det redan har strömmat in mer pengar än så! Stort tack för förtroendet från er som har investerat i andelar så här långt.

Det har funnits trådlösa terminaler länge på marknaden och i Frankrike har nästan varenda krog en sådan. Borde vara så i Sverige också tycker jag. Svenskt företag som säljer maskinerna.

Då är vi helt överrens och det är sammanfattningsvis den som ingår avtalet med spelaren som är bedömningsgrunden. Vilket jag tycker Skatteverket också har försökt visa om än något luddigt. Skin? Du vet ofta att det är ett skin då cashier/kassan/banken ligger på en helt annan domän. Inte alltid, men i fler än 9 av 10 fall så duger den tumregeln.

Nej, de kan inte (vill inte) svara generellt, vilket är helt rätt uppfattat av dig. Däremot tror jag det går att härleda 3 till 4 specifika fall från alla de trådar som skrivits i ämnet och ställa dessa på sin spets. Då är de skyldiga att svara och ge som det heter ett förhandsbesked. Se till att få det skriftligt också.

Mjukvaran är helt ointressant som bedömningsgrund. Jämför gärna med företaget som du själv arbetar på, om du arbetar och ni använder er av någon som helst programvara förstås. Det är företaget som är ansvarig för alla ingånga avtal och tjänster, inte de som tillhandahåller er tekniska plattform. (Även om jag skulle vilja hänga Bill Gates i stort sett dagligen ) Det finns nätverk, tex Prima, som ej deltar i spelet på något vis utan endast via Microgaming tillhandahåller en teknisk plattform Det finns även kunder till Microgaming, Ladbrokes, som använder plattformen men ej deltar i nätverket. Det finns också nätverk som deltar i spelet, där OnGame/PokerRoom är ett sånt som jag ser det. Är du en "äkta partner" till någon av dessa så är det du som arrangerar lotteriet. Det är alltså ditt säte som avgör huruvida spelet är inom EU/EES eller inte. Villkoret är med vilken pokerspelaren har sitt avtal, inet vilken programvara som används. Ett skin är endast en marknadsplats och du har aldrig något avtal med skins. Det finns tex tipsnyttpoker.com som är ett bra exempel på ett skin. På frågan om spelare från olika lotterier kan anses komma från olika lotterier trots att de sitter runt samma bord är svaret; JA! Jämför gärna med VikingLotto som är ett samnordiskt projket, men där du deltar hos Svenska Spel om du är svensk, hos Norsk Tipping om du är norsk osv. Slutligen vore det bra om en moderator på detta forum samlade upp de olka frågeställningarna och ställde dessa till Skatteverket. Det åligger dem att svara. Mina svar är grundade på erfarenhet och de kontakter jag har haft med Skatteverket de senaste två åren. Men jag friskriver allt jag postar eftersom jag inte är en utbildad skattejurist.

Nej, tillstånd krävs alltid för att förvalta andras pengar, men däremot kan en ekonomisk förening eller bolag bildas. Göra dåliga investeringar är tillåtet däremot! Skatt på spel utanför EU, japp men då är fallet även om du spelar själv. Finns flera mycket bra trådar här i forumet kring detta. Juridik är väl ett underforum som behandlar detta. Ursäkten accepterad Sommar

Trevligt Waggho, men det är inte lika enkelt som det låter. Jag har haft detta på gång under 1 års tid och även gjort det men i lönndom. Det finns ett stort men och det heter finansinspektionen eftersom det är förvaltning av andras pengar. Vi i mitt bolag har kollat upp både med FSA i England och FI i Sverige. Det finns inget olagligt i själva arrangemanget, men det är att likna vid fondförvaltning och då skall du ha tillstånd. Finns en väg runt detta och för allas trygghet bör det vara lagligt och officiellt eller hur. Skatt utgår inte så länge spelen läggs inom EU. Skatt utgår endast på provisionen eftersom det är inkomst av tjänst. Dvs ni som har andelar får ut vinst minus provision skattefritt och den som erhåller provision betalar inkomstskatt på sin del. Finns regler för bolagsspel på stryktipset också och samma där, skatt på eventuell provision. Dock ok att ta ut en liten avgift för att täcka porto, inlämningsavgifter och liknande.

Hej Nick, Inga problem alls utan också några argument varför. Betfair är nr 1, men det är en oddsbörs och du bör förstå detta med att boka för att kunna utnyttja den maximalt. Pointbet som har lägsta vig av alla och är en ren asian handikapp. (en nackdel och det är att de fortfarande är utanför EU, men har licens på G i UK) Du får in obegränsat nästan och få av er som spelar tyngre skulle jag tro. Kniven undantagen då jag har hört honom spela 6-siffrigt på någon match. Men även det slinker igenom hos Pointbet. 10Bet är ett mycket bra EU alternativ till Pointbet, med låg vig och asian i många lägre divisioner. Tar bra med risk. Pinnacle naturligtvis, men främst för US Sports De tre ovanför är för dig som spelar lite hårdare och den enda nackdelen är uttagen som är begränsade till ett fritt per månad (över $500). Helt förståligt att de inte kan absorbera den kostanden med den låga marginalen. Unibet för att de tar risk, men en varning då deras oddssättare är skarpa och höga odds hos dem ofta betyder att de vet vad de gör! Centrebet för att de står för sina fel och har bra kundvård VC Bet eller Victor Chandler är lika mycket gentleman som deras slogan Stan James för tennis och udda ligor i fotboll William Hill, men de är allergiska mot ”Följa John” så undvik att vara kompisar som lägger spel från samma dator och liknande Gamebookers för ett brett utbud om många alternativa lines på bl.a. NHL Expekt strax utanför topp-10 för att de har ett anpassat utbud för skandinaviska kunder, men deras autostopp och väntan på att få in spel kan vara störande. Limiterar kunder trots att de säger sig limitera endast risk på objekt. Det var 11 om jag räknade rätt.

OK stitchio, ledsen om jag la mig i. Iofs var arvodet på vinsten och det var ni väl redan inne på eller hur?

Jag kanske har missuppfattat forumet helt då jag trodde ni var öppna för att hela tiden lära er och bli bättre. Varför kasta bort en bra idé, när den kan utvecklas till något bra? Jag ansåg att många i tråden gav prov på en mindre bra förståelse för sportsbetting. Det är mitt område och jag kan mycket om sportsbetting och skulle kunna bidra till att detta blir något bra. Vad var felet?

Vilken underhållning att läsa. De flesta av er på detta forum är dedikerade pokerspelare och vet allt om pottodds och strategier. Hur kan ni då; A säga att ni endast skall spela på ett bolag? B inte enas om vilket MM som skall bedrivas? C inte ens ha en basal aning om vad sportsbetting går ut på? Idén är kanonbra att bedriva sportsbetting i en fond då experter kan lägga spelen och fonddelägarna får spänningen i att följa matchen. Räkna med att en mycket bra spelare kan göra mellan 107% till 112% på omsättningen. Dvs med dessa små marginaler så är det ett måste att fördela kassan på minst 4 bolag plus en oddsbörs. Fördelen med en fond mot en enskild spelare är just det att du har möjlighet att samla en större kassa och därmed kunna agera på flera bolag. Ni som läser AlltomSpel vet vad jag står för och vi skulle mycket väl kunna hjälpa till att få igång en sådan här sak på allvar. Men 24hpoker står inte ens på topp-20 av de bolag jag skulle välja, då det gäller sportsbetting. Inget ont om dem som pokerbolag, tvärtom. De flesta av de heltidspelare jag umgås med spelar huvudsakligen asian handikapp (2-vägs spel). Dels för att vi får en jämnare utveckling av kassan, samt att bolagens vig är mindre. Vi pratar om payback på 96-98%! Därför, vill ni ha igång detta och ha proffs som tradar för fonden så kan jag vara behjälplig. Arvode för att trada är 25 % av vinsten och inget fast arvode om jag med mitt team skall sköta det hela. Lämpligt belopp per andel är €100 och spelen skall postas efter matchstart. Varför? Jo därför att det finns en sak som bolagen inte gillar och det är "Följa John". Blir fonden lönsam så lär ni rygga med privata spel, eller hur? Då kommer alltså fonden snabbt att stämplas som "wise guy" och få limit problem. Vidare är syndikatspel helt emot alla bolagsregler så det gäller att ha tillstånd för detta, då kassan faktiskt skulle kunna beslagtas tom!

Undrar vad som menas med detta. Ingen bonus, höjd rake? Det de ansökte om här är vad vi berör på AlltomSpel mest hela tiden, sportsbetting. De ansökte om att får höja nuvarande återbetalning om 80 % till en mera konkurrenskraftig nivå. Ni som spelar på Lången har kanske märkt att de på vissa ligor och matcher sänker Xet för att bättre kunna konkurrera på 1 och 2 ? Totalt får det ändå bara vara en teoretisk återbetalning om 80 % enligt deras tillstånd och spellicens.

Censurerar du inlägg på detta viset för att skydda någon som arbetar på SS? Bedrövligt och dessutom helt onödigt eftersom vi alla vet att Boss Media har ensamrätt på att leverera till samtliga monopol i Norden. Du kan ju läsa Pressrelease annars.

OK Kubo även om frågan är mera komplex än så!

Antigen är du dum och dryg eller så är det enbart okunskap. Få som är lika kritisk som vad jag är mot både monopol och granskande av privata spelbolag. Redaktör för webbpublikationen AlltomSpel är vad jag sysslar med på dagarna. Reklam och marknadsföring? Finns inget spelbolag inom Europa som har en mera agressiv marknadsföring än Svenska Spel. Jag rekommenderar att du förkovrar din kunskaper inom spelområdet om du skall ge dig in i debatten. Jag har inget emot Svenska Spel utan anser de skall få verka på lika villkor, vilket de själva också ansökt om. Höjd återbetalning beviljades inte, att få sätta odds på annat än sport beviljades inte (med undantaget Schlagerfestival) och online poker beviljades inte. Det sistnämnda är vad som nu eventuellt men troligen kommer att beviljas. Slutligen att du ens kan förvränga detta om cigaretter förstår jag inte. Smuggling i all ära, men om inte kunderna finns så har smugglarna ingen marknad. Vad som hände var att vanligt folk ansågs sig få nog och inte tog detta med att köpa smuggelcigaretter som ett brott. Historien visade att detta skulle hända då förbudstiden i USA gav exakt samma resultat.

Kan aldrig ställa upp på ett monopol överhuvudtaget. Flera bolag med Ladbrokes i spetsen har sökt att få licens i Sverige. Så det är som jag tror bara att välja. Antigen gör vi som med cigaretterna, tror att svensken är lojal oavsett skattesatsen. Vilket ledde till att organiserad brottslighet för första gången fick fotfäste. Eller som med alkoholen, backar och förslår en EU anpassning då loppet redan är kört. Eller agerar genom att konkurrensutsätta Svenska Spel och ATG redan nu innan det är för sent. Reglerad marknad där flera bolag tillåts agera på samma villkor, låter SS och ATG få ge samma återbetalningsnivå som deras konkurrenter. Inte byter svensken leverantör i det läget. SS och ATG har dessutom redan greppet genom sina kunddatabaser. Men fortsätt som nu så urholkas dessa båda bolag, SS mest då de inte har något som är unikt. Samtliga i detta forum har ju valt att spela på utländska bolag eller hur. De går inte tillbaka till SS och deras poker såvida den inte är konkurrenskraftig.

Nej, så menade jag inte. Men eftersom spel online sker utan gränser så är det för mig fel att licenslandet och landet där kunde bor ser helt olika på spel.

Jag tror inte att någon sågar att SS skall få ha online poker. Självklart skall de få ha det och lika självklart skall artikel 49 i EG rätten gälla. Fria konkurrens på en reglerad marknad. Det bästa som kan hända är om hela EU området har en gemensam syn och reglering på även spelområdet. Den brittiska är den mest omfattande och skulle fungera om den fick gälla över hela Europa. Om spelbolag skall ägas privat eller vara statliga är en helt annan fråga. Fungerar bra i många andra länder med punktskatt och/eller att den idrott som det spelas om får en del av kakan. Vad jag personligen sågar är SS kampanj och att Bosse Ringholm, medvetet far med osanning.

Deras annons och kampanj är osmaklig och det värsta lågvatten jag sett ett svenskt företag använda och i klass med Tele2. Då Tele2 hette Comviq och enbart körde med att klanka ned på andra. Seriösa företag tar kunder på att visa sina egna kärnvärden och vara bättre än konkurrenterna. Svenska Spel far med osanning och samtidigt så säger de att ett helt lands lagstiftning suger. UK har den striktaste spellagstiftningen i världen och klart tuffare än den svenska. Att minderåriga tillåts spela och kan spela över sin limit är fullkomligt absurt. Bedrägerier förekommer tyvärr överallt och är knappast spelbolaget eller bankens fel. Bosse Ringholm är antigen inte insatta alls i frågan eller så låter media honom uttala sig helt oemotsagd. Han kanske skulle berätta att Svenska Spel blev anmälda för sin reklam i TV3 och förlorade i den engelska marknadsdomstolen. Stred mot den brittiska lagstiftningen under vilken TV3 lyder. Denna kampanj får mig att må dåligt.

Är det inte så att Mr Arrogant själv är svensk och han överlevde vad jag vet inte ens dag 1. Typisk jänkare använder du som något slags skällsord. Sverige är ett litet land utom för oss svenskar och det är viktigare att ha koll på G8 länderna t.ex. Men åter till poker och annan sport där just den inställningen som amerikaner har mycket ofta leder till stordåd. Flera av våra duktiga svenska idrottsmän har efter ett par års college "over-there" starkt förbättrats. Det är inget fel att våga tala om att du är bra om du har täckning för vad du säger. Hellre ser jag en person sikta mot vinst än komma med -"det är kul att få vara med"!

Jag heter Dahlenmark och antar att det var mig du menade. Nej, jag tog inte med pokersiterna utan fokuserade på spelbolagen där de flesta om inte alla också har poker. Detta då dessa enligt mig har störst allmänintresse. Kan tänka mig att vi vidgar undersökningen och ber att få in svar även från de pokersiter som ligger på gränsen!