freddex1989

Mycket möjligt att det är väl naivt. Men hur ser det ut nu? En liten kommersiell aktör som ska samarbeta med en liten ideell aktör i ett projekt som syns vara för stort för dem båda. Båda är kunniga inom området poker och den ena är även entreprenör. Den ideella aktören ska värna sina medlemmar, den kommersiella aktören ska maximera sin vinst. Går det att förena? Kan de samarbeta eller blir de låsta av sina kasst skrivna avtal? Jag menar att de båda blir bakbundna av varandra. Det kanske är lite som att välja mellan pest eller kolera. Men eftersom pest är prövat kanske det är dags att testa kolera? Förstår du vad jag menar?

Du har rätt, jag missade det.Jag trodde att MAs sista år var 2013. Jag tror att man utifrån den information och med tidigare erfarenheter så trodde dom att detta var det bästa för förbundet. Något ont uppsåt tror jag faktiskt inte finns. MA är ambitiös och vill att detta ska bli bra, även LO. Problemet var att LO inte är så kunnig eller insatt i avtalsrätt som MA. Han försökte nog inte blåsa henne eller PF heller. Man kan tydligt se på avtalet att det är skrivet av amatörer inom avtalsrätt. MA kanske har "tagit sig vatten över huvudet" också. Han har ett heltidsjobb + familj att sköta också. Så vad är alternativet? Hade någon annan gjort detta bättre? Nej troligen inte. Det är för lite folk involverade i detta med PF. Det måste till fler krafter. Alla som tidigare suttit i styrelsen borde gräva ner alla stridsyxor och dra ett streck över allt. Slå ihop alla era krafter, kunnande osv till en gemensam kraft. Som ledare ska man ha en person som är prestigelös, diplomatisk, ambitiös, utåtriktad, stark, lyhörd och en riktigt bra lagspelare. Hens drivkraft ska vara möjligheten att bli hjälte, inte pengar. Eller. Avveckla förbundet. Förbundet är för litet för att det ska fungera som ett demokratiskt intresseförbund. Driv pokerförbundet i bolagsform istället. Jag är faktiskt helt säker på att om t ex MA skulle driva pokerförbundet under PE så skulle det bli mycket bättre. Hans drivkraft då skulle vara att tjäna pengar. Den drivkraften skulle också gagna pokerspelarna i längden. Det tror jag.

I punkt C står det att Poker Sm Online ska säljas till tredje part. Under avdelning 1 står Svepofs rättigheter och PEs skyldigheter. PEs enda skyldighet är att minst en gång i månaden hålla styrelsen uppdaterad om evenemangen. Inte mycket till skyldigheter alltså. Under avdelning 2 finns en del om Svepofs skyldiheter och lite PEs rättigheter. Ser man hela avtalet i sin helhet får jag intrycket att PE har en massa rättigheter, men inga skyldigheter. Skadestånden för kontraktsbrott, 250k per år som är kvar av avtalet, låter som väl saftigt. Avtalet är undertecknat av L.O och M.A. Spontant känns det som att den slipade affärsmannen MA är den som knåpat ihop avtalet där han verkligen sett till så att hans intressen är tyngst. Inget fel med det, det är LOs skyldighet att ta tillvara på sina/förbundets intressen, inte MAs! Jag tycker att det är för mycket hackande på MA. Min åsikt är att det är LO som är åsnan i soppan.

Vilket avtal? Det mellan Förbundet och Pokerevent? http://svenskapokerforbundet.se/wp-content/uploads/2015/05/Avtal_PE_SvePof.pdf

Det är alltså en garantipott på $500, inte added + våra inköp? Ps. Jag gillar 888, bästa pokersajten just nu. Stars och dom andra har verkligen gått ner sig. Bra jobbat!

Hold'em for Adv Players är väl Limit? Annars kolla Harringtons böcker. C. Moshmans böcker? Kill Phil?

Nej, jag tror att det är +EV. Allt som SD gör tycks vara bra för dem. Det mesta som alla andra gör mot SD tycks vara bra för SD. LO-filmen är ett typexempel på hur man gör bort sig.

Tror att adressen är Krukmakargatan 3. Du ska in i den där skumma dörren och där inne finns en lastkaj rak fram. Det finns även en dörr till höger tror jag, om jag minns rätt. Men det är dörren på lastkajen du ska ringa på. Finns en ringklocka till höger om dörren. Titta i kameran och le så släpps du in i slussen. Interaktiv karta - hitta.se

Dom i spelklubbsmål - Lotteriinspektionen Vad är detta för klubb? Någon som sitter på domen är målnumret?

Som jag förstått det så har inte licensen något med skatten att göra. Så därför gissar jag att vinster från sajten är skattefri.

Svensk seger för Bitcoin i EU-domstolen - den digitala valutan ska vara momsbefriad.

Äh.

Du menar att det inte är värt det och att du borde ha gjort något bättre av ditt liv? Som typ vadå?

Kan man skriva upp sig i kassan? Det visste jag inte, tack för tipset. Hur är det med TNL 50-50? Är det någon action eller?

*lol*

Syn!

Belgobaren, som ligger på Bryggargatan 12. Endast ca 200 meter från Cosmopol. Belgobaren | Restaurang med belgisk öl som specialitet

Han förlorade matchen i sista ronden då han mest försvarade sig och var passiv. AG skulle ha fortsatt med högt tempo, jabbar och sparkar. Det blev ju 2-1 till Cormier. Inför sista ronden sa Cormiers ringhörna att det var nu det skulle avgöras, det står 2-2 och sista ronden avgör allt. Jag tror att AG trodde att han hade ledningen med 3-1? och därför liksom försvarade sin ledning. Det är väl inte första gången det blivit så? Orkar inte AG fem ronder? Hur är det med flåset? Synd. Men jag tycker att Cormier förtjänade att vinna, främst för sista ronden. Rättvist ändå.

1. Ja. Är nog fortfarande spelberoende. Jag vill så jävla gärna spela poker, men har inte tid. Jag kollar mycket på pokerklipp på youtube. 2. Nej. 3. Nej. 4. Nej. 5. Ja. Jag tycker att man kan klassas som spelmissbrukare även om man inte är förlorande. T ex en person som starkt prioriterar spelet före familj och vänner, jobb, fritid o s v. Hen betalar/förlorar alltså inte pengar på sitt missbruk, men han förlorar familj/vänner/jobb/fritid/kvalitetstid/livet istället. Livet är inget jävla tv-spel med tre liv och begränsat "re-buys". Ni har bara ett liv, gör något vettigt av livet.

De casinon som har spel på faktura kommer inte att försvinna eller upphöra i o m licenssystemet. Om det är villkoret så kommer inte de att ansöka om licens. Ägarna av dessa "fakturacasinon" kommer möjligtvis istället att starta nya casinon/skins och ansöka om licens. Min gissning är att licenserna blir svindyra. Väldigt få kommer att söka och beviljas licens. Fördelarna med licens uppväger inte fördelarna utan. Flopp.

OMG! Jag googlade "casino faktura" och fick upp flera listor på det du nämner dalton. Helt sjukt.

Samtidigt i Belgien: http://www.lotteriinspektionen.se/sv/Press/Nyheter/Statligt-spelbolag-i-Belgien-doms-for-utnyttjande-av-sin-monopolstallning/ *thihi*

Knappast aktuellt. Pokerklubbar kommer att per definition att betraktas som oseriösa. "Regleringen ska därför bygga på ett licenssystem som innebär att alla som agerar på den svenska spelmarknaden ska göra det med behöriga tillstånd och aktörer utan tillstånd ska effektivt stängas ute." Vad betyder detta? Gäller det pokerklubbar, webbportaler, tidningar och pokerforum?

Kanske fungerar om spelbolaget har HQ och annan verksamhet inom EU. Men om bolaget har HQ i Nordamerika eller på någon ö i Karibien?

http://www.dn.se/debatt/licenssystem-ska-ge-sverige-kontroll-over-spelmarknaden/ "Utredning klar 2017. Utländska spelbolag utan tillstånd har i dag 20 procent av marknaden. Teknikutvecklingen har fört med sig spel och krediter som hotar folk‑*hälsan. Genom att öppna för konkurrens och införa ett licenssystem ska staten återta kontrollen och stänga ute oseriösa aktörer, skriver Ardalan Shekarabi, civilminister. Regeringen har fört blocköverskridande samtal och vi är överens om att låta utreda en omreglering av spelmarknaden. En ny reglering ska ge oss möjligheter att återta kontrollen över spelmarknaden. Mot den här bakgrunden beslutar regeringen att ge en särskild utredare i uppdrag att lämna förslag till en ny spelreglering som ska syfta till att skapa en spelmarknad som präglas av ett högt konsumentskydd, hög säkerhet i spelen och tydliga förutsättningar för att få verka på marknaden. Regleringen ska därför bygga på ett licenssystem som innebär att alla som agerar på den svenska spelmarknaden ska göra det med behöriga tillstånd och aktörer utan tillstånd ska effektivt stängas ute." - Effektivt stängas ute? Vad menas med det? Ska staten tvinga internetleverantörer att spärra datatrafik från aktörer utan tillstånd? Hur fungerar detta i praktiken i länder som har licenssystem eller helt förbjudit gambling på internet?