Trolldeg

Hahaha. Måste jag prova nästa gång jag lirar live.

Självklart trycker man med Ax i sen position om du har få marker kvar. Vad jag menar är att jag hellre trycker med KQ än A2... Här tycker jag du motsäger dig själv litegrann... Om du oftare får syn av KJ KT osv så borde det väl vara ännu bättre att trycka med KQ?

NL är nog lättast om du inte är en riktig teoretiker.

För att om man får syn är man bra mycket oftare dominerad om man spelar Ax än KQ. Dessutom är ju KQ bättre mot dom flesta pockets än vad Ax är. Sen skulle jag inte vilja kalla Ax (där x<10) för storfavorit mot KQ... Det ligger på ungefär 58 vs 42%.

Hejja Parre friskt humör tilten hänger utanför! Hejja Hejja Hejja!

A7 var inge bra mot AA

Hur stora spel har du tänk dig?

Släppa alla vardagsproblem och fokusera på turneringen.

För att ställa en fråga som enkelt tar reda på hur man är: Om det var tillåtet, skulle du använda en bot som lirar poker åt dig? Den följer allt väldigt noggrant osv. Om det hade funnits en bot som lirade bra poker och var tillåten på siterna så hade jag garanterat använt den. Tyvärr hade nog alla andra också gjort det och online pokern hade varit död för länge sen.

Skillnaden är väl att om han hade spelat rätt så hade Gdaily gjort misstaget att syna turnen istället för att han gör misstaget att syna rivern.

Varför är det löjligt? Har du bara 1bb kvar när du postat bb så behöver du ju inte ens titta på korten för att det ska vara rätt. Att vara uppe emot ett flertal händer i slutskedet av en turnering är väl inte allt för vanligt så vi skippar det. Om du är uppe emot en slumpmässig hand med 72o har du 35% vinstchans. Möter du nån med broadway kort har du 28% vinstchans. Vinner du handen så kommer du ha en stack på runt 4-5bb. Om du istället foldar bb så kommer du bara ha 0.5bb kvar när du postat sb och kommer att bli tvungen att gå allin vad du än får. Skillnaden här är att du kommer ha 2bb när du har vunnit. Chansen att du vinner handen kommer oftast se ganska snarlik ut som när du hade 72o.

Kul att du lyckats så bra "over there"'. Hoppas turen håller i sig!

hahahaha! Vikken ära QoS!

Haha klockren! Fyllan verkar ju dock inte ha vart så illa eftersom drc kommer ihåg att han vann iaf, till skillnad från vissa andra . Möjligtvis var det så att det var du som skrev reseberättelsen för att drc fortfarande inte har en aning om att han vann? Vill även passa på att gratulera drc. Starkt jobbat! Du får gärna ge oss en kurs i "finalbords psykologi" nån dag!

Fråga alla "dumma" frågor med ena nicket?

Vad jag försökte säga var att även om du har förlorat 3k på 2/4 så är det inte säkert att du är en förlorande spelare för det. Så jag tror inte du ska vara särskilt orolig för att du är en förlorande spelare om du har plussat i ett år, ibland kommer det förlustperioder och det får man leva med. Ibland är dom kortare och ibland är dom längre. Något som också är nyttig är att föra ordentlig statistik eftersom det hjälper till att hålla humöret uppe och att du faktiskt kan se att du är en vinnande spelare(Om du nu är det) Men hur som helst, även om du inte är en förlorande spelare så är det alltid nyttigt att posta HHs här på forumet då det finns enormt stor kompentens här.

Har hänt att jag torskat mer än 7 inköp på nån timme, iofs har det gått riktigt dåligt då men man måste vara beredd att trycka in ett inköp även om man bara har en ytterst liten fördel. Låt oss anta att du får 7 sånna på kort tid och förlorar allihop. Visserligen är risken inte särskilt stor att du kommer göra det men det kan hända. Då är din bankrulle borta även fast du gjorde 7 beslut med EV+. Är du en dålig spelare bara för att du torska hela din BR då?

Men eftersom jag har jobb och pengar undansparade som jag vunnit så har jag råd att trycka in mer pengar på kontot om det skulle behövas, då bör det inte spela någon roll? Tycker det låter som om det spelar ganska stor roll eftersom du har fått trappa ner. Nu vet jag iofs inte hur många bigblinds du har förlorat och därför är det ganska svårt att säga om din losingstreak ligger inom ramen för vad som är normalt eller inte.

Precis som du säger så är det en god idé att posta HH´s här på forumet. Oftast finns det en mängd anledningar till att man förlorar och det kan säkert vara så att du har haft ren otur. Sen säger du att du har spelat 2/4 NL, detta är ingen låg nivå och man behöver en hel del deg för att klara en längre downperiod som händer alla förr eller senare. Som det låter nu har du spelat med alldelles för liten BR om du har varit tvungen att hoppa ner till 0.25/.50. Men posta gärna några HHs så kan säkert Hjorten, Nusseman och alla andra masters hjälpa dig. *Edit: Oj Ola hade redan svarat på bankrulle aspekten av det hela, låter det stå kvar ändå.

Vad snälla dom var mot dig Kubo. Till mig sa dom att jag borde sluta att hota folk och att jag skulle få tillbaka chatten inom en månad.

Stackare Cat... Men bra jobbat att vinna satelliten ivf. Multipoker borde kunna garantera ett säte per satellit eller?

Låter som du lever livet... Keep going man! Snart blir du inbjuden till pokervärstingarnas homegame å vips så har du förlorat allt du äger

Frågan är väl egentligen inte hur lång tid det tar att skapa en hyggligt bra bot utan hur lätt pokerrummen på nätet kommer ge sig. Dom lär inte ge bort sina miljardvinster utan en fight. Visserligen kan man ALLTID ta sig förbi skydd som byggs upp men knappast såpass lätt att den stora allmänheten kan använda sig av botar som drar in stålarna åt dom. Procenten av "spelare" som är bottar kommer antagligen vara relativt låg på siter som satsar på hög säkerhet och kommer (med avancerad maskinvara) därför snabbt att bli igenkända och utkastade. Men som Johan säger så är det inte bara bottar som kan tänkas ta död på internet pokern utan en väldans massa faktorer såsom inblandning av stater, svalnande pokerintresse, att internet dör ut osv.

Hade en riktig mördarlek... Horshoe crab