Trolldeg

Håller även tänderna och kaggen i topptrimm!

Varför då? Varför låta fi slå bort han ur potten? Fi bör veta ungefär vart han sitter och ett svagt bet kan locka fi att slå om igen. Helst ser jag dock att han checkar turn för att slippa att gissa sig till vad fi har och sen syna dom flesta river bettarna. Potten slipper bli då bli sjukligt stor och han kan kanske få lite mer ur en sämre hand men slipper att bli av med hela stacken av en bättre hand.

Luddig handhistory men det låter som om ditt bet på turn är alldelles för litet. Antingen bettar du nära pott eller så bettar du inte alls. Edit: Ditt preflop raise är för litet också.

OT: Rebuytricket?

POTD

Finns turneringar på nöjjesstället varannan söndag. 200kr fria rebuys, så det blir en del slask.

Jag tror du är skyldig mig ett inköp på 5/10 Gdaily... Jag gogglade så hårt för att hitta den där satans avataren att jag inte kunde koncentrera mig. Men vad gör man inte för en gratis öl?

Även Gdaily har skaffat sig en minst lika vacker avatar som Kubo nu? Vart är världen (läs pf.nu) på väg?

Missclick... ?

Brädan är farlig och det känns inte som det finns något värde på att slå om. Så därför känns det onödigt att göra en bra hand till en bluff. Jag synar.

Själv tror jag att han synar bort resten av stacken med alla hjärter han kan tänka sig syna bort 10 med... Nu bettar du istället hälften och då kommer han slå om med alla hjärter som slår dig och syna med alla hjärter som du slår.

DH FOREVER!

Det beror ju helt på bordet. Är det massa synstationer och grejjer kan man ju se massor av floppar. Är det ett bra aggressivt bord (varför man nu sitter där) så får man ju skära ner på hur många floppar man ser.

Tråkigt när alla är så tysta vid bordet.

Vilket inte ger oss så mycket om du inte berättar vad du spelar för nivå, eller hur? Tror han pratar om 600-800 BB Det tror jag med när jag tänker efter.

Vilket inte ger oss så mycket om du inte berättar vad du spelar för nivå, eller hur?

Tror borden har storleken 640*480 så det är ju bara att räkna.

Pokertracker är väl det vanligaste.

Han har ju misslyckats förut så det är nog troligt... Samma snubbe? Vilken sajt? Ja, dutch boyd öppnade en av dom första pokersiterna på nätet. Sen sjönk skutan och han försvann med pengarna. Själv hävdar han att han aldrig fick några pengar själv heller utan att det var något företag som hade hand om alla transaktioner som tog pengarna. Hur det ligger till på riktigt låter jag vara osagt men... Namnet kommer jag inte ihåg... Kanske var det pokerspot?

Tveksamt. Tror fisken skulle bli "rädd" och tycka det ser skumt ut och sen byta site, typ. Ju enklare en klient är ju mer fiskvänlig är den (se på party). Edit: Dlinders förklaring är bra också. Den aspekten glömde jag helt.

Han har ju misslyckats förut så det är nog troligt...

Visst är det en intressant idé som skulle minska variansen ruskigt mycket men som vissa redan säger är det ju dåligt för pokern. Nybörjare börjar spela för att dom har hört att deras fiskpolare, som har haft en lucky streak, vunnit massvis av pengar. Detta skulle inte hända om man splitta potten efter vinst% så fort man är allin. Jag tar hellre min beskärda del av käftsmällarna och badbeatsen samtidigt som jag njuter av fiskarna. Något som är intressant annars är hur många som har missuppfattat idén. Ni verkar tro att 77 alltid vinner över AK och sånt eftersom man inte lägger några floppar? Tänk istället att ni lägger några 100k floppar, vad händer då?

Du får nog föra anteckningar själv över vart du placerar. ROI= 1-((Vinster totalt)/(Inköp totalt))

Du har nog missuppfattat begreppet ROI lite... Säger man ROI 50% så plussar du 50% av inköpet i varje sng. Ett exempel: Spelar du $10 sngs och har en roi på 50% så får du tillbaka $15 i snitt på varje sng dvs +$5.

Trådnamnet fick mig att tänka på QoS+N.Mandela+Sexy Babes... Nu kommer jag ha mardrömmar.