toolanen

hehe svar på tal får nog bli lite kaxigare, just nu ligger den på < 10%. vore kul o se hans övriga stats

jag har spelat sh 6 manna nu ett bra tag på interpoker och trivs inte med det aggressiva stuket. där sker det mycket limp och jag tjänar mest pengar av alla tokfiskar som limpar med Kx och dylikt. En raise mot ett sådant löst och passivt bord (tror) jag försämrar min avkastning. en viktig faktor är självklart att man väldigt sällan undkommer med stealförsök - de ger sej fan på att syna ner en från exempelvis BB. Dock har jag sett polarn spela på partynätverket och där är det ju en annan femma. han spelar aggresivt och fint preflop och det verkar hålla bra då spelarna är tokaggresiva där, man måste få tyst på dom liksom. Fast skulle jag börja lira på party hade jag nog fortsatt i min passiva preflop anda och checkraisat utav bara helvete efter floppen när man väl prickat. Greets Toolanen

Intressant fråga, och eftersom scenariot sker frekvent när man lirar finns det många BB att spara här. Jag slaskar nu mer allt som oftast Axo. Axs är ju ruggigt skön från SB. Självklart beror ju allt på vilka odds man får men stastiken i PT är röd så jag har börjat slänga.

som tur är finns det trådlöst tametusan överallt på chalmers

Okej gubbs! Pokern tar tid, skolan gör det med. Hur ska man kunna kompromissa för att man ska ha så mycket fritid som möjligt? Jo man spelar poker på skolan! Föreläsningar är höjden av passiv inlärning, de går sakta och är uttråkande - men ger bra samvete. Tillsammans med en bärbar dator och en digitalkamera så jävlar. Spelar på ett par bord simultant som man kollar upp då och då på tavlan. Och så tar man kort på tavlan med kameran. Vore ju helt underbart faktiskt. Få in ett par-fyra timmar poker per dag! Vad är det som beövs för detta projekt? Jo en bärbar dator med följande prioriteringar: - mycke Tyst - Lätt och smidig - Åtminstone hygglig prestanda - hög upplösning är inget krav då jag siktar på max 2 bord men alltid skönt om den skulle klara fyra - en sjysst digitalkamera Okej detta är ju bara en ide men jag tror den skulle fungera fint! Vad tror ni? Nån som har efarenheter? Vad har ni för förslag till dator?

Hellooo Sitter och nöter 2/4 fixed shorthanded just nu och det går relativt ok. Blir utdragen rätt ofta, mycket fisk alltså. Är rätt ny på shorthanded, runt 3000 händer. Vissa saker skiljer sej mycket jämtemot full table. Till exempel hur aggresiv man bör vara preflop. Detta tycker jag är rätt intressant. Får jag en någorlunda hand så är det givet att raisa för att få ut de bättre tajtare spelarna medans de sämre fortfarande synar. Är det dock ett bord bestående av endast lösa spelare med en vp$ip på minst ~50 så limpar jag hellre för det är svårt att isolera och sedan spela ut dom efter floppen. Vad tycker ni om detta? Bör jag raisa mina medelstarka händer trots att de kommer syna ner? Tycker det är svårt att veta var man står eftersom de lika gärna synar raisen med monster som sämre händer. En annan vanlig situation är när man sitter med två overcards efter floppen mot en lös-aggresiv spelare som bettar direkt man checkar. Har börjat att syna ner överkort mer och mer då de ändå har relativ stark showdownvalue. Känns som att det är jobbiga reverse implied odds här, man vet inte var man står och för att få veta det betalar man rätt mycket. Gäller ju liksom att uppskatta chansen att han (eller hon) bluffar, sen har man ju bara highcard att visa upp så minsta lilla prick från motståndarens sida tar kål på en. Händer frekvent att man synar ner för få se motståndarens skräpkort pricka på turn eller river, då sitter man där och svär och (försöker) tänka på vilket bra beslut det egentligen var. Men ärligt vafna ska man göra med överkort? Det känns säkert att lägga ner dom, men kan de månne vara +EV på att syna ner? Kommer fylla på med mer frågor eftersom, kommer inte på alla nu. Alla åsikter uppskattas verkligen. Några härliga matematiska uträkningar vore fint * RP - QoS *

Barry Seven hur får du ut de exakta procenten här?

Credits till lfx för modden!