Gå till innehåll

Ogloeden

Members
  • Innehåll Antal

    73
  • Gick med

  • Besökte senast

Ogloeden's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Någon som vet hur man gör för att programmera musknapparna till SvS-klienten? Vill framförallt kunna betsizea med hjulet och folda med t.ex bakåtknappen. Har en Logitech MX Master.
  2. Vad satte du knappen på där?
  3. Hej Ola! Tack för en bra db. Jag blev väldigt nyfiken på din profilbild, är det en ukrainsk symbol?
  4. Sicken konsekvent positiv inställning till allas vårt kära SD. Lite oväntat, men kul! Vad tycker ni om Partiets företrädare månne? Ja, bortsett från Jimmie, förstås. Winberg? Jomshof? Marttinen? Ekeroth? Tommy "Feminazi" Hansson? Vilka är ministermaterial? Winberg skulle ju äga som finansminister!
  5. Att du blir disconnectad beror oftast på att din egen uppkoppling glappar. Skillnaden mot för t.ex Stars är att SvS-klienten är så usel att borden inte hittar uppkopplingen igen, även om störningen bara är en millisekund. På Stars märks inte ens en sådan störning eftersom bordet reconnectar automatiskt omedelbart då uppkopplingen är tillbaka. Inte ens en backup i form av internetdelning på mobilen funkar på SvS. Byt till lina istället om du kör trådlöst, så har du gjort allt du kan. Eller sluta spela där. De kommer inte att fixa buggen de närmaste åren, helt enkelt för att de vägrar erkänna att en bugg överhuvudtaget existerar.
  6. Nej, du missförstår. Som jag skrev i det första inlägget blev jag förvånad över att PTs beskrivning av BB är just big blinds och inte big bets i NL- och PL-spel: https://www.pokertracker.com/guides/PT4/tutorials/bb100-versus-bb100. Väldigt förvirrande.
  7. Du menar halvera? Ponera att min WR i PT är 10BB/100. Jag vinner alltså 10 big blinds på 100 händer. Konverterar vi det till "riktiga" BB/100 blir det ju hälften, dvs 5BB/100, då 1 big bet = 2 big blinds.
  8. Jag har PT4 och såg till min förvåning att BB/100, vilket är PTs WR-mått i NL och PL (ej bb/100), betyder big blinds och inte big bets. Är inte standard typ överallt att BB betyder big bets?
  9. Kollar på videor och undrar över detta exempel angående pottodds: Vi sitter på SB med . Knappen, en LAG reg, höjer 3,5xbb. BB är okänd. Vad gör vi? Enligt videoskaparen har vi inte pottodds nog att setmina, utan bör 3betta eller folda, helst det första. Själv har jag alltid synat i den situationen, även om LAGen höjer relativt stort som i exemplet. Men han resonerar som så att om vi synar och träffar så ger en stabil LAG upp snabbt om vi ger mothugg postflopp, vilket inte genererar en nog hög betalning i relation till vad presynen kostar och hur få ggr vi träffar set. Han presenterar detta med en till synes korrekt ekvation. Och jag tycker det verkar stämma. Hur tänker ni? Och framförallt, kan vi bara syna om LAGen höjer normalt, dvs 2-2,5x, på knappen?
  10. Jaaaa, det är på tiden med en riktigt hård självrannsakan. Nog med ursäkter nu. Dagens fiskar, för att inte tala om regsen, har blivit för bra för mitt relativt ogenomtänkta spel. Sjukt att det har funkat så här långt. Eller "funkat" är väl mer korrekt här i det fina PF-rummet.
  11. Var på Öland i helgen och har bara spelat en session sen jag kom tillbaka. Gick åt helvete. Har känt mig clueless hela augusti. Sätter mig i alldeles för många svåra spots mot bättre spelare och tvingas ta chansartade beslut. Det är jag som är fisken helt enkelt. Så nu pausar jag grinden och gräver ner mig i teorihålet. Det hade jag behövt göra även utan en rad misärsessioner. Har t.ex aldrig läst en pokerbok. Bara kollat på ett tiotal videor och lurkat runt här på PF utan att delta aktivt. Det har funkat ganska länge då jag bara haft en minusmånad på drygt två år och sett pokern som ett roligt extraknäck snarare än en seriös sysselsättning där jag försöker optimera timlönen. Men det senaste halvåret har det gått sämre och sämre. Behöver sluta slölira. Det var därför jag startade dagboken, med planen att plugga teori och samtidigt spela för att testa det jag lärt mig i praktiken. Nu kommer jag dock inte vinna något, i dubbel bemärkelse, på att fortsätta spela. Den teoretiska biten behöver komma ikapp, mitt självförtroende ligger på ATL. Plus att om jag avlagt tid åt poker en kväll och kan välja mellan både teori och grind blir resultatet följande: 84h grind och 3h teori sen jag startade dagboken Så... Watch out för dödstråkiga pluggredogörelser snart!
  12. Tack för input! Ska vi då checkfolda hans push på turn om den blankar? Degade för att jag ville få bort AK, och addera lite FE till mina ~40% på floppen. Är rätt glad vid fold där. Men det var ju galet tänkt med facit i hand. Kanske också utan facit Hur tänker du med check/push på floppen?
  13. Du få gärna vara konstruktiv istället. Lägger inte upp händer för spela allan, utan för att tvinga mig själv att gå igenom dem. Får jag feedback från ngn är det också bra. Så hur hade du spelat? Jag ville inte check-folda en så fin hand. Inte höja och få ett ställ mot mig heller. Ville även bli av med AK och trodde jag hade lite FE. Därav AI.
  14. Katastrofspringet fortsätter. Bokar dagen på -1649 (enbart på /2). Åker och svalkar av mig i Mälaren istället. Nya tag imorgon! GTECH G2 (Boss) - kr2 NL (5 max) - Holdem - 5 players Hand converted by PokerTracker 4 SB: k334.71 (VPIP: 42.15, PFR: 21.88, 3Bet Preflop: 6.19, Hands: 1,233) BB: k277.76 (VPIP: 55.56, PFR: 11.11, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 93) Hero (UTG): k385.50 CO: k300.00 (VPIP: 40.00, PFR: 25.29, 3Bet Preflop: 6.35, Hands: 177) BTN: k992.58 (VPIP: 25.69, PFR: 19.56, 3Bet Preflop: 9.96, Hands: 3,001) SB posts SB k1.00, BB posts BB k2.00, CO posts penalty blind k2.00 Pre Flop: (pot: k5.00) Hero has K:heart: K:spade: Hero raises to k8.00, CO calls k6.00, BTN raises to k35.00, fold, fold, Hero raises to k88.00, fold, BTN calls k53.00 Flop: (k187.00, 2 players) T:heart: Q:heart: A:heart: Hero bets k297.50 and is all-in, BTN calls k297.50 Turn: (k782.00, 2 players) 2:spade: River: (k782.00, 2 players) 2:club: Spoiler! Hero shows K:heart: K:spade: (Two Pair, Kings and Twos) (Pre 82%, Flop 42%, Turn 30%)BTN shows Q:diamond: Q:spade: (Full House, Queens full of Twos) (Pre 18%, Flop 58%, Turn 70%) BTN wins k767.00 -------------------------- GTECH G2 (Boss) - kr2 NL (5 max) - Holdem - 5 players Hand converted by PokerTracker 4 UTG: k208.96 (VPIP: 96.23, PFR: 24.53, 3Bet Preflop: 10.81, Hands: 54) CO: k225.94 (VPIP: 19.86, PFR: 15.91, 3Bet Preflop: 4.49, Hands: 758) Hero (BTN): k386.53 SB: k298.00 (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 1) BB: k428.60 (VPIP: 25.74, PFR: 19.62, 3Bet Preflop: 10.05, Hands: 2,960) SB posts SB k1.00, BB posts BB k2.00 Pre Flop: (pot: k3.00) Hero has A:spade: K:heart: UTG raises to k24.00, fold, Hero raises to k72.00, fold, fold, UTG calls k48.00 Flop: (k147.00, 2 players) 8:heart: K:spade: 5:diamond: UTG bets k136.96 and is all-in, Hero calls k136.96 Turn: (k420.92, 2 players) 7:club: River: (k420.92, 2 players) T:spade: Spoiler! UTG shows 6:spade: 9:spade: (Straight, Ten High) (Pre 38%, Flop 22%, Turn 100%)Hero mucks A:spade: K:heart: (One Pair, Kings) (Pre 62%, Flop 78%, Turn 0%) UTG wins k410.40
×
×
  • Skapa nytt...