Är det verkligen rimligt att skv skulle göra en razzia på samma sätt som de gjorde mot stackare som spelat stars/ftp? Den allmänna åsikten har väl ändå varit att stars/ftp är de sajter som mest troligt är skatt på, medan vissa skins på microgaming måste anses (tills nu) som bland de säkraste av alla, ur skattesynpunkt (tex unibet och ladbrokes).
Nu verkar ju tolkningsfrågan vara en löjlig soppa där skv tolkar som retards för att dom har lite att göra?! Man kan ju bara hoppas att EU-domstol eller liknande inte håller med (om det kan gå så långt?)
Hur som helst. Är det ok att skv "beställer in" en razzia på ett antal spelare på microgaming, utan att ens veta hur deras tolkning av allt kommer fungera i en domstol? Iofs samma sak med stars/ftp, med skillnaden att den "allmänna åsikten" där var annorlunda jämfört med microgaming (skatt/inte skatt). Att chansa in en razzia före man vet om man ens tolkat lagar rätt, och kommit fram till hur/var pokersajters verksamheter bedrivs (och framförallt bestämt vad som avgör om en sajt ska anses skattefri eller inte), känns ju minst sagt stört.
Räcker det liksom att "ett kanske-brott har kanske begåtts, troligen utan uppsåt dessutom. Vi gör razzior, yay!" ?
