gorillai

Jag foldade i handen . Kändes som att syn är ruttet för som HH säger får man ju inte värde om man nu träffar. Kände mig lite för feg för att gå på och försöka få in det pre, känns inte som att han kommer 4betsbluffa så otroligt ofta, även om han säkert kan göra det. Synar jag så blir handen svårspelad som fan och jobbigt att få värde/veta vart man står. Vi blockar ju ändå AA och KK så jam kan jag tänka mig, men tycker ändå det känns smått marginellt? Får vi verkligen fold här tillräckligt ofta för att det ska vara profitabelt? Tycker inte det är så roligt att levla/4-5betta utan historik/dynamik på /1 då det finns så jävla många nits. Vet ju inte riktigt på vilken nivå han ligger heller. Jag 3betar ju inte så otroligt brett vs UTG generellt. Fast sen så är ju frågan om han inser det. Det är inte kall4bet btw HH fisken glider in och flattar i BB och utg 4bettar Är väl som sagt jävligt dåligt av mig, men satte rekordbacket i torsdags på /2 och på fredagen orkade jag inte spela alls. Idag var det bakfyllegrind och då kände jag inte för något marginellt vs unknown första handen på sessionen.

Tackar för input

Hmmm "sånna som dig"? Vad fan skall det betyda Jävla absurd konversation iaf

GTECH G2 (Boss) - kr1 NL (5 max) - Holdem - 5 players Hand converted by PokerTracker 4 BB: k200.00 (VPIP: 28.89, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 45) UTG: k213.14 (VPIP: 27.25, PFR: 22.95, 3Bet Preflop: 6.54, Hands: 502) Hero (CO): k199.38 BTN: k59.22 (VPIP: 65.22, PFR: 39.13, 3Bet Preflop: 30.00, Hands: 24) SB: k216.24 (VPIP: 24.62, PFR: 16.98, 3Bet Preflop: 6.67, Hands: 616) SB posts SB k0.50, BB posts BB k1.00 Pre Flop: (pot: k1.50) Hero has A:club: K:diamond: UTG raises to k2.87, Hero raises to k8.74, fold, fold, BB calls k7.74, UTG raises to k30.00 är jag dum som blir livrädd här mot en regg som har 0% 4bet? Syn/raise/fold? Tycker fold känns så jävla polariserat och dåligt. Men när fisken flattar i BB så kan han nog 4betta bredare antar jag. Han har bara 6% 3bet, + att han timebankade både innan sin första höjning och innan 4bet.. Varningsklockorna kanske ringer helt i onödan Noll dynamik etc. GTECH G2 (Boss) - kr1 NL (5 max) - Holdem - 5 players Hand converted by PokerTracker 4 CO: k155.18 (VPIP: 26.98, PFR: 18.73, 3Bet Preflop: 6.43, Hands: 325) BTN: k197.35 (VPIP: 27.57, PFR: 22.95, 3Bet Preflop: 6.63, Hands: 604) Hero (SB): k426.77 BB: k43.16 (VPIP: 23.81, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 22) UTG: k364.05 (VPIP: 25.21, PFR: 18.05, 3Bet Preflop: 3.69, Hands: 1,237) Hero posts SB k0.50, BB posts BB k1.00 Pre Flop: (pot: k1.50) Hero has K:heart: K:spade: UTG raises to k2.87, fold, BTN calls k2.87, Hero raises to k17.00, fold, UTG calls k14.13, fold Flop: (k37.87, 2 players) 9:spade: 4:heart: 4:spade: Hero bets k18.93, UTG raises to k75.72, Hero calls k56.79 Turn: (k189.31, 2 players) A:diamond: Hero checks, UTG checks River: (k189.31, 2 players) 8:spade: Hero checks, UTG bets k141.98, Hero calls k141.98 UTG shows 8:heart: 8:club: (Full House, Eights full of Fours) UTG wins k461.44 Tar gärna kritik på denna vs dålig regg. Tycker jag underreppar min hand när jag bara checkar, syna flopp måste väl vara standard ändå eller? Vill ju ha kvar alla bluffar/färgdrag etc. Syn river är ju horribelt, men första instinkten sa att han var tom. Ser inte många rimliga händer han kmr så långt med, han lär betta alla 9or på turn antar att han bettar alla ess och färgdrag också., jag sätter honom på TT-QQ, eller bara ngn randomspazz. Att färgdraget sitter är ju verkligen inte heller bra. Han tänker ju inte rationellt heller så man vet ju inte riktigt vad man ska förvänta sig. Att jag betalar av på sämsta turnen och sämsta rivern är ju pinsamt, men blir så jävla nyfiken som sagt när sopregs kommer och ska spazza och dra ut nonstop Antar att för en spazzreg så är det väl perfekt att esset landar och att färgdraget sitter. Men dunno, running bad playing bad Motiverad man blir att spela när man springer bra osv GTECH G2 (Boss) - kr1 NL (5 max) - Holdem - 5 players Hand converted by PokerTracker 4 BTN: k167.27 (VPIP: 47.92, PFR: 12.50, 3Bet Preflop: 4.55, Hands: 52) SB: k250.08 (VPIP: 27.73, PFR: 23.30, 3Bet Preflop: 6.32, Hands: 654) Hero (BB): k275.40 UTG: k36.95 (VPIP: 62.50, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 9) CO: k260.90 (VPIP: 23.80, PFR: 16.01, 3Bet Preflop: 6.19, Hands: 736) SB posts SB k0.50, Hero posts BB k1.00 Pre Flop: (pot: k1.50) Hero has K:heart: K:spade: fold, CO raises to k3.50, fold, fold, Hero raises to k14.00, CO calls k10.50 Flop: (k28.50, 2 players) 6:heart: Q:diamond: 2:heart: Hero bets k14.25, CO calls k14.25 Turn: (k57.00, 2 players) 9:heart: Hero bets k40.00, CO calls k40.00 River: (k137.00, 2 players) 8:club: Hero bets k66.00, CO raises to k192.65 and is all-in, fold CO wins k262.28 Tankar och funderingar? Är det för tunt att värdebetta kungar på river? Blockar ju en del av hans färgdragscombos iaf med kungen i hjärter.

Tror inte det går att göra något tyvärr. Har du kollat utanför centrum? Finns ju massor med mindre orter med bra förbindelser utanför Göteborg där det finns gott om lägenheter. Vad sökte du på chalmers btw? Btw du får mig att känna mig ambitiös när jag inte har ens funderat/kollat på lägenhet öht .. En sak jag inte riktigt har förstått, om jag tackar nej till en utbildning och väljer att söka ett av min senare val som har blivit strukna. Kommer man före alla som man har bättre betyg då? Så om någon rent teoretiskt är första reserv, så kan jag tacka nej och gå rätt förbi henne/honom om jag har bättre betyg/hp?

Borde det inte vara skönare för dig att lira zoom? Om du ändå bara kan lira ett bord. Blir ju mer volym

Tycker handen är superstandard, 100bb skall det alltid in här imo. Både på flopp och turn, checka bakom tycker jag inte du bör göra. Skapar mycket problem, finns ju så brutalt mycket drag ute. Vi har jättemånga outs mot allt i princip. Ang det att prata så håller jag med helt och hållet. När man spelar och gör något annat dvs är lite mindre fokuserad så händer det lätt att man tar någon slaskig syn eller gör halvdana bluffar utan att tänka. Har du någon polare som spelar poker, helst någon som är bättre än dig själv såklart så rekommenderar jag att du och han spelar in varsinn video där ni förklarar erat spel etc. Fick lite hjälp av en polare häromdagen som spelar lite högre än mig och allmänt är bra på att uttrycka hur han tänker etc. Tog 30 min att spela in och 30 min för honom att kolla och han hjälpte mig täppa till lite läckor/dåliga vanor som jag inte tänker så mycket på vanligtvis. Om ni inte lyckas täppa igen några läckor så har du något att skratta om ett år eller två när du har utvecklats

Tack för svar. Är väl antagligen min internetuppkoppling som har blivit mindre stabil på senare dagar. Då jag inte har ändrat något med antivirus/brandväggar och det alltid har fungerat innan. Men det borde ju vara som Crappy säger. Kan ni inte anpassa era inställningar efter oss spelare? Det är ju väldigt många här inne som har ett problem liksom, att ni bara ignorerar det är ju väldigt tråkigt tbh. Det är bara svs klient jag har problem med, inga andra klienter, spel eller liknande.

GL HF, klockrena inledningar av er. "Gillar: Få in det som skit och dra ut, Öl och diskotek" Fick mig att smila lite. Top 5 uteställen i gbg? Gärna rangordnat

Har den senaste veckan blivit utslängd massvis med gånger. Gick ifrån att i princip aldrig ha dessa problem, till att bli något som skedde dagligen. Vad gör ni i era uppdateringar egentligen, man börjar ju undra.

Ingen aning om det har tagits upp. Men hur kommer det sig att du inte skriver något om poker? Har fått intrycket av att du grindar på hela tiden iaf utan att plugga/jobba så jag antar att du spelar en hel del.

Nu börjar personangreppen hagla in också, du blir bara mer älskvärd för varje kommentar. Synd att du inte kommenterar mer här på forumet, du kanske finns på flashback eller liknande? Vill inte ta över dagboken här om en diskussion som redan är avslutad. Hela diskussionen började med att någon sa att tennis var mest ansträngande både mentalt och fysiskt. Jag, mfl sa emot detta. Min åsikt är att det inte går att peka ut någon sport som är värre än någon annan, det är nog mer av en tolkningsfråga. Finns inga sporter som är någon dans på rosor på elitnivå. Att jag tog fotboll var ett exempel, jag hade kunnat ta vilken sport som helst. Min poäng var att du har en mental press i varje sport och det krävs en fysisk förmåga i varje sport (Mja, nästan. Finns väl vissa undantag kanske). Om man nu skulle peka ut någon så är det ju som sagt så att basket-spelarna är mer vältränade än tennis-spelare fysiskt. Det finns ingen direkt fakta heller vilken sport som är mest mentalt krävande heller för den delen. Tycker som sagt inte det leder någon vart, folk tycker olika. Verkar inte vara något du känner dig bekant med. Men så är det, med det sagt avslutar jag allt vad jag har att säga om det här med en mening: Ingen sport är någon ultimat sport fysiskt eller psykiskt, som är mer krävande än alla andra sporter på båda fronter. Så done Att fotbollsspelare får mest uppmärksamhet är ju ganska logiskt med tanke på att det är i princip den sporten med flest fans och utövare globalt eller hur man ska uttrycka sig. Det är ju inte direkt som vinter-sporter som inte utövas på ena sidan av klotet där folk har noll intresse. Alla andra tycks ju vilja släppa diskussionen, hade varit glad om du också kunde göra det. Men visst jag kan ju inte hindra dig, bad dig därför att inte svara mig men du var ju tvungen ändå. Och ang sista ordet, please. Hur gammal är du 16? Börjar bli lite väl mycket sandlådenivå här Vill minnas att du eller ngn annan som argumenterade för tennisen skrev att man inte kan jämföra det psykiska i en solosport vs lagsport. Ja det håller jag med om, alla sporter är mer eller mindre unika. Om man nu kan säga så. Det går inte att jämföra helt enkelt, mer än att vissa lagsporter har ett par likheter med varandra på samma sätt som att sporter där man tävlar själv har det. Tycker inte detta leder någonstans öht, därav vill jag avsluta diskussionen. Fine vill du ha sista ordet om det nu är viktigt, bara säg det

Att man kan vara så envis, ignorera allt jag har sagt. Aldrig stött på maken till mer trångsynt människa, vi avslutar diskussionen med att tennis-spelare är världens giganter. De mest utomordentliga övermänniskor jorden har skådat sedan andra världskriget. Du vet ju inte ens vad diskussionen handlade om. Nej jag vill inte ha något svar av dig eller pm. Droppa det och leta upp någon annan som du kan tjata hål i huvudet på. Du verkar inte vara den människa som gillar att lyssna på andra iaf, känns rätt meningslöst att regga sig på ett diskussionsforum om du bara ska spy ord överallt Vill som sagt inte ha något svar, detta kan du läsa och sedan tänka för dig själv. Om tennis är den jobbigaste sporten både fysiskt och mentalt som du och dina fellows hävdade. Vad tycker du om cykling isf, återigen vill inte ha något svar. Men att cykla långa sträckor mot ett gäng andra eliter, i en tennismatch så kan din motståndare ha en dålig dag eller vara skadad. Är du inte på topp på ett lopp så kommer någon annan vara det och ta fördel. Sen är det sjukt fysiskt krävande för den delen också. Är ju exakt samma sak här om du tycker att 1 mot 1 är det som är mest krävande. Du kan inte skylla på någonting. Det finns enkla tennismatcher, men att det skulle finnas enkla cykeletapper är ju obefintligt då inte alla kommer ha en dålig dag/vara skadade/whatever utom du. Finns väldigt mycket marginaler som avgör helt enkelt. Älskar hur du tycker det var relevant att du käkat lunch med Nedved f.ö, viktig anekdot.

Borde väl varit mycket längre än så? David Beckham var ju frontfigur för pepsi ett tag. Efter honom däremot känns det som att det har varit dött.

Coca-cola är ju det hårdaste beviset av ALLA att marknadsföring är sjukt viktigt. Nu vill jag inte påstå att Coca-cola är en dålig produkt. Men det är ju allmänt känt att Coca-cola säljer som mest under julen just pga Man har med hjälp av marknadsföring gjort Coca-cola till en del av jultraditionen. Det är ju inget juligt med Coca-cola egentligen eller vad man ska säga. Hittar tyvärr inga siffror som stödjer detta, kan ju eventuellt vara en urban myth. Men återkommer om jag hittar siffror. Någon sa något om att fanta/sprite eventuellt har ridit på coca-colas storhet, det håller jag med om helt klart. Tycker inte fanta/sprite har goare smak på något sätt än zingo/7-up t.ex. Ett annat märke som enligt mig rider på marknadsföring är "Razer" som tillverkar gamingprylar. Alla razerprylar jag har stött på har värdelös kvalitet. Men de skjuter in pengar överallt och har masor med cola ljus/ormar/lag-loggor på prylarna så det säljer rätt bra till alla som är under 16 år Apple är ju väldigt lyckad marknadsföring, blir så sjukt irriterad varje gång någon skriver på facebook/säger "Min IPhone är borta/sönder/urladdad" .. Faktumet att man kallar den för "iPhone", det är ju som att det är en helt makalös pryl. Det är bara apple-prylar man inte benämner efter vad det egentligen är eller vad man ska säga. Jag säger ju inte "Ja jag ska ringa dit nu, ska bara hämta min galaxy". Om jag sitter hemma och äter chips vid datorn så säger ju inte jag : Idag satt jag i min Markus och åt OLW. etc ni förstår vad jag menar. Väldigt lyckad marknadsföring, man hör ju produktens namn överallt. Går ju knappt en dag utan att man hör någon säga/ser någon skriva på facebook "min iphone"

Exploit, dvs i situationen så bettar jag vanligtvis runt ungefär som jag gjorde. Fiskar tänker inte på om de får odds på samma sätt, så jag kan siza större här mot en fisk för han kommer ändå syna med samma händer. Ta fördel av andras svagheter helt enkelt.

Orkar inte masscitera, men tycker alla kommentarer är vettiga. Mjo borde sizat större pre. Men jag tycker nödvändigtvis man behöver bomba hårdare alla gator, vi får ju ändå in det oavsett. Och brädan är ju torr, man vill ju att han ska syna med allt sitt skräp. Tycker inte 1/2-pott är för litet heller för den delen, även om det kanske är helt optimalt. Har ju ändå poss etc.

Det finns ju flera exempel på det du säger. Däremot är det väl inte särskilt vanligt.

Jo det vore väl mer explo att siza annorlunda. Flopp vet jag inte riktigt om man vill siza för stort, finns ju inte så mycket starka händer han kan ha liksom. Sen vet jag inte om jag tycker sizingen blir så dålig som spelad på river ändå, är ju typ 2/3 ish. Lite mindre vore väl att föredra men

Håller med om att han antagligen är stark när han donkar. Men fiskar jammar ju typ aldrig missade färgdrag, speciellt inte donkjam. Han verkar för dum för att tänka vad jag kan ha. Så jag tror/vill tro att han kan ta liknande linje med typ A8 och bättre. Han är ju rätt clueless med tanke på att han synar ner alla gator. Jammar han några bluffar så är det nog typ AK-AT. Det 4bettas knappt på den här nivån, så tar inte för givet att han kommer 4betta alla överpar. Om han ens gör det med några. Ser ju folk syna både kungar o damer pre dagligen. Räcker ju att jag tar hem den 1 av 3 på river. Borde ju inte finnas så sjukt mycket händer han kan ha. Räknar inte med att en fisk höjer 64 UTG och synar 3b heller.

GTECH G2 (Boss) - kr1 NL (5 max) - Holdem - 5 players Hand converted by PokerTracker 4 SB: k188.40 (VPIP: 29.27, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 43) BB: k139.50 (VPIP: 32.00, PFR: 11.11, 3Bet Preflop: 3.45, Hands: 102) UTG: k159.57 (VPIP: 45.00, PFR: 20.51, 3Bet Preflop: 18.18, Hands: 43) CO: k69.90 (VPIP: 50.00, PFR: 13.33, 3Bet Preflop: 20.00, Hands: 16) Hero (BTN): k199.50 SB posts SB k0.50, BB posts BB k1.00 Pre Flop: (pot: k1.50) Hero has A:diamond: A:spade: UTG raises to k3.00, CO calls k3.00, Hero raises to k10.00, fold, fold, UTG calls k7.00, CO calls k7.00 Flop: (k31.50, 3 players) 3:spade: 5:club: 8:diamond: UTG checks, CO checks, Hero bets k15.75, UTG calls k15.75, fold Turn: (k63.00, 2 players) 2:club: UTG checks, Hero bets k40.00, UTG calls k40.00 River: (k143.00, 2 players) 9:heart: UTG bets k93.82 and is all-in, Hero calls k93.82 UTG shows 8:club: 9:spade: (Two Pair, Nines and Eights) UTG wins k322.38 Fold eller syn mot unknown på river?

Jag tog ett exempel, jösses. My bad ang Gomez, han var dyrast när han köptes iaf. Det är tråkigt att du har fel i allting annat i din kommentar. Känner inte att jag behöver bevisa något, men jag kan garantera dig att jag inte gissar ang något av det jag skrev ovan. Du har ju redan bevisat att du varken spelat på hög nivå eller känner någon som spelar/spelat på hög nivå iaf. Att fotbollsspelare får överlägset mest uppmärksamhet på gatan/media är det inget snack om liksom. Lovar att många genomsnittliga svenskar inte ens skulle känna igen top 20-spelare i världen i Tennisen. Jag skulle inte göra det kan jag lova iaf. Som sagt så var bara fotboll ett exempel, tycker inte alls tennis är den sport för övermänniskor som vissa av er får den att framstå som. Förstår inte ens hur folk kan försöka övertala andra att en tennis-spelare skulle vara mer vältränad än en basket-spelare. Tycker Trillske har en del bra poänger f.ö. I lagsporter kan man ju ha huvudet någon annanstans ibland, eller inte kunna ge 100% och ändå komma undan med det. Fungerar väl kanske i solosporter som Tennis t.ex. Sen tror jag f.ö ang Murray att det behöver vara negativt. Handlar nog mer om vad man har för karaktär, många människor i världen kan göra något positivt att vara underdog . Exempel Ryssland - Usa, finalen 1980. Där ryssland hade en av/den bästa femman genom alla tider. Hittar du en större underdog än Usa 1980 vs ryssland, så grattis. Om ni vill ha något intressant att kika på!

Beckham var ju helt klart en spelare i världsklass. Inget snack om saken. Intressant att ni nämnde någon basket-spelare som hoppade höjdhopp. Finns ju flera fotbollsspelare som har varit brutalt snabba. Både Michael Owen och Walcott har ju sprungit 100m på 10.4ish vilket inte är långt ifrån vad elitlöparna springer på. Fotbollsspelare rent generellt har ju börjat bli mer moderna nu för tiden i kroppen. Om man kollar på spelare som t.ex Zlatan, Drogba mfl. Spelare som är i princip kompletta. Stora, starka, bra skott, teknik ,huvudspel och speluppfattning etc. Jag köper verkligen inte det här med tennis öht, tycker dina argument är riktigt ruttna. Alla mainstream lagsporter är ju jobbiga mentalt på andra sätt. Fotbollsspelare till exempel får ta brutalt mycket skit både av media/internet då det är en mycket större sport än tennis. Det är inte så kul ska du se att bli dundersågad av varje tidning som finns på hela planeten efter en dålig match. Sen har du ju en otrolig press i form av att du kan bli petad etc om det går dåligt. Man behöver inte ens spela dåligt. Exempel Mario Gomez som fick nöta en del bänk i år för att han var skadad och sedan gick det sjukt bra när han var borta. Vilket gjorde att han inte fick spela, då är han en spelare av absoluta världsklass dessutom. Enligt wiki har han spelat 115 matcher och gjort 76 mål för Bayern, vilket knappast är ett dåligt målsnitt. Och han är dessutom den dyraste spelaren som spelar i bundesliga. Han är även ordinarie i landslaget, där kan vi snacka om psykiskt påfrestande att gå ifrån det här till att nöta bänk.

7 inköp är inte så farligt, antar att du har vunnit mer? Du borde tagga ner btw, dåligt uttryck kanske. Men du bombar ju helt otroligt mycket utan equity många gånger. AQ kommer du aldrig stå i på river, bettar hellre turn med blockers/outs. Känns marginellt att betta turn, om du bettar turn så borde du check/folda river imo. KK går väl att syna antar jag. Beror väl på reads, mot en del går den o syna en del får man folda. Är ju inte hela världen när han är short. QJ är jätteilla, det är exakt likadan hand som häromdagen när du fick kritik över att göra om bluffcatchers till ngn bluff. Du får aldrig syn av sämre. QJ suger ju rätt hårt generellt, han kommer aldrig ta samma linje med en sämre kicker än en dam. Du slår en bluff, det är exakt det enda du slår. Då känns en jam rätt onödig. AQ är jättekall, du får aldrig in det bra där 3vägs. Du borde sluta göra så sjukt mycket högvarians-spel. Speciellt när du lirar 100bb för du har aldrig stackdjup att få folk att folda i princip. Sen drar du stendött mot så många händer. Ak bör du folda river, du slår ingenting bokstavligt talat. Han bombar inte 3 gator med ett sämre ess där, eller man bör inte räkna med det. KQ går det väl att syna turn antar jag, river måste du ge upp dock. Han limpar ju allting så han kan ju ha massor av tvåpar/set osv. Fokusera mer på vad dina motståndare kan ha tbh, du gör för marginella syner för ofta.

Dock gör ju Galfond främst PLO-videos antar jag, tror inte det är så mycket NLHE. En polare sa att han gjorde någon zoomvideo som var NLHE, men tycker inte det riktigt är så värt. Det är mycket högre stakes, zoom och 100bb spel. Fast det verkar som du bara spelar 100bb på /1 iaf ingen aning om det är för att du är ny eller för att du inte trivs med att spela 200bb. Rekommenderar att du reggar dig på dc eller pokercampus gratis-tiden och kollar/laddar ner så mycket videos som du kan. Blir billigare och mer givande antagligen, pokercampus har ju jättemycket svs-videos. Kanske varierar hur man är som person, men personligen känner jag att jag får ut mycket mer av att ha en coaching session än att se en video. Sitter man och kollar på när någon sitter och spelar 4 bord t.ex så gör ju han massor med spel och det finns inte alltid tid för att förklara varför man gör som man gör och det är extremt mycket dötid. Gillar att ha möjligheten att kunna fråga varför en del saker skall göras på vissa sätt etc, eller vad tanken är om man inte förstår. Tycker handreviews-videosen på pokercampus är rätt intressanta. Mer snack om varje hand och ingen dötid. Sen sorterar de bara efter typ 200bb potter.