Gå till innehåll

Ablation

Members
  • Innehåll Antal

    19
  • Gick med

  • Besökte senast

Ablation's Achievements

Member

Member (2/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Har du inte läst tråden eller är det så att du fattar trögt? Folk har fått en förfrågan och inte ett slutgiltigt belopp att betala. Jävla troll.
  2. Vadå "pratades om"? Detta var skatteverkets ställningstagande och inget som det "pratades om" har du inget på fötterna ska du inte ge komma in och leka besserwisser. Detta gällde f.ö inte bara varje pot utan även varje sng osv. Källa på att ingen blivit bruttobeskattad? Återigen besserwisser... Jag kan bekräfta att skv vill ha EXAKT samma uppgifter som man skickat in redan. Dock utan underskrift...
  3. Ingen mer? Ska ju vara minst 140 pers som blivit kontaktade och antar att minst 80% är aktiva här...
  4. Om du plockar ut huvudet ur ditt eget anus och kollar vilka beskattningsregler som tillämpats till mitten av 2012 så skulle du nog inse att det skulle vara fullständigt omöjligt att betala skatt då man kunde vara en förlorande spelare men ändå bli skyldig miljoner i skatt pga bruttobeskattning. Ser du inte orimligheten i det? Sen är det ju dessutom oklart från var de olika bolagen huvudsakligen bedriver sin verksamhet. Någon av er som skickat in papper som fått sin dom? Själv fick jag ett brev förra veckan där de vill ha exakt samma papper igen som jag redan skickat in en gång...
  5. Hur bedömer skv: A: Satellitvinster på stars (När de låg utom EES) till liveturneringar utanför EU där man inte ser röken av pengarna. B: Satellitvinst till WSOP main där man bevisligen cashat ut satellitvinsten och ett par dagar senare köpt in kontant på plats för satellitvinstsumman. Verkar ju jävligt märkligt om man först ska skatta på satellitvinst och sen skatta igen ifall man skulle komma ITM. Tacksam för svar om någon vet!
  6. Ok. Verkar ju ganska dött här så får väl driva mitt eget case men vad ska ni andra 139 göra då? Lägga er platta på gatan och bli överkörda av ångvälten?
  7. Dra till rätten gemnesamt för ändrig av brutto/netto beskattning helt plötsligt eller hur ser det ut? Jag tänker iallafall inte betala asen ett öre.
  8. Du råkar möjligtvis inte vara den Dagge Hardyson som sitter och skriver nya regler för skv dagarna i enda efter eget tycke? Vadå denna luddiga lag? Skv ändrar ju ställningstagande dagligen beroende på vem man frågar. Undrar sedan vilka sajter som enligt dig är "skatteklassade"(?) i dagsläget.
  9. Jag ber om ursäkt själv för det bryska svaret. Befann mig själv i samma tillstånd ifall "pruttare" har med alkohol att göra. Skönt att man fick sig 3 timmars sömn inatt iallafall, nytt rekord sen brevet kom.
  10. Det var ett jävla tjat om folk som inte gjort si eller så. Vart vill du komma? Trodde det var fastställt att de som fått brevet har av skatteverket upplevts spelat på siter utanför EU. Läs brevet eller fuck off imo. Har man ALDRIG spelat på en icke EES site har man inte fått brevet.
  11. Exakt detta är ju väldigt luddigt: "Om det är fråga om någon form av bonus inblandad kan bedömningen bli en annan." Ska man tolka detta som att skv inte själva vet vad som gäller eller vad? Iallafall på PS är det ju så att man får inte en bonus rakt av utan man byter in sina rakebackpoäng mot pengar så det är ju egentligen fel att kalla det bonus.
  12. http://www.skatteverket.se/privat/svarpavanligafragor/ehandel/privatehandelspel/vadarrakeochhurbeskattasrakeback.5.dfe345a107ebcc9baf80007946.html Har fått ut info om insättningar/uttag från PS nu och för min del är rakebacken på ungefär samma nivå som nettovinsten men man kan undra vad dom menar med "ren rake-back". På pokerstars får man ju sin rena rakeback i form av poäng där varje poäng är värd $0.016. Ex. Man har 5000 rakebackpoäng och kör en sat där vinnaren får plats i en turnering där inköpet är $1000. Man sattar in och avanmäler sig och har med andra ord omvandlat sina rakebackpoäng till $1000. Finns det något prejudikat i fall där rakeback i form av poäng varit inblandat?
  13. Punkt 3 där undrar jag med. Sen undrar jag även varför man skulle ge dem sina nicknames. Dom är ju personliga och det kan ju upplevas som "integritetskränkande" att behöva lämna ut dem.
  14. Jag går iaf bort i kategorin vinnande livespelare. Har inte ens fått en deklarationsblankett hemskickad till mig de senaste 6 åren...
×
×
  • Skapa nytt...