Sisko

Just Archetype säljs endast av BuyPokerChips. Ifall du läser vidare en sida från mitt inlägg som jag länkade till ovan så skriver jag fraktkostnad (dyr). På sidan efter har jag länkat till lite bilder på mina marker (inklusive en del defekter).

Här kan du läsa mitt omdöme om Archetypemarker, de är dock dyrare än de flesta andra chipcos. Det jag inte nämnde som skillnad där var att jag upplevde att chipcomarkerna av typen Crystal Oyster och Apache hade en aningens upphöjd/vassare kant jämfört med Archetype. Chipcomarker hittar du till exempel hos Apache Poker Chips och Holdem Poker Chips.

Men då spelar du förmodligen NL och inte FL?

När det gäller VIP så tycker jag No1poker:s variant med krav på raked hands är bättre, då jag spelar FL på låg nivå. I klienten så gillar jag inte rutan "No more blinds". Det kommer lägen då jag misstänker att folk är på väg att lämna bordet och då vill jag göra valet ifall jag vill fortsätta eller inte. Bättre är då att göra som alla andra med "Auto post blind". Detta märks speciellt mycket då det är mest 6-mannabord som snurrar.

Läs om VIP under rubriken What are VIP-points and how do I use them? på Heypoker (till exempel). 1 VIP ges för €0.30 i rake. Kolla sedan raketabellen under rubriken RAKE. Men läser man noga stämmer det inte för alla bord. För €0.5/1 stämmer det för FL, men på €1/2-bordet krävs fortfarande €10 för att få en VIP.

Just bet365 har ett par egna större freerolls. $5k på lördagar och en gång i månaden har de en $30k-freeroll med krav på 250 raked hands under föregående månad.

Den är nästa söndag.

Jag får samma meddelande som du, men då försöker jag igen 1-2 ggr till. Då brukar det fungera. Jag har samma problem med alla B2B-sajter, jag har aldrig orkat ta reda på varför. Om inte det fungerar så är mitt förslag att du avinstallerar klienten och installerar den på nytt.

Från Aftonbladet: Här lurar vi resebluffarna. Jag vart uppringd för några veckor sedan, men jag la på på en gång. Om jag mot förmodan hade vunnit en resa till Karibien, varför skulle då inte en personlig manager ringa mig istället för någon maskinröst?

Om du hade spelat FL hade jag rekommenderat dig att börja med en eller två bonusar på Prima så att du kommer upp i $500. Jag har lite dålig kolla på Prima, men Parbet, Gaming club och Expekt verkar förekomma en del i bonussituationer. Sedan går du igenom alla sajter i Partynätverket ($500 maximerar bonusarna där). Förslagsvis börjar du med Partypoker eftersom de har flest reloads, så kan du utnyttja dessa också. Någon som spelar NL kan väl verifiera om det stämmer för NL också .

Du kan räkna lite på hur många marker ni kan tänkas behöva, kolla in mitt tidigare inlägg i denna tråd här. Inväxlingsmarker är väl inte livsnödvändigt ifall man försöker hålla ner markerantalet.

Det beror lite på hur många ni har av varje valör. Har ni mycket 1or skulle jag nog lägga till blindsnivåerna: 1/2 2/4 3/6 ... innan du fortsätter på skalan som tanten anger. Men känns det lite onödigt att börja på 1000 marker isåfall om ni inte ska spela väldigt länge. Kör med 200/300 startmarker då. Väljer ni istället att börja med startblinds 5/10 så skippa 1:orna som inte får någon funktion, eller säg att de har något annat värde.

Som utlovat så har jag tagit lite bilder på mina marker. En vacker dag ska jag skaffa stativ och lära mig ta kort. Med bland bilderna är extremerna i färgskillnader och de värsta missfärgningarna. Det är nog designen av archetype-markerna som gör det, eftersom det är så pass mycket vitt i mitten. I övre delen av lådan får det plats 53 marker/rad och i undre 51 marker/rad. Dessutom har jag 4 kortlekar i lådan, under de 2 synliga Copaglekarna ligger det 2 Kemlekar.

Det syns inte på mina, men så är de inte så gamla än. På gamla casinomarker syns det om de är väl använda, frågan är lång tid det tar för ett hemmaset att uppnå det slitaget. Dessutom läggs det numera ofta in en vit rand in i designen på modernare chipcos där slitaget är värst. Edit: Här är en tråd om det hela på Chiptalk.net.

Jag valde custom quantity eftersom jag endast ville ha marker i 4 valörer. Jag valde 240 $1 / 240 $5 / 145 $25 / 35 $100 för att kunna köra 12 personer i en turnering utan växlingsproblem. 100-markerna har hittills samlat mest damm även om vi växlar in några stycken på slutet ibland för att det ser lite coolare ut. Dessutom gör de sig bra vid rebuy även om vi oftast spelar utan. Ett normalt turneringsset ligger oftast i valörerna 5/25/100/500. Jag valde valörerna 1/5/25/100 för att kunna köra låglimit cashgame smidigare, där vi spelar i mängd av någon hundring var och låter dollar ersättas av kronor. Frakten var dyr. Det skeppades via UPS och gick på $225. Inga marker har gått sönder eller så. På de marker jag leker med vid datorn (5 röda och 5 vita) så verkar det som om det röda har färgat av sig lite på de vita partierna. Jag vet inte om det går att tvätta bort, jag har inte provat. Jag köpte setet i februari och vi har spelat hyfsat flitigt sedan dess. Jag hoppades på när jag såg väskan på nätet att man skulle kunna bära den i endast ena handtaget, så att väskan hängde neråt. Det går, men markerna ligger inte still i lådan och 660 marker och en trälåda väger mycket. Frågan är också om handtaget håller för att bära så i längden. I övrigt kan jag inte jämföra med något eftersom detta är mitt första set och jag inte provat bära något annat.

Jag är väldigt nöjd med mina Archetype marker. Jag har 660st, jag beställde när de hade en drive på 10% extra marker på köpet. Hittills har vi max vart 8 spelare i mitt homegame så då hade 500 räckt gott och väl. Jag köpte dessutom "mahogany"-lådan och dealerpuck samtidigt från BPC. Priset skiljer sig inte från det som står på hemsidan, dessutom åkte jag tyvärr på tull så det blev en nätt liten extrapeng där. Markerna: Jag tycker att designen är en av de snyggaste på marknaden, och det verkar jag vara ganska ensam om att tycka. Jag har tagit hem ett antal provmarker av olika slag och har hittills inte funnit några som jag tycker bättre om. Markerfetischist som jag är så tar jag fortfarande hem lite prover då och då för att se om det finns någon annan markertyp jag gillar. Markerna är lika snygga live som de är på bild hos BPC. Som jag sa tidigare tycker jag edge spotsen är den svaga punkten, men det lever jag med. När jag tog hem provmarker tyckte jag att Archetype var glattare än motsvarande andra chipcomarker som Crystal Oyster och Apache Casino. När jag fick hem mitt set så var det inget jag längre tänkte på. Efter att ha chiptrixat med ett par Crystal Oyster och ett par Archetype vid datorn ett otal gånger så tycker jag båda typerna har blivit lika glatta. Markerna i mitt set är dock aningens strävare, jag misstänker att om man använder de ofta så kommer de att bli glattare med tiden. En annan detalj är att några av markerna i setet inte har riktigt samma färg, det märks framför allt på de röda markerna som skiljer sig mest. I mitt set har jag valörerna vit/röd/grön/svart. Jag var förvånad över detta när jag fick dem, jag hade väl skapat en bild av att om man betalar dryga $1/chip att det skulle vara "perfekt". Hur som helst så stör det mig inte tillräcklig för att jag gör något åt det. Kanske har alla chipco-marker denna egenskap? Jag kan försöka ta någon bild i helgen och lägga upp så du kan se. "Mahogany"-lådan: En helt okej låda men så här i efterhand hade jag nog hellre valt en väska som jag smidigare kunde bära med till andra. Något i stil med aluminumväskorna även om de är grymt fula. Jag skriver "Mahogany" för att väskan är tillverkad i Kina och det är väl någon form av yttre skal som är i Mahogany, om ens det. Dealerpucken: Denna har helt tappat färgen i texten, köp en bättre dealerpuck på annat håll.

Jag har satt in pengar från Neteller utan problem. Vad är det som inte fungerar?

Det pågår någon form av gruppköp av liknande marker på Chiptalk.net. Jag har ingen pejl på om det finns möjlighet med skeppning till Sverige dock, men du kan väl kolla med han som håller i det hela. Jag har Archetype själv och är nöjd. Det som är mindre bra med dem är edge spotsen som inte är så snygga. Jag hade hellre sett något i stil med EPT-markerna på sidorna, men då får man problemet att chipco inte kan synka edge spotsen med den övriga grafiken.

Så här ser den ut hos mig i Firefox (endast överdelen av sidan är med): Poker.com

Partypoker har ofta reloads. Senaste månaderna har de haft en reload per månad på $100 med krav på 7x.

James Boags från Tasmanien, Australien. Lite som Carlsberg export fast godare.

Jag har inga problem alls att komma in via mina klienter (Expekt/Parbet/Golden riviera). Jag var dessutom inloggad för någon timme sedan, så problemet kanske ligger i din uppkoppling?

Jag fick bonusen innan jag spelat mina händer. Jag antog att raked hands inte började räknas innan man fick bonusen, men jag har ingen koll på om det är så.

Jag signade igår och fick signupbonusen ($50) efter inbetalning och mail till Parbet. Efter bonusen vart utbetald (<1h) så spelade jag mina 200 händer som var krav för signupen. Sedan satte jag in pengar för reload idag och mailade om reloadbonus enligt instruktion och fick mina $100 utbetalda (<1h). Så jag har fått båda, sen om det är någon som har gjort fel kan jag förstås inte svara på. Edit: och jag har inte fått mailet om reloaden då, så det verkar fungera utan.

Är det någon mer än jag som inte har fått sina marker ännu? Ni som har fått erat, är det detta set man får (och i den färgkonfigurationen som syns på bilden)? Edit: enligt Pokerihuone har bolaget som skickar set:en skickat det till min adress, fast med fel namn.