Gå till innehåll

CarlCasino

Members
  • Innehåll Antal

    58
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av CarlCasino

  1. Är inte ordet skurkar lite och ta i ? Dels är de ej dömda för något än och det lär ta lång tid innan de blir det.

    Dels förstår ju alla varför dem de agerade som de gjorde, de ville gå runt den

    löjliga lag som kom 2006.

     

    Tror nog de flesta företag har ett par lik gömda i garderoben.

     

    Vad jag menar med "skurkar" är att de brutit mot federal amerikansk lagstiftning. Om man personligen anser att detta inte är att vara "skurk" må vara hänt , men det lär inte hjälpa Stars/Fultilt.

     

    Den talan som lämnats är upplagd på sådant sätt att den lär bli mycket svårt att slinka.

     

    De som fortsätter att vara kunder och deponera pengar hos Stars/Fultilt är milt sagt INTE risk-averta.

  2. Varför ska Master Card och Visa bry sig ? Det vet nog hur det har fungerat sedan tidigare och skulle nog bara göra sig själva en björntjänst igenom

    att lägga ner ett sånt stort och ekonomisktlönsamt sammarbete.

     

     

    I totala affären är den business Tilt/Stars bidrar med försumbar.

     

    Den potentiella skadan av att förknippas med skurkar lär leda till en omprövning av affärsrelationen från MC/Visa.

  3. Frågan är hur länge till de är öppna..

     

    Vem vill riskera sina pengar hos aktörer som är skurkar och där FED´s lagt beslag på deras bankkonton?

     

    Hur lång tid tar det innan Mastercard/VISA släcker ner dem och stämmer Stars/Tilt för att ha brutit mot kortföretagens regler?

     

    MC/VISA lär inte vara så pigga på att köra business-as-usual med några som ägnat sig åt penningtvättsliknande verksamhet.

  4. Det blir intressant att se om begärda uttag kommer att utföras eller ej.

     

    Om Aftonbladet inte feltolkat ser det rätt dystert ut för kunderna hos ovan bolag. http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article12891902.ab

     

    "

    Miljardbelopp

    I samband med tillslaget beslöt åklagare att frysa företagens pengar som finns på 75 bankkonton i 14 länder. Enligt åklagaren Preet Bharara har de gripna ”ägnat sig åt utstuderade bedrägerier mot flertalet banker” och lyckats lura till sig mångmiljardbelopp.

    "

     

    Någon som vet om större uttag ännu gått igenom från Stars/Fulltilt?

  5. Spel: Unibet stämmer Redbet i MD - Dagens Media

     

    Spelbolaget Unibet har lämnat in en stämningsansökan mot

    konkurrenten Redbet. Bolaget anser att Redbet försöker ta

    kunder med osakliga argument och falsk marknadsföring.

    Det skriver Dagens Media på onsdagen.

    Unibet yrkar i Marknadsdomstolen på ett omedelbart

    förbud mot Redbets marknadsföringsmetoder.

     

     

    Sannolikt har Unibet tagit mycket stryk och tappat kunder till Redbet och andra partners i B2B Poker.

  6. Man kan fråga sig varför inte Unibet upplyser sina kunder om att de, efter bytet till Prima / Microgaming, riskerar att bli belastade med 30% skatt för samtliga pott-vinster ( utan kvittningsrätt mot förluster i andra potter )?? Att Unibet försöker mörka detta faktum tyder på att Unibet är oseriösa och inte Martinspoker som belyser frågan?

     

    *B2B Poker har licens / servrar på Malta = skattefritt , Microgaming är utanför EU = Skatt

     

    Om Unibet menar att denna skatteproblematik inte finns, avseende vinster utanför EU, bör Unibet garantera samtliga skatter deras pokerkunder kan komma att drabbas av genom bytet från en EU-plattform till en offshore-plattform.

  7. Skatter

     

    Man kan fråga sig varför inte Unibet upplyser sina kunder om att de efter bytet till Prima / Microgaming riskerar att bli belastade med 30% skatt för samtliga pott-vinster ( utan kvittningsrätt mot förluster i andra potter ) .. ?? !! Om Unibet försöker mörka detta faktum är det väl Unibet som är oseriösa och inte Martinspoker som belyser frågan?

     

    *B2B Poker har licens / servrar på Malta = skattefritt , Microgaming är utanför EU = Skatt

  8. Det bör belysas att Boss Medias royaltyintäkter som kommer från affärsområdet poker kommer att falla med ca 25-30% iom att Bet&Win lämnar nätverket ( givet att Bet&Wins kunder inte stannar och spelar via någon annan partner i Boss nätverk )

     

    Följdverkningarna av den förväntade likviditetsförsämringen kan bli att även Sportingbet ( som äger http://www.paradisepoker.com ) väljer att flytta sina kunder till den egna plattformen. Uppskattningsvis står Sportingbet för 35% eller mer av Boss Medias pokerintäkter.

     

    Att bara kommunicera att ”royaltyintäkterna minskar med 10%” tydliggör inte att Bet&Wins avhopp är ett allvarligt bakslag för Boss pokerplattform + innebär nya risker. Boss totala royaltyintäkter består huvudsakligen av royaltyintäkter från andra spel än poker.

  9. Jag är inte så insatt, mest nyfiken, men borde inte en expansionsstrategi innebär att de vill ha fler skins, inte färre?

     

    Jag gissar att CC tänker på en Partystrategi där ägaren gör sig av med skins för att slippa rakeback och intern konkurrens, som just nu exempelvis speglar B2B där enbart bonushoror spelar.

     

    Sen när det gäller 10% av trafiken låter det som en rimlig siffra. Boss skulle inte gå ut och säga 10% om det var 33%.

     

    _____

     

    Matteprof,

     

    Boss säger 10% av "totala royaltyintäkterna" vilket enligt Q4-rapporten för BossMedia innebär 25,5% av "Royaltyintäkter Poker" ( totala royaltyintäkterna under Q4 för Boss var 56,9 mln SEK varav 22,3 mln SEK kom från Poker )

     

    http://investors.bossmedia.com/files/bossmedia_q4_2005_sv.pdf

  10. Idag kom det besked jag förväntat mig , dvs att Bet&Win lämnar Boss pokernätverk i juni.

     

    Övriga skins i Ongame-network bör inse vilka risker som är förknippade med att stanna kvar i Ongame-network då nästa naturliga steg från Bet&Win ( i linje med deras varumärkesstrategi och aviserade geografiska expansion ) sannolikt blir att göra sig av med externa skins (bla Bet24 & Eurobet ).

     

    Nästa steg tar säkert ett tag pga att befintliga avtal måste löpa ut.

     

    Boss uppger att avhoppet innebär att 10% av de totala royaltyintäkterna tappas. Min bedömning är att ca 1/3-del av pokerintäkterna försvinner.

     

    länk till DI

  11. Lotteriinspektionen har satt begränsningar för vad Svenska spel får erbjuda.

     

    Därför tror jag att de kommer att tappa en stor del av sina kunder när nyhetens behag har lagt sig.

     

    *Signup bonus

    *Reload bonus

    *VIP-poäng

    *Free-rolls

    *Garanterade prispengar

    *Sateliter till andra online-turneringar / live-evenemang

     

    mm mm

     

    Bristen på detta kommer få snittspelarna att byta leverantör till någon av de befintliga i den konkurrensutsatta världen.

  12. Lotteriinspektionen och tekniken hinder i satsningen

    Många väntar på den statliga pokern på nätet.

    Som det ser ut nu kommer inte Svenska Spel kunna göra sin lansering som planerat i mars.

    Enligt uppgifter till Sportbladet har Lotteriinspektionen satt stopp för flera önskade funktioner.

     

    Vi håller på med tester, och jag tycker att det flyter på bra. Jag kan inte säga något premiärdatum, men det blir mer förr än senare, säger Ira Gladnikoff, Svenska Spels försäljningschef för poker.

    Lotteriinspektionen håller också på och går igenom funktionaliteten. Vi är tvungna att vänta på att de säger kör.

     

     

    http://www.aftonbladet.se/vss/poker/story/0,2789,794616,00.htm

  13. Matteprof,

     

    Vad menar du att "analysen" säger om 24hPOKER?

     

    Du verkar bara leta stödjande argument (Svenska spel, unibet och bluttan blä! ) istället för att utgå ifrån att marknaden har rätt.. Jag tror inte heller att nuvarande Daydreamvärdering går att motivera men favorittipset är att 24hPOKER kommer att åsättas en premiumvärdering relativt sektorn i samband med att aktien går att handla på en riktig marknadsplats. Varför skall tillväxt i 24hPOKER värderas annorlunda än motsvarande tillväxt i Google, Ebay och liknande bolag? ( de senare värderas till ca EV/EBIT 50 och 24hPOKER kommer knappast åsättas en multipel understigande 30 )

     

    Min bedömning är att du aldrig kommer bli rik pga ditt inskränkta tankesätt + ovilja att ta till dig sakliga argument.

  14. Matteprof,

     

    Vad är problemet? Vad aktien står i är ointressant iom att ditt åtagande innebär att du är skyldig att leverera aktier till det pris som är striken i kontraktet. Således spelar det ingen roll vad KalleAnka-marknaden INOFF indikerar...

     

    Kan du tänka dig att mot erhållande av premium idag förbinda dig att sälja aktier i 24hPOKER om 3 månader till 170 kr alt. 200 kr/aktie, vill jag veta #1: hur många aktier i underliggande kan du förbinda dig att sälja (som utfärdare) #2: strike #3: pris för optionerna

×
×
  • Skapa nytt...