rahm93

Hej! Flyger till Sydney nu i Januari med min flickvän för att backpacka runt lite men har även planerat att bosätta oss någonstans ett par-tre månader. Spontant känns Sydney lite dyrt ifall man inte vill bo på hostel eller dela liten lägenhet med folk som flyttar in ut osv så tänkte passa på att fråga lite grann om Surfers ifall det är någon som har bott/besökt orten tidigare. Vad jag ser så är boendet billigare än i Sydney för det mesta, men de firmor jag varit i kontakt med angående lägenheter vill oftast ha ett 6 månaders kontrakt. Är väldigt rookie inom detta då jag fortfarande bor hemma. Hur bodde du/ni och vilken mäklarfirma (eller dylikt) använde ni er av och hur mycket kostade det? Nästa fråga är väl inte riktigt passande för pf då de flesta ryser till vid tanken av ordet jobb men: Flickvännen vill även jobba lite (working holiday visa) och har mycket erfarenhet som kassörska och liknande jobb, hur är möjligheten för sådant i Surfers? Tackar för alla svar och tips vi kan få! Trevligt att få höra hur ni tycker om stället allmänt osv! // Rahm93

Tight är nice ju! Jobbigt när regsen börjar spela tillbaka, /1 är definitivt enklare än /2 dock (menar inte att /2 är tufft för det, väldigt mycket 50vpip fisk) Har aldrig upplevt någon skillnad på regular o turbo men har nog aldrig kikat så noga! Köar bara båda och tar de borden som är bra

På /1 så vinner du nog mest genom att bara spela ABC och inte hamna i några preflop-wars. Lycka till!

Gäller för vissa former av poker, det finns t.ex bottar i Limit Hold Em som ingen människa rår på, och det finns många NL-bottar ute på eurositesen som gör stora pengar. Ruskigt imponerande att man lyckats programmera en bot att slå midstakes imo. Är inte insatt eller kunnig nog för att kunna förklara mer varför de är så bra ur en spelteoretisk synvinkel men är övertygad om att det finns många andra här som är det.

100-110k, nöjd för mitt första år! Alla vinster på /2 och lägre vilket är lite trist men ska skotta jävel i 2013!

5max, 9-10max är trist och suger.

Mot fit or fold-fisk är det ju perfekt att betta halvpott på torra brädor som bluff så tror många duktiga regs gör det. Även mot regs föredrar iaf jag (kan mycket väl vara en läcka) att betta halvpott på torra parade brädor med alla cbets (bluffar som värdehänder) då de floatar alla Ahög/Par oavsett om jag gör sizingen 50% eller 75%. Med det sagt så borde du definitivt betta större i de två första händerna.

Tror du fått en skev bild av att springa dåligt Grymma grafer och volym, fortsätter du så här krossar du ju /4 och /5 på nolltid

Klart jag pratar om 200bb, inte för att jag själv 6bet bluffar men axs är väl bästa möjliga för det. Går det att filtrera så man ser vilka händer man förlorar minst med då man synar 3bets oop? Vore ju väldigt användbart för att sätta upp en range? Ha det kul i Åre!

Nämen tror det är + ev att folda mycket oop och syna typ 80% av 3bets IP

Axs är väl nöten att ha i sin 4bet-bluff-range med blocker och nötkapacitet + highcard och möjlighet att 6bet bluff shova ? Kommer inte riktigt på några händer jag gillar att syna 3bets med oop Detta är helt klart min svaga sida så diskuterar gärna

Nä precis så, ju starkare range han har desto mer profitabelt att syna 3betten oop. Mot nittiga regs brukar jag göra det men har aldrig faktiskt räknat på det. Mot regs som 3bettar mycket föredrar jag att 4betta eller folda. Kan vara en leak men tror det är +ev jämt emot fold mot många Om inte annat så finns det ju lite värde i att inte folda mycket till 3bets eftersom vi kommer bli 3betbluffade mycket mindre

Snackar vi 21/17/4 eller 32/27/12? Beror ju också lite på om du sitter i UTG eller i CO då hans range kommer vara starkare ifall han 3bettar din UTG-raise.

Vad hade han och hur spelade du? Ifall han har nöten spelar våran turnlinje ingen roll då pengarna alltid går in. Har han AT/bluffar så förlorar vi pengar på att shova. Ser då ingen anledning till att shova. God fortsättning! (MTP = Med tanke på antar jag)

Tycker alla verkar superstandard.

Mieh det är nog inte en korrekt range men spelar ingen roll om vi slänger in alla andra färgdrag också då de alla slår oss så oddsen är väl desamma. Sen ligger väl tyngden på att vi har 0 fold equity här, vilket jag är 99% säker på. Oddsen för shove är ju ganska kassa då våran spr är väldigt hög. Håller med om att man bör öppna 78s 5handed 100bb deep om inte bordet är jättetufft. Edit: Eff stacks 102kr Potten på flop = 15 + 7.5kr 90kr riskerar vi för att vinna 22.5 + 90 = 112.5 35% av gångerna vinner vi 112.5 = 39.4kr 65% av gångerna förlorar vi 90kr = - 58.5kr 39.4 - 58.5 = - 19kr Även om vi ger våran range så mycket som 40% så är shoven -EV pga att potten är så liten i förhållande till våran stack. Man kan ju argumentera för balans och meta-game men faktum är att det är på /1 och spelarpoolen är enorm och ni har ingen tidigare historik. Vill vi balansera våravärde händer (överpar/sets/två par) kan vi göra det med A/K-hög färgdrag och fd + open ender

Rätt standard fold på sista handen, hans raise är för stor för oss att syna och vi har nog runt 30% när vi blir synade (vilket vi nästan alltid blir för han commitar sig med sin enorma raise) Text results appended to pokerstove.txt 17,820 games 0.001 secs 17,820,000 games/sec Board: 5c Ts 4c Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 64.989% 64.99% 00.00% 11581 0.00 { TT, 55-44, AcQc, AcJc, Ac9c, Ac6c, Ac3c, Ac2c, 54s } Hand 1: 35.011% 35.01% 00.00% 6239 0.00 { 8c7c }

Ifall vi shovar här, vilka händer slår vi? Vill ju hålla hans KJs, A hög färgdrag osv inne även om han inte bluffar river ofta 3bet shovar du KJss här? Kom ihåg att fi är 21/17 också, finns ju chansen att han är så dålig att han spelar KK/AA såhär men tror QQ/TT/QT är troligare

Tror 55-handen mer är en fråga om call eller fold än call eller shove? Vad förväntar vi oss att Fi var denna linje med som vi slår? Verkar väldigt nittig That said så tror jag def att en call är bättre än shove då jag tror han kommer att shova river med en bredare range än han kommer syna våran turn shove med, plus att han kan spazza ur eller bluffa av sin stack om vi ger honom chansen. Vore kul att se vad han hade Varför checka flop i KK-handen, read på att någon av fi's är väldigt fiskaggro? God jul btw!

Vore trevligt med lite reads på första men viker nog oftast då vi sitter så djupt, är nog som bäst 40-50% och ofta upp mot set / två par. Det faktum att han limpsynar är väl ett incitament på att han kanske inte är superaggressiv postflop heller. Andra handen tycker jag att c/shove är riktigt uselt då vi bara kommer få syn från bättre, gillar mycket hellre en turn bet och en c/c på blank river. Bet/foldar nog turn förövrigt pga det jag nämnde om första handen. Sista handen fortsätter jag nog också att betta själv, bet/foldar turn iaf, river blir knepig om han flatsynar, en c/f kanske är in order då eftersom han inte har några andra kungar han gör om till bluff och värdeshovar nog inte händer som AQ/AA/KK.

Sticker nog in det på flopp, finns ingen anledning att folda turn som spelat, eller river för den delen då han sitter med 30 bakom. Tillräckligt mycket spazz/två-par som blivit counterfitted han gör samma sak med på river tror jag. Swings händer, man blir bättre på att kontrollera det. Brukar ta en dag av efter jag förlorat 10 BI+ och göra något annat kul så får man igen suget dagen efter. Känner själv att jag annars lätt fortsätter semitiltad dagen efter och spelet svackar. God Jul!

[ ] Börja plugga [ ] 100kg Bänk/160kg Mark/130kg Böj (Nuvarande 80/130/100) [ ] Vinna 500k [ ] Flytta hemifrån [ ] Äta bättre [ ] Börja spela Omaha

HEM är oftast lite fel för mig i slutet av en session, man får leva med det Synar också bara floppen där btw

Har inte mycket att tillägga, vill bara säga att jag tycker Elitloppets inlägg är helt spot on och önskar er all lycka till!