http://www.pokernet.dk/forum/pokerlejren-microstakes-pro-blog.html
http://www.pokernet.dk/forum/pokerlejren-1012-samlet-paa-pokerkontoret.html
http://www.pokernet.dk/forum/pokerlejrens-begyndelse-blog.html
Där har du bloggar från två andra deltagare och saibot som är en skaparna
_
OT
BTN/SB: $504.17
Hero (BB): $209.50
Pre Flop: ($3.00) Hero is BB with 9 7
BTN/SB raises to $4, Hero raises to $16, BTN/SB calls $12
Flop: ($32.00) 5 3 6 (2 players)
Hero bets $22.00, BTN/SB calls $22
Turn: ($76.00) A (2 players)
Hero bets $44.00, BTN/SB calls $44
River: ($164.00) T (2 players)
Talade med saibot om den här handen. Han svarade väldigt snabbt att han hade gått all-in på river där ganska ofta, utan att tänka så mycket mer på det. Men vad innebär det egentligen, och varför är det en all-in här?
(Han är HU SNG spelare typ 300$-2000$, och även lite cashgame NL200+)
När jag bröt ner handen kom jag fram till det här
Kort info såhär långt:
Spelaren var en ganska så passvi reg på NL200. Valde att 3betta 97s här, mycket för att han raisade 100%, och hade än så länge (ca 200 händer in) foldat ca 75% till 3bets. Hade egentligen kunnat välja en mycket sämre hand o 3betta med när han foldar så mycket. 97s spelar även helt ok till en vanlig 3x raise pre, men det är inte hela världen att 3betta den här.
Flop: ($32.00) 5 3 6 (2 players)
Måste cbetta den brädan alla dagar i veckan med min 9 hög, dubbel gutter + backdoor flush draw. Inte så mycket att säga om det.
Turn: ($76.00) A (2 players)
Hero bets $44.00, BTN/SB calls $44
Vid den här tidpunkten i matchen så så hade han inte 4bettat mig en enda gång utan varit ganska så passiv överlag mot mina 3bets, och jag hade 3bettat honom ganska hårt. Många väljer annars att 4betta svaga Ax som det inte går att syna 3bets med. Men eftersom han inte 4bettade alls, kan jag varken dementera eller bekräfta säkert.
I det här läget sätter jag hans range på något som:
44, 45s,46s, 56s,57s,58s, 67s,68s,69s, 77,88,99, A2s,A3s,A4s,A5s,A6s,A7,33,55,66,47s (69 combos)
(Räknar väl med att han iaf 4bettar TT+,AQs,AK, men vet som sagt inte säkert. Skulle kanske kunna räkna bort de två kombinationerna av 56s här också, men vid den här tidpunkten så hade jag garanterat mer bluffar än värdehänder i min range, vilket gör att han hade troligtvis tjänat mer pengar på att floata, och låta mig bluffa på 2x,7x etc, än att jag cbettar TT+, och det kommer ett scarecard som får mig att lägga ner på turn)
River: ($164.00) T (2 players)
Nu är frågan, att trycka in hela stacken eller ta svansen mellan benen och ge upp
Well.. om vi börjar med matten,
Jag måste riskera 127,50$ för att vinna 164$, vilket betyder att det måste funka minst 44% för att det skall vara +EV
Combos som foldar väldigt ofta: 44, 45s,46s, 56s,57s,58s, 67s,68s,69s, 77,88,99 (35 combos)
Combos som bör calla: A2s,A3s,A4s,A5s,A6s,A7,33,55,66,47s (34)
35/69 (35+34) = 50% Fold equity vs hans range
Alltså 6% mer än vad vi behövde. Vi skall kasta in det.
Hero checks, BTN/SB checks
Final Pot: $164.00
BTN/SB shows 5 4
Hero shows 9 7
BTN/SB wins $163.50
(Rake: $0.50)
Tyvärr så tog jag fel beslut och fegade ut. Helt enkelt dåliga fundamentala kunskaper i den här situationen.
Intressant att saibot kom fram till det beslutet i beloppet av en sekund. Det är många timmars hårt arbete och analys efter analys som gett resultat
Det är bara att lära sig av misstaget och ta nya tag. Nästa gång kastar jag in stacken