Brezz

Funderar på att köpa en Dell Inspiron med 1900*1200 skärmen eller en Sony viao med 1900*1200 med x-black skärm lr vad det hette. Kan inte se hur dell ser ut live innan man köper men Sonyn va grym, enl en polare är det samma skärm. Någon som vet säkert att det stämmer??

Jag har mycket svårt att tro att de kan ha ett snitt på 1000 $/h. Jag är övertygad om att vissa kan tjäna mkt pengar på denna nivå, men man får skilja på snittinkomst/h och total inkomst i detta fallet. Håller helt med Lethe gällande detta. Mitt mål efter nyår skall bli att visa att det är möjligt och ha ett snitt över 1000/h, sen när jag lyckats kommer jag tillbax till tråden o berättar hur fel ni hade!

Varför detta snack om $1000/h? Förstår ni hur mycket pengar det är om någon har denna timlön? Det skulle motsvara att arbeta 4 timmar i månaden för en full månadslön! Nä förstår inte, kan du förtydliga ytterligare? Kanske blev lite offtopic, men han tyckte det var någon slags gräns där samtidigt som jag tror det finns många som ligger en bra bit däröver.

Kanske, kanske inte. Får se efter jag vart där o härjat ett tag

Grindar man verkligen på 25/50NL? Tja, varför inte? Jag grindar på 10/20, varför inte 25/50?

Skulle vara intressant och höra vad du grundar det här konstaterandet på? Vi har ganska få som spelar flera bord 10/20 eller högre och är 2BB/100+ vinnare. Men visst finns det några här. Troligen har vi fler på NL, eftersom det tenderar att vara ett mer populärt spel här. Antagligen går det för en riktig stjärna med några bord 3/6-5/10NL. Nu är ju inte det att betrakta som särskilt illa, för tre år sedan var det nog inte många pokerproffs som ens tjänade $40/h. Något som numer går att nå på 3/6 FL... Det förstnämnda är en gissning. Möjligen kan någon som är grym och flerbordar 25/50NL knäcka 1000-vallen. Men i snitt? Jag är lite tveksam till att det finns nog med table selection för det. Live är problemet table selection. Uppenbarligen så är det en ren gissning, men jag är tveksam till att någon kan hitta bord som har ett väntevärde på över $1000/timma konsistent nog för att fylla en arbetsvecka. Fylla en arbetsvecka vet jag inget om, men skulle bli mäkta förvånad om grinders på 25/50nl nivån inte har en snitt som överstiger $1000/h.

Skulle vara intressant och höra vad du grundar det här konstaterandet på?

Ni som har sony, dom ska tydligen vara bäst för användning utomhus dvs minst ljuskänliga. Hur tycker ni de funkar att sitta ute en solig dag?

Kan itne tro att du har bästa handen (på turn), möjligt att han har J6xx dock. Är det fallet måste du ju gilla dina odds, men som sagt, kan han verkligen syna på floppen utan bra stegdrag lr set (set borde han väl raisat oxå iofs antar jag?)? Skulle vara J4 då men svårt att betta ut den när turn kommer va? Jag är iofs ganska fiskig på omaha, men hade callat med förhoppningen om att vi har samma hand och/eller möjligheten att dra ut.

Hur många är det som spelar? kan itne vara många med den marknadsföringen?

Tycker du gjorde rätt i vart fall! Som du säger, du är ung och varför itne röra på sig och försöka tjäna lite pengar istället för att slita ut sig på en fabrik. Om det mot förmodan skulle skita sig totalt är det säkert inga problem att skaffa ett annat kneg. Vi ses säkert snart på cosmopol, lycka till!

BB är big blind i big bet poker (nl/pl). Nej, det är itne rimligt att du klarar $44/h, vilket förövrigt är 88bb/h om det är 100xbb bord som det är allt som oftast. Skall du maximera vinsten nu bör du därför spela sng, personligen tror jag det finns större värde i att bli bra på cashgames om du planerar spela högre i framtiden. De sista är dock bara vad jag tror.

Konstig slutsats att dra, har aldrig spelat där så vet inte. Dock har jag inte tillräcklig bankrulle för att spela där heller, det är främsta andledningen. Skulle behöva en rulle på närmare $500k för att känna mig bekväm med att lira där och de har jag tyvärr itne riktigt. edit: såg nu att de redan var svarat åt mig, så kan de vara när man är långsam.

Efter vad jag har förstått är det inte olagligt att köpa ett kontrakt, därför hoppas jag det går bra att ta upp den här frågan. Är kanske inte jättevanligt i Gbg än, men är det någon som vet vilken prisnivå på ett ungefär man pratar i olika stadsdelar? Skall precis köpa ett i Johanneberg, en tvåa på ca 50m2, någon som köpt liknande o vill berätta hur mycket ni fick betala?

På vilket sätt är dealsen taskiga? En som inte har några pengar får chansen o skaffa sig lite bankrulle. Ta ett banklån o sen torska, är kanske inte nåt hett alternativ om man e helt gul från början? Tycker de är ganska fair o ta halva vinsten utan någon egen risk, vill du steaka mig för halva vinsten på 50/100nl ställer jag gladligen upp!

Tänkte oxå rulla ner o spela 1K samt main och ha lite gött väder undertiden! Behöver lite sol och några hundra tusen euro efter en halvdålig sommar i gbg, ses där nere!

Du borde nog lägga ner spela poker, eller förresten du borde spela mera poker och bara på bord där jag sitter!

Är det Erik Friberg som är lirarerik? Friberg såg ju sjukt många floppar under de turneringar som tv-sändes och var ju inte direkt den bästa spelaren vid bordet men ibland behövs ju inte det Samma gubbe.

Jag kör 50/50 med en kompis som står utan deg, satte in $2k på en sajt där han får lira efter bästa förmåga. Eventuell förlust e på mig då förstås. Tycker de är okey deal, tror de ger polaren lite fördel i sitt spel oxå faktiskt. Man tiltar lixom inte på samma sätt när d e någon annans deg som försvinner vid utdragningar osv Men som tidigare nämts, gör man d här med kompisar är de nog bra att inte blanda in pengar som inte kan tas med klackspark vid eventuell förlust.

Då har han ändra spelstil nåt enormt, för några månader sedan på 5/10nl borden tillhörde han iaf topp 10% av de LAGigaste spelarna..(medveten om hur bra svenskan är )

Någon som vet vart Erik tagit vägen?? Alltid sköj med lite dårar på borden, men nu har jag itne sett honom på lääänge... bortsett från nån gång på omaha 10/20 då han satt o slaskade med ministack.

Ska vi starta en diskussion ang. den filosofiska innebörden av rätt eller fel? Det lät på dig som att du förlorade handen, med AT mot A4. Är det RÄTT spel för att du hade bäst hand preflop? Du förlorade ju trots allt, så alltså var det inte rätt spel. Baseras RÄTT spel enbart på ett händelsemässigt positivt utfall eller som i poker, när man leder en hand? Är det RÄTT spel att syna där med en faktiskt medioker hand som AT, när du själv säger att du som bäst är upp mot ett svagare A, som sämst coinflip.. eller kanske ännu värre? Det låter som att det var första gången du spelade mot honom. Du kan därför enligt mig inte tolka någonting som han gör som några tells som du kan lita på (även om jag gärna och ofta tolkar folk som stirrar på markerna utan att ge reaktion som styrka). Förlorar du handen så ligger du illa till. RÄTT spel enligt mig är att hellre fria än fälla i det här fallet, även om du känner dig väldigt säker på att han har en sämre hand. Om du nu tror han vill stjäla, vilket han uppenbarligen försökte, så kan han ju i sämre fall faktiskt ha två levande kort. Jag tycker det var fel spelat att syna. Jag hade säkert synat själv. Var ungefär så jag tänkte oxå, var givetvis rätt säker på att jag hade bästa handen annars hade jag ju aldrig synat. Men som sagt, är säkert "rätt" spel och folda. Nästa gång situationen kommer upp gör jag med största säkerhet samma sak Gillar inte och lägga vad jag tror är bästa handen, men kanske blir tvungen att jobba på ändrig för att bli bättre turneringsspelare.

Han hade A4 som jag ville o hoppades, så där va turneringen så gott som slut för mig. hade 1200 kvar o dunka all-in i med i nästa pott då BB callade mig blint.

Vad sätter du fi på för hand i det här läget? För mig ser det ut som fi bettar ett drag i det här läget, förmodligen 54. Är killen agg nog att cr med toppar skulle han förmodligen inte betta ut när får sina trips, eller? Tacksam för svar! Kan svara för Johan där, har spelat en del med Dardumbyu och killen är rädd om sina pengar! brukar köpa in sig för halva inköpet (iaf på 10/20) o grindar hårt sen, bettar inte sina drag så kan jag säga med största säkerhet.

Skrev ltie fel där, han var rättare sagt på väg mot markerna redan. Men innebörden kanske är de samma, hur som helst. De var första gången han va så snabb, därför jag anade svaghet oxå. Alltså bara jag som hittar synen, intressant! Var kanske rätt spel då, men men...