Helsingborg

Jag orkar fan inte hånande. Gå och spela och vinn lite. Jag har spelat nu varje dag i flera veckor. Grindar micro. Har alltså massor av speltimmar och så har jag läst e-böcker piratebay. HUR OFTA FÅR man kåk... Inte som att jag har missat vad en flush innebär.. Ofta skriver jag inte i forum för alla som skriver om poker är bajsnödiga.

Jag vet om att 1 inte finns... Dessutom är jag en grinder på microstakes. Så jag förlorade inte jättemycket.

Jag med.

Skulle bettat hårdare direkt när jag fick kåken. Men jag ville ju pressa ut värdet så att jag fick cashen.

Aha så det är skit samma vad man har under? AAA11 slår alltså KKKDD

Spelade en hand och fick kåk, men det fick motståndaren med.. Men jag hade kungar och han hade damer. HUR I HELVETET VANN HAN? Tänker skriva till partypoker och whina. Här är bordet. K99DD Jag hade K9. Han hade D9. Är det för att han har 3 på bordet och jag har de tre i handen? Gör ju ingen som helst logik. då det inte är som i set och trip då man faktiskt har 2 kort på handen. En annan fråga angående kåk.. Om bordet blir 11223 och jag har 12 då får jag ju 3 kort av varje. om då motståndaren har 13 vinner han då?

Du borde tacka mig och ta till dig det jag säger så slipper du whina i sperlberoendedelen om något år (då du spelat bort alla dina cash).

Du ska nog inte spela poker lilla gubben. Verkar inte kunna hantera sådana grundläggande grejer som tilt. Dessutom var det ju kärvt i ekonomin..

Hahaha du vinner i långa loppet när du tiltar. Seriöst du är dålig pokerspelare och nej du är inte vinnande.

Igår hade jag btw AA och gick all in mot två med KK . De fick stege. Men nu vann jag med AA. Men annars har jag alltså spelat sammanlagt 5k händer där trash har regnat över mig. Spelar alltså på en låg nivå och vågar inte bluffa då alla callar.

2k händer igår +- 2k händer idag +.. Sitter här och fucking bara foldar hela jävla tiden. Jag vet ju hur man pawnar some nabs, men jag vill ju spela med. Går ju plus för en gång på 1k vinner jag men va fan. Bör jag raisa upp till highlimit direkt eller? Vet att jag är pro.

Är inte nöjd öht. Då ni sprider en direkt skadlig attityd.

Invite tas gärna emot. TAck

Invite tas gärna emot. TAck

Agget kommer från mentaliteten på detta forumet.. Antingen är ni bara troll eller dåliga eller coacher. jag vet inte vilket av dem. Jag har spelat schack och ändå coacen var bra till var att jag ville slå honom och visa hur mycket han sög.. Ändå var han ansedd som bra.

Eller så är ni seriöst jävligt dumma. Hur svårt är det att bli vinnande på lägre nivåer med hjälp av en bok. Jag blev det på 1vecka. En normalbegåvad person bör klara av lägsta nivån så pass snabbt. edit: egentligen är mitt enda råd till nybörjare att inte allt för hårt bry sig om vad folk skriver på detta forumet. Jag försöker dock fixa ryktet så mig kan man lyssna på.

Ännu en bajsnödig ingen bok kan ge det coaching kan ge.. HAHa seriöst.. ÄR ni alla pengakåta coacher här-

Klarar du inte av limpare så lär du nog itne klara av någon poker öht..

Sålänge jag vinner så är jag nöjd.

Har läst ut boken och har nu dubblat min insättning på 25dollar. Läs boken så får du svar.

Kan man inte ta till sig vad det står i en superb bok och bli vinnande så bör man inte hålla sig till poker öht.

Jag menar precis vad jag skrev. Att pajasen som svarade mig inte ens vet vad boken handlar om visar väl ganska bra hur pass stor pajas han är.

Har man en bra bb så är man ju också vinnande så det blir väl same shit i det långa loppet, för i båda fallen måste man ju kolla över ett stort antal händer. Där större är bättre.

Läs Small stakes hold'em av bland annat Ed Miller.. Skit i alla som säger annorlunda.

Okej då fattar jag. Då förstår jag varför en som står +- egentligen är vinnande.