Gå till innehåll

Jugge

Members
  • Innehåll Antal

    116
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Jugge

  1. sant. Men är det korrekt att pusha om man tror det är 50/50? man kan ju inte anta att en kille som har så stor stack och raisar ofta har höga pockets varje gång.
  2. Min strategi är att maximera hur mycket pengar jag vinner. Vad är din strategi? det finns faktiskt två strategier här; satsa på att ta hem storkovan eller komma ett steg högre upp i prispallen. Mest +EV borde ju vara att göra vad som krävs för att komma etta.
  3. säger irremats att det är push så är det nä men som sulla säger är det faktiskt fråga om vad för typ av strategi samt vilka reads. Jag borde lagt märke till det märkliga bettat på 33333. Borde ge en varningssignal, ifall han bettat normala bett tidigare, speciellt när han snott. Ser nog inte att jag gjorde en fruktansvärt dålig push, men att jag kanske lika bra kunde väntat på bättre läge. Men att ta ett 50/50 läge här får man nöjd med, bättre läge än så får man sällan. Nu hade han otur nog överpar.
  4. har för mig han gjorde en del tveksamma calls tidigare och med tanke på att han har stor stack kan han ha i princip allt, tror jag. Det känns inte så mycke bättre att själva behöva ställa in med nåt mediokert i senare läge och få syn av en dominerad hand. 88 är väl "as good as it gets" med 7 pers, flera som har mer än dubbelt så mycke som en själv osv. Men situationen är svår... hade han vatt tajt hade jag foldat alla dagar.
  5. jag tackar... känns skönt att jag gjorde rätt beslut då. Kändes som att man inte kunde vänta på mycke bättre, speciellt mot en aggressiv storstack och när blindsen snart var uppe i 8k/16k. Dessutom ingen annan som hade mycke mindre.
  6. Tror iofs inte att chipleadern lägger sig med en sån stack=) sällan jag ser det.
  7. Tack conspiricy för ett moget svar. Jag förstår givetvis vikten av ICM, men det är väl ändå mest användbart i marginella situationer? detta är ju en självklar push. Jag spelar för att i första hand komma ITM, men låter inte det hindra mig om jag får ett jätteläge att förbättra mina chanser att vinna.
  8. Då får jag väl vara en jättefisk då :roll:Herregud, jag gav min åsikt om situationen. Finns väl för fan ingen anledning att nedvärdera mig för det? Nej, jag är absolut inte lika insatt i EV eller ICM som ni men inte fan är jag nån fisk. Jag har spelat fruktansvärt mycke poker och har en del hyfsade meriter. Däremot är jag inte så insatt i SNG's men jag försöker lära mig. om jag nu har tokfel så kan jag verkligen inte förstå varför en läggning här är korrekt, oavsett vad som är EV eller inte. FÖRKLARA gärna varför istället för att snacka skit. Alternativet är då att vänta på QQ-AA, om ens det är tillräckligt? Vi har ju inte ens 10xBB. Dessutom är det stor chans att UTG kan ha VILKET SKIT SOM HELST, dvs lågt pocket osv. Våra chanser att dubbla kan mycke väl va 80/20.
  9. jag pushar nog 10/10 här. För fan, varför ens tänka på ICM? du underskattar din hand nåt enormt! JJ på fyra pers är iaf för mig en monsterhand. Jag spelar för att vinna, dvs komma etta. Tror du man lyckas med det om man sitter och foldar hela tiden? Ok, hade någon haft 100 marker kvar kanske jag hade lagt mig...men bara kanske. Jag spelar för att vinna, punkt slut.
  10. bara jag som tycker det känns helt ok att köra cascade mode på stars? Jag har en liten 15" widescreen skärm på min laptop, men föredrar att köra på den än två skärmar. Blir svårt att veta vilket bord man ska agera på om borden inte poppar upp över varandra, enligt min åsikt. Har testat 8-10 st utan problem. Visst, man får sämre koll på spelarna men känns ändå itne som mitt spel blir oerhört mycke sämre. För att ta ett roligt exempel.. jag körde en 18 pers $27 samtidigt som jag körde en massa 9 pers, och helt plötsligt var vi 3 kvar utan att jag hade nån aning om att jag ens kommit till finalbordet så kassa är dem där ibland...
  11. Här är ett script som ej använder sig av muspekaren utan känner igen färger på knapparna (oavsett fönster-strl): http://www.overcards.com/wiki/moin.cgi/BetPot Jag lade till detta för att få en knapp för raise: enter:: RaiseStars(getid()) return skapade även en för all in (fråga mig inte hur jag lyckades): del:: Pot(getid(), 100) return Välj sen vilken tangent ni vill. Detta script ts med autoreg.ahk kan nog vara en lösning. Muspekaren MÅSTE dock vara över bordet ni spelar på, för att hotkeys:en ska funka (gäller endast detta script). Kör med vilket ni tycker verkar bäst. Jag kommer testa detta framöver. Här har du för autorebuy: http://www.overcards.com/wiki/moin.cgi/ChipReloader
  12. verkar finns en del andra mer softisikerade script. Jag hittade nåtsom heter tablenavigator men det klödda så in i h-vete. Ska leta vidare. Men för er som multitablar och aldrig provat detta, är det ett måste. Grymt mycke skönare.
  13. Vet inte om detta är rätt plats att posta. Autohotkey är ett program som tillåter en att använda tangeterna istället för musen (perfekt om man multi-tablar). Jag hittade ett script på 2+2 som jag modiferade lite. Skapade ett script som tillåter en att använda tangterna för att folda/syna osv. Länk: [url=]http://www.autohotkey.com/download/AutoHotkeyInstall.exe[/url] Edit: här laddar ner ni en mapp med två filer; functions/starsautoreg. Båda dess behöver ligga i samma mapp, men endast filen starsatoreg.ahk behöver öppnas. http://216.213.2.128/poker/handsome.zip Nån tangent gör att man sitter ute, men jag har inte kommit på vilken bara märkt att jag råkat göra det nån gång... kommer ni på vilken det är så säg gärna till. Loop { AutoRegister() NoMsgBox() Sleep %interval% } Edit: märkt lite problem. Om fönstrerna inte får plats på skämen efter att man "cascadat", så kommer muspekaren klicka fel när man använder hotkeys. Antingen överlappar man alla fönster eller så skaffar man större skärm/ökar upplösningen. Använda två skärmar tror jag inte är nån bra lösning då det är svårt att se när ett bord poppar upp. Edit 2: Jag är fan blåst. Filen jag länkar till nu, är bara script för autoreg osv, alltså ej för action-knappar. Jag lade själv till ett självmodifierat script: ; Fold LControl & RAlt:: ;MouseClick, left, 460, 525 ;Sleep, 100 MouseClick, left, 460, 525 Sleep, 100 return ; Check/Call RCtrl:: ;MouseClick, left, 610, 535 ;Sleep, 100 MouseClick, left, 610, 535 Sleep, 100 return ; slideup up:: ;MouseClick, left, 732, 459 ;Sleep, 100 MouseClick, left, 732, 459 Sleep, 100 return ; slidedown down:: ;MouseClick, left, 677, 467 ;Sleep, 100 MouseClick, left, 677, 467 Sleep, 100 return ; bet end:: ;MouseClick, left, 730, 523 ;Sleep, 100 MouseClick, left, 730, 523 Sleep, 100 return Detta lägger ni i scriptet för autoreg, längst ner. Bara att klistra och kopiera. Jag använder acers laptop-keybord, men ni kan själva enkelt ändra vilken tangent ni vill använda.
  14. Vadå troll? är troll en tomte? ni har ju en massa konstiga uttryck här. Visst, går man break even så går man åtminstone inte minus, men man verkar ju få spela en himla massa sngs för att gå plus. Antar att det är lite som att vara BJ dealer... för att göra en dålig jämförelse:D
  15. för mig går det mest skit på $27, däremot har det ibland gått riktigt bra på 60-nivån. Lite mer action på 60 vilket gör att folk åker fortare. Lite bättre spelare också men inte ovanligt att se en massa idioter. Som en som ställde preflop på första nivån UTG med KQ:D Iaf.. så jävla trist att spela 7 sngs å gå break even vet inte om jag gör nåt fel? är det sånt här vanligt? svårt att gå plus på sngs antar jag.
  16. har också den uppfattningen. Är bara så himla drygt att sitta 1,5h i en sng. När man vant sig vid "turbo-tempot" så klarar man inte att gå tebax till regulars.
  17. har uppgraderat men programmet är fortf lika värdelöst.
  18. turbos är sjukt streakigt tror jag bustade minst 12 i rad här om veckan. Sen ibland kommer man ITM typ 5 ggr i rad. Vem påstod att cashgames var mer streakigt än sngs? edit: mitt sng-spel går bara skit idag. Har inte gjrot speciellt många misstag, men förlorat en massa oundvikliga 50/50-lägen, åkt på bad beats som fan (eller vad sägs om AA vs JQ, killen får 4-tal). Känns knappt lönt att spela. Fråga: är regulars ungefär lika streakiga? funderar på att gå över till det.
  19. i situationer där man är tveksam är SNGPT helt klart användbart. Ett bra exempel: 10xBB kvar, 6-handed, UTG: KQ. Korrekt att pusha? enligt SNGPT är det för riskabelt att pusha. Tidigare trodde jag att det var korrekt att gå all in i denna situation, åtminstone i en turbo.
  20. jag undrar om man ska lita så mycke på SNGPT? känns som det funkar bäst att gå på sunt förnuft och efter KISS (keep it simple stupid). Nån som har nån bra turbo-strategy att dela med sig? min är att köra ultra-tajt och sen bomba när man får starka händer. Funkat rätt bra
  21. kan va värt att nämnas att det var $27 turbo, en del där vet vad dem gör. Många limpar hellre med 99 (eller kastar) än höjer UTG, därför tycker jag man kan anta att han inte har nåt par under TT. Jag ser det iaf som korrekt att pusha, känns inte som man har mycke annat val. Till en annan situation (har inte exakt hand history): blinds 50/100, jag: 1000 chips UTG har limpat, två foldar, en till limpar. Jag håller Q10s på BTN. Killen som limpat UTG har limpat med mediokra händer flera ggr tidigare (förra handen tex) så jag såg det som osannolikt att han skulle ha en stark (synbar) hand. Det är nu 350 i potten. SB o BB har inte agerat ännu, så det finns en risk att någon av dem sitter på en stark hand. Jag pushade med Q10 i hopp om att plocka potten, fick syn av killen som limpat UTG som håller A10. Korrekt?? Jag slog in handen i SNGPT och fick bara EV på ca $2, men då har den inte räknat med att två redan limpat (alltså mer i potten). Kan man inte slå in sånt, förresten? Ska fixa riktig hand history nästa gång;)
  22. tja, de spelare som har stor stack brukar va mer synbenägna? han riskerar ju inte mycke av sin stack ifall han synar och förlorar. Jag antar inte att han har AK, men nånstans kring A10-AK,TT-AA. Han höjde tidigt (minns inte om det var UTG) så chansen att han har par under TT ser jag som minimal. Alltså fel att pusha med JJ? Jag har köpt SNGPT nu.. ska lära mig det. Tackar för all hjälp här, bara gnäll på när jag skriver nåt idiotiskt:D så man lär sig.
  23. Nästan alla gånger. Men din fråga är rätt illa ställd (fan vad drygt det låter att säga så, men jag måste ). . ber om ursäkt jag var ganska sleden och orkade inte skriva mer utförligt, men givetvis behövs det mer info för att veta om den var korrekt. Okej: Tror vi var runt 7 pers, Fi hade nog säkert 3k i stack så jag förväntade mig inte att han skulle folda. Jag undrade mer om det var korrekt att "ta" ett 50/50 läge med trots allt 13 blinds kvar (för jag antog att han förmodligen minst hade två överkort). Jag kan dock inte se att det var fel, menar... hur många bättre händer ser man i en turbo? Får väl ta och ladda ner det där programmet, tackar för tipset!
  24. shit vad turbos är svängigt! bustade tex 12 i rad här om dan..sanslöst. Frågan är om det är värt att köra turbos istället för regulars. Föredrar dock att dem går betydligt snabbare + sämre spelare. Iaf.. var detta korrekt? blinds 50/100 (75/150 inom några min) jag med 1300 håller JJ, en raisar - jag ställer in. Korrekt?? han hade AK och jag loosade, men det har ju inte med saken att göra. Känns som att man är fan så tvungen att hoppas på ett 50/50 i det läget. Mycke bättre hand än JJ ser man väl inte på ett tag i en turbo.
×
×
  • Skapa nytt...