Chandarian

Tjena Nima!

 

Det var mig du mötte HU på 12$k garanterade igår. MoonBoy hette jag. Ville bara tacka dig för en bra match! Min chatt var nämligen avstängd så kunde inte skriva ngt.

 

Lycka till i fortsättningen!

 

//Myt4z

Ahh! Det är min vän Christian som lirar på mitt Prima konto och är stakad av mig. Så Mr.Nima är inte jag på prima.

Du är en bra lirare och jag tror du kommer ta igen den delrulle du gulade!

Keep it up.

Hamnade själv nästan i denna situation för någon vecka sen, tog steget upp till 10/20 för snabbt och backade 12k på en vecka innan jag tog mitt förnuft till fånga och kör nu 5/10 ENDAST.

Du kommer igen! GL HF

Turnchecken är ganska given. Chandarian har slagit om på en nästan död bräda och fått syn mot en som jag förstår ganska tight preflopraiser. Man får vara bra jävla järndöd för att checkraisa turn med överpar på den här brädan, så mycket kan jag säga. Det är ett fullständigt rimligt spel att checka turn med AA/KK/QQ här, vad fan kan chandarian ha liksom? Som han själv säger, antingen är det bluff eller stål, eller i vissa fall ett svagare överpar/en sjua, även om det normala spelet med en sjua är att syna, och 88/99/TT är det också mycket vanligare att kallsyna flopen med. Hursomhelst, när det går check-check på turn står det ganska klart för fi var chandarian står;han har inte stål. Vad händer sen på rivern? Ja, vad tror fi egentligen? Jo, att chandarian förmodligen slagit om med ett svagt överpar, säg 88-99 i det här fallet, eller att han är helt tom. Betar han ut AA/KK/QQ här? Mycket tveksamt, vad ska han få syn av? 88-99 vet chan inte står i samma sekund som fi synar omslaget på flopen; det gör han inte tom. Således försvinner hela momentet att han försöker sno poten på river med en oträffad AK/AQ. Då återstår stål eller tom för chan om fi tänker, och inte heller då vinner han på att beta ut sitt överpar. Det enda skälet till att beta ut ett överpar på rivern är ju för att få syn av en sämre hand, och de flesta sämre händer slår ju bara en bluff, och när fi synat ett omslag på en död ragbräda ur position är han inte tom. Således får han ett omslag om han är uppe mot stål, och en pass om chan puffat på flopen. Då återstår att checksyna för att fånga en bluff, eller tom checkfolda om det känns rätt. Således tror jag att QQ inte är en rimlig hand att beta ut med här, men däremot håller jag med om att det enda logiska fi kan ha här är TT egentligen, och därför tycker jag Chandarian faktiskt spelar poten helt rätt. Fi kan nämligen mycket väl ha velat checkraisa allin med TT om nu chandarian setat/tvåparat-flopen. Det här är vad som händer om man slår om en död flop och får syn; hela grejen med att folk bluffar oträffat med AK/AQ på river/betar hela vägen existerar inte längre, således försvinner det rimliga i att han ska kunna beta ut river och få syn av en sjua tex. Och tja, är han nu såpass dålig så han potar river med AA/KK/QQ så är det ju förstås givet att chan trycker in där med. Tycker personligen att chandarian, på turn och framåt, spelade helt korrekt. Enda jag är skeptisk till är omslag på flopen, personligen synar jag mycket oftare i det läget än slår om, delvis för att det inte finns några drag, och delvis för att jag vill ge folk chansen att ösa på både en second och en third barrel-bluff oträffat. Visst, det blir svåra beslut, men de är jävligt lukrativa när du blir duktig på dem. Med ett omslag håller man dock poten liten genom att man nästan alltid lyckas få check check på turn, och man slipper betala av riverbeten väldigt ofta, så spelet i sig är inte dåligt; jag föredrar helt enkelt syn bara för att jag inte vill definiera min hand som stål eller bluff, och ja det är faktiskt ingen skillnad på att slå om med en sjua eller med en bluff egentligen; får du syn är du slagen vilket som. Återigen, utifrån det flopspel som gjordes hade jag spelat identiskt och förutsatt att jag hade fått se TT merparten av händeran här. Utöver denna hand finns egentligen 34dd, 46dd och 68dd som skulle kunnat spelas på samma sätt, där framförallt 34dd men även 46dd är händer som de flesta kastar även 4-handat, åtminstone 34dd är det. 68dd är dock fullt rimligt.

Håller helt klart med det mesta du säger här, och det är självklart att 86dd är fullt rimligt men iom hans preflop raise ur pos så hade jag svårt för att sätta honom på den handen. Han är annars en ganska tight pf raisare men hyfsat lösaggro postflop.

Mycket bra teori överlag Nebbis! TAck!

Till helgen ska jag till Uddevalla med några kompisar och spela på MOJJEs klubb! 4klovern.se

3000kr freezeout, blir kul att det kommer lite fler folk från forumet

Någon som läser denna dagbok som ska dit?

Men men, för oss lekmän ser ju spelen konstigare och konstigare ut ju längre upp man kommer. Vet inte hur "galet" det är på 10/20 men när man läser handhistoriker från railbirdare på 50/100 och uppåt vet man ju inte riktigt vad man ska tro.

 

Jag gör det återigen enkelt för mig och vänder på steken; varför skulle han donkbeta river med överpar?

Jag är som sagt väldigt färsk på 10/20 men jag måste få säga att spelet skiljer sig OTROLIGT mkt t.o.m från 5/10. Det är högre klass på det av flera olika anledningar, och som sagt mycket mer galet spel. Det går inte ens att jämföra med 2/4 osv. Men som sagt, jag är färsking på 10/20.

Då jag känner denna spelare lite grann så ser jag flera anledningar till att han skulle donkbeta rivern.

Han har en image att sno många potter på bordet, han kanske sätter mig på bluff, kanske sätter han mig på en marginell hand och vet med största sannolikhet att han har mig slagen. Oftast iom min turncheck så betar han pot på rivern då jag höjde flop och checka turn och jag tror inte han sätter mig på set eller tvåpar eller stege med den brädan, så mot ett starkt riverbet foldar jag kanske "bara" en sjua eller överpar där.

Så jag ser många anledningar till att han skulle donkbeta river med eller utan överpar.

Men som sagt, jag tror att det är ganska svårt att undvika att hela stacken åker in mot denna superaggro spelare oavsett om det är på turn eller river. Nu hade jag superotur så att vi båda klnka våra moneycards på rivern men det är sånt man får betala av känns det som. Inget att hänga läpp för! Pengar kommer och pengar går =)

Men tack för en givande diskussion min vän!

Det var på rivern jag hade den slutgiltiga readen att han hade QQ (KK, AA också kanske) eller TT.

På flop satte jag honom på allt mellan 77-AA

Tror du jag kan checka ner river gratis mot QQ-AA?

Nu har jag såklart inte den blekaste aning om vad det är för sorts lirare men ja, varför inte? Han synar ditt omslag på flopp och check turn till dig. Mitt livs erfarenheter av shorthanded 10/20 grundar sig förstås bara på 3 rejält tiltade varv men är det ett så vanligt spel att bet-syna flopp och check-raisa turn med överpar här?

 

Spontant tycker jag det verkar vara ett riktigt dåligt spel av honom om han slår om på turn/donkbetar river med "bara" ett överpar. Antingen har du ju tvåpar/set eller ett marginellt par, slår han om får han oftast bara syn av bättre händer medans han skrämmer bort de händer som du annars kan tänkas bluffstabba hela vägen på.

 

Känner att jag tappat tråden rejält nu och helt glömt bort vad jag skulle skriva, så jag lämnar det där. Sensmoral: Ja, jag gissar på att du kan checka ner river gratis mot AA-QQ då det rimligen är både dumt och riskabelt av honom att försöka valuebeta den ur position.

Bra teori Gustav, som sagt så var det en misread av mig då jag precis hade blivit utdragen på det andra bordet (runner runner stegen som jag har postat). Jag tycker helt klart inte att jag spelade handen perfekt, dock så är det flera steg du har glömt. När jag slår om på flop tänker han antagligen något i stil med: Jag höjde preflop ur position och visade styrka, en tight spelare synade mig, flop kommer rag rag rag, jag betar, tight spelare slår om för att han ej tror att min hand kan ha passat på denna flop därför är han på en bluff eller så har denne tighta spelare min hand slagen och då får jag bra implicita odds för att dra ut.

En check på turn visar som sagt att jag bluffa flop oftast.

Tyvärr så var det ett otroligt jobbigt riverkort. Jag hade förlorat potten i 98 av 100 fall ändå med den rivern. Så du menar att det är ett bättre spel att beta nära pot på en turn som är ganska ofarlig i de flesta fall och ha 2/3 av stacken commitad inför rivern?

Enda gången han skulle folda turn är om jag ställde in som sagt och då får jag endast syn av bättre händer.

Och varför skulle han ej donkbeta rivern med "bara" ett överpar? Vad ska han sätta mig på? T7? J7? JT? Knappast.

Otroligt bra har de tre senaste dagarna varit. Om man tar bort ordet bra och ersätter det med dålig vill säga.

-6233$

Bara att ta nya tag, var och köpte Dead or Alive 4 till Xbox 360n nu så jag hoppas kunna få ut lite aggressioner där

Ska grinda lite 5/10 inatt för att få upp självförtroendet igen.

Ska även prova att spela på Crypto idag, kanske kan vara skönt med lite variation.

BR:47.341$ - 6 233$ = 41 108$

Syftade även på din förra dagbok, men visst. Självklart är det roligast att posta för det första de mest intressanta H

H:sen med svåra beslut och få hjälp på dem, och i andra hand de som man har vunnit monsterpotter på, sa dock bara att du borde variera med lite beats och misreads, jag sa det dock på ett mindre trevligt sätt. Så tråkigt att se dagboker utvecklas till en enda lång ordfight så det här avslutas här och nu, fortsätt med din annars trevliga dagbok.

Jag har postat många bra syner och laydowns jag har gjort imho. Men även en del bad beats, oftast så postar jag bra spel dom dagarna det har gått bra och de dagarna de har gått dåligt så kommer beatsen.

De dagar det har gått bra finns det inga riktiga misreads i stora potter eller stora utdragningar och därför har det gått bra, vet inte hur intressant det är för er att läsa en ohöjd pot mellan BB och SB (jag) där jag synar ett riverbet på andrapar mot hans toppar när det har varit 0 action på flop och turn.

När ska du vara med och spela live då med 5k upplägg?

Säg till om du vill vara dealer någon gång, dealersen får bra betalt.

 

[pointing out fact]Med "alla marginella syner" syftade han förmodligen på att du skrev dagbok ett tag under 2K5också.[/pointing out fact]

 

Satte honom på TT eller QQ.

Varför just QQ/TT och inte andra par? Passivt att checak turn i position tycker jag då du ändå lär få betala en del på river mot QQ/TT. Ofta lär du ändå kunna checka ner river gratis (mot det mesta utom TT?) om du betar turn så varför turncheck?

Det var på rivern jag hade den slutgiltiga readen att han hade QQ (KK, AA också kanske) eller TT.

På flop satte jag honom på allt mellan 77-AA

Tror du jag kan checka ner river gratis mot QQ-AA?

Självklart att det är passivt att checka i position men det har flera syften.

Ett, att induca en bluff från 88-99 eller eventuellt TP på senare gator, han skjuter antagligen ett skott på river oavsett vad som kommer då denna spelare är väldigt aggressiv.

Två, turn kändes inte så superfarligt då kortet inte connecta med flop på nästan något sätt och det var inget överkort.

Tre, jag vill hålla potten hyfsat liten om han nu har set eller överpar, han släpper knappast par+flushdraw mot något annat än ett stort överbet (typ all in), och om jag ställer in får jag endast syn av en bättre hand då han vet att jag är hyfsat tight.

Ännu en trist utdragning.

Tycker det är en ganska dålig semibluff av honom då han vet att jag är tight och han vet att jag ser honom som tiltad och ganska loose men men ibland har man väl tur.

Seat 1: B2BULLETS ($2,030.50 in chips)

Seat 9: StackHead ($1,093.80 in chips)

Seat 10: Nima3000 [ JS,QC ] ($2,155.25 in chips)

ANTES/BLINDS

StackHead posts blind ($5), Nima3000 posts blind ($10).

PRE-FLOP

B2BULLETS folds, StackHead bets $35, Nima3000 calls $30.

FLOP [board cards 7D,QS,4C ]

StackHead bets $55, Nima3000 calls $55.

TURN [board cards 7D,QS,4C,JC ]

StackHead bets $120, Nima3000 bets $350, StackHead bets $878.80 and is all-in, Nima3000 bets $1,297.60.

RIVER [board cards 7D,QS,4C,JC,AH ]

SHOWDOWN

Nima3000 shows [ JS,QC ]

StackHead shows [ 10C,KH ]

StackHead wins $2,185.60, Nima3000 wins $648.80.

Du måste väl körpa i dig en hel del på de här marginella synerna jag ser överallt? Posta gärna lite misreads istället för att försöka hjälteförklara dig själv!

Jag har postat en HH så vart fan ser du marginella syner överallt?

Och du xxx din gula lilla 0.1/0.2 spelare kan jättegärna slippa skriva något i min dagbok istället för idiotkommentarer.

Här har du en kul misread förresten:

Satte honom på TT eller QQ

Seat 1: Nima3000 [ JC,JH ] ($1,720.50 in chips)

Seat 5: stvv1 ($1,960.75 in chips)

Seat 8: FA-Q 72 ($2,624.75 in chips)

Seat 10: lWizKidl ($5,739.50 in chips)

ANTES/BLINDS

lWizKidl posts blind ($10), Nima3000 posts blind ($20).

PRE-FLOP

stvv1 folds, FA-Q 72 folds, lWizKidl bets $60, Nima3000 calls $50.

FLOP [board cards 2H,7S,5D ]

lWizKidl bets $100, Nima3000 bets $250, lWizKidl calls $150.

TURN [board cards 2H,7S,5D,10D ]

lWizKidl checks, Nima3000 checks.

RIVER [board cards 2H,7S,5D,10D,JD ]

lWizKidl bets $650, Nima3000 bets $1,400.50 and is all-in, lWizKidl calls $750.50.

SHOWDOWN

Nima3000 shows [ JC,JH ]

lWizKidl shows [ 6D,7D ]

lWizKidl wins $3,439.

Min rekommendation är att _inte_ spela 10/20 med mindre än $100k i rullen ifall du spelar SH/HU. Variansen är sjukt hög, MYCKET högre än vad den är på 5/10. Att backa $15-20k på en dag är ingen ovanlighet. Kommer precis ur en period då jag backat $30k över 4k händer...man får lite perspektiv.

Jag vet att jag har på tok för liten rulle för att lira 10/20.

Dock så spelar jag på ett ganska litet nätverk och spelarna på 10/20 och uppåt är oftast regulars. De andra som kommer in där är skottare och ganska lätta att spela mot. Jag är ganska noga med table selection och jag har även en stop loss/dag.

Dessutom så lirar jag 5/10 så ofta jag kan och lirar endast 10/20 då det finns dåliga 5/10 bord. Table selection är otroligt viktigt tycker jag. Om jag t.ex kollar på 25/50 borden någon gång och märker att det nästan endast är skottare som spelar så sätter jag mig och spelar, jag sticker dock därifrån fort som attans när proffsen sätter sig ner.

Dock så uppskattar jag att du ger mig tips om rekommenderade BR krav osv och tro mig jag tar åt mig.

Dålig dag,

Kände för att lära mig lite poker så jag satte mig och lirade headsup mot en av dom absolut vassaste heads up lirarna på Pokerroom, självfallet så gick det åt skogen.

-2000$ på den headsupen.

Tar en paus nu och sedan blir det mer grind.

Vände dock lite grann med denna bluff som gick oväntat bra.

Seat 3: BORDALOFF ($1,391.40 in chips)

Seat 4: mYnEckMyBack ($1,862.00 in chips)

Seat 5: Nima3000 [ 10D,2D ] ($2,115.50 in chips)

Seat 7: tagcollector ($1,700.60 in chips)

Seat 9: _fil ($2,314.50 in chips)

ANTES/BLINDS

mYnEckMyBack posts blind ($10), Nima3000 posts blind ($20).

PRE-FLOP

tagcollector folds, _fil folds, BORDALOFF calls $20, mYnEckMyBack calls $10, Nima3000 checks.

FLOP [board cards 3D,6D,4D ]

mYnEckMyBack checks, Nima3000 bets $50, BORDALOFF bets $100, mYnEckMyBack folds, Nima3000 calls $50.

TURN [board cards 3D,6D,4D,6C ]

Nima3000 checks, BORDALOFF bets $200, Nima3000 calls $200.

RIVER [board cards 3D,6D,4D,6C,AD ]

Nima3000 checks, BORDALOFF bets $200, Nima3000 bets $1,795.50 and is all-in, BORDALOFF calls $871.40 and is all-in.

SHOWDOWN

Nima3000 shows [ 10D,2D ]

BORDALOFF shows [ 8D,9D ]

Nima3000 wins $3,523.90.

Jag förstod att han hade flush, var dock väldigt osäker på om han hade J high flush, enda han kan ha limpat där som slår mig på floppen är J9s. QJs och uppåt höjer han.

Set (hus) betar han ej ut på så hårt på turn så jag bestämmer mig för att försöka representera hus och få honom att lägga en possibel J high flush på river.

Gick bra ändå.

Två ganska tröga dagar, men jag har ej spelat så mycket heller.

Haft en del att göra med firman.

1/22: en 10e plats i 80k Guaranteed på Pokerroom gav mig 1298$ och 558 händer spelade på 5/10 gav mig 1,695$ plus.

Totalt resultat 1/22: 2693$, men då går 500$ till min sjukt grymma turneringspolare som lirade turren med mig.

1/23: Fanns inga bra 5/10 bord på Pokerroom idag så jag spelade två 10/20 bord. Gick trögt till en början och jag låg back 2.5k, men efter någon timmes krigande på ett hårt bord hittade jag lillplussen. 647 händer spelade gav mig 2,148$ plus.

Hoppas jag kan få mitt Netteller konto fixat i veckan så jag kan börja spela på Crypto och andra siter snart.

Totalt resultat 1/23:2,148$

BR Start: 43.000$

BR 1/23: 47.341$

Nu ska jag till kontoret och fixa lite men inatt blir det mer spel och ikväll ska jag posta några HHs från dagarna.

Jag tycker att det är en mycket fiskig syn!

 

Vad har du för statistik i pokertracker? Preflop raise, vp$ip, agressionfactor(preflop excluderat) och BB/100?

 

Jag lirar själv nl200-600 så om du kan filtrera statistiken över dom nivåerna vore jag tacksam! Ska bli intressant att följa din dagbok!

på NL 2000 har jag 34%VP$iP, 3.98 AF och 14.10% preflop raise.

18.28BB/100.

Men den statistiken inkluderar en hel del heads up och 3 way spel.

Men med heads up spel exkl så har jag ca 28% VPiP på 5/10 o 10/20, nästan 4 AF och 12% PFR.

Tänk på att dom händerna den tredje spelaren kan tänkas syna med troligen innefattar färgdrag. Ganska kasst EV i såna fall.

Om EXAKT samma situation uppstod med EXAKT samma lirare är det alltid EV+ om den tredje spelaren synar då jag har spelat en del mot honom och vet att han är hyfsat löspassiv och aldrig sett honom semibluffa en drag hand. Synar han gör han det med en KJ+, tvåpar eller set.

Nu hade jag oturen att han var på ren bluff eller bara en K och faktiskt klarade av att lägga sig.

Tyckte det var ganska fiskigt att syna.

 

du har 1,40:1 och synar med bellyshot stegdrag och lågt färgdrag, ganska given fold, MEN friskt vågat hälften vunnet!!

Självklart är det en given fold många gånger. Men jag hade dock oddsen på min sida och jag trodde att skottaren bakom mig skulle syna då han redan investerat en tredjedel av sin stack i en enorm pott, och jag har sett honom syna för hela stacken på top par med skitkicker flera ggr, nu var han dock tyvärr på en bluff.

Säg att Fi satt framför mig och synade så jag fick ännu bättre odds, skulle du ha synat då? 1,7k för att vinna 5k?

Men som sagt, tack för svar, jag postade just denna kontroversiella hand för att få kritik och åsikter.

HH nr1 i den nya dagboken vill jag ha mycket skäll och även positiv feedback på.

Jag har nästan precis satt mig vid bordet, men har bra koll på spelarna då jag spelat en del mot två av dom förut.

Meatjug är ganska LAP, har svårt att lägga händer och gillar att gå till SD men är ganska ok spelare ändå.

rtyui är en skottare som syns till på olika nivåer och är SUPERlös både pre och postflop.

Meatjug vet att jag är ganska LAG preflop och hyfsat TAG postflop.

Här är handen:

Seat 4: gamblerrrr ($1,390.30 in chips)

Seat 5: Nima3000 [ 7D,10D ] ($1,953.00 in chips)

Seat 6: rtyui765 ($1,085.00 in chips)

Seat 10: meatjug ($1,954.50 in chips)

ANTES/BLINDS

meatjug posts blind ($10), gamblerrrr posts blind ($20).

PRE-FLOP

Nima3000 calls $20, rtyui765 calls $20, meatjug bets $40, gamblerrrr folds, Nima3000 calls $30, rtyui765 calls $30.

FLOP [board cards KS,6D,9D ]

meatjug checks, Nima3000 bets $150, rtyui765 bets $300, meatjug bets $1,904.50 and is all-in, Nima3000 calls $1,753 and is all-in, rtyui765 folds.

TURN [board cards KS,6D,9D,6H ]

RIVER [board cards KS,6D,9D,6H,8H ]

SHOWDOWN

meatjug shows [ AH,AS ]

Nima3000 shows [ 7D,10D ]

Nima3000 wins $4,274, meatjug wins $1.50.

Jag tänkte att Meatjug hade AK eller AA, set tror jag ej då han brukar slowplaya dom mer.

Det låg 2524$ i potten och kostar mig 1754$ att syna. Synar Fi bakom mig vilket jag tror är en 50%are på ett par så har jag ännu bättre odds.

Jag får 1,40:1 att syna och jag behöver alltså ha ca 40% chans att vinna för att en syn ska vara korrekt. I denna situation är det oftast en coinflip mellan mig och meatjug OM han inte har AK diamonds.

Rätt eller superfiskigt att syna? och varför?

Hola allihop!

Nima heter jag,

24 år, bor i Karlstad.

Är egen företagare i callcenter branschen.

Spelar poker så ofta jag kan.

Under 2005s sista månader gick jag från 1/2NL till 3/6 med stormsteg.

Under 2006 började jag smyga upp till 5/10.

Jag har min bankrulle spridd på mitt sparkonto, Neteller och på flera pokersiter.

Mitt primära mål med min nya dagbok är att tillsammans med andra läsare/spelare diskutera olika händer och få ta del av andras tankesätt och idéer och därav kunna utvecklas ännu mer.

Ekonomiska mål jag har för 2006 följer:

Få en BR på över 150 000$

Betala av en hel del på min bostadsrätt.

Pokernivåmål:

Jan-April = Grinda NL5/10 och ibland 10/20 och bygga en fin rulle för 10/20.

April-Juli = Börja etablera mig på NL10/20 med en BR på minst $75K

Juli-Nov = Grinda 10/20 med fåtaliga skottningar på nivåer upp till 25/50 om jag hittar "bra bord".

Nov-Dec = Försöka hitta mig till 25/50 med $200K BR

BR Start: 40 000$

Mina mål känns väldigt svåra att uppnå men genom att sikta högt hoppas jag iaf kunna komma halvvägs!

Wish me luck

Svalt med svar

Har gått bra idag med, ca 2,5k plus, dock gjorde jag en riktigt dålig syn när jag hade 9 hög färg mot A hög färg. Bland dom sämsta spelen jag har gjort på ett par månader.

Postar fler HH's när det finns lite större intresse hos läsarna, nu kan jag lika gärna spara dom i notepad och analysera det för mig själv med rl vännerna.

Men God Jul på er allihop så höres vi efter jul! Lycka till med spelande och klonkande!

HHnr1:

Fi är LAG och inte alls särskilt bra. Min image vid bordet är också LAG men dom flesta har respekt för mig. Enda gången jag sett honom miniraisa mig PF tidigare är med QQ, då kom floppen K hög och han betade ca halvpot som först ut.

Seat 2: swigs

Seat 7: Modsta

Seat 8: Zeus816

Seat 9: Nima3000 [ KS,7S ]

ANTES/BLINDS

Modsta posts blind ($5), Zeus816 posts blind ($10).

PRE-FLOP

Nima3000 bets $30, swigs bets $50, Modsta calls $45, Zeus816 folds, Nima3000 calls $20.

FLOP [board cards 4S,3S,7D ]

Modsta checks, Nima3000 checks, swigs checks.

TURN [board cards 4S,3S,7D,5C ]

Modsta checks, Nima3000 bets $100, swigs bets $200,

Vad försöker han representera liksom?

HHnr2:

Fi är LAP postflop men har ca 17% PFR. Jag har vid ett tidigare tillfälle sett honom spela denna pot:

ANTES/BLINDS

ryan7962 posts blind ($5), Modsta posts blind ($10).

PRE-FLOP

Nima3000 folds, swigs bets $40, ryan7962 bets $65, Modsta calls $60, swigs calls $30.

FLOP [board cards 8H,6D,AC ]

ryan7962 checks, Modsta checks, swigs bets $75, ryan7962 calls $75, Modsta calls $75.

TURN [board cards 8H,6D,AC,QH ]

ryan7962 checks, Modsta checks, swigs checks.

RIVER [board cards 8H,6D,AC,QH,AS ]

ryan7962 checks, Modsta bets $200, swigs folds, ryan7962 calls $200.

SHOWDOWN

Modsta shows [ AD,10S ]

ryan7962 mucks cards (ryan7982 hade KK men PT visar inte muckade händer från PR ibland)

Modsta wins $833.

Och detta är potten mellan mig och Fi (Modsta):

Seat 1: warbucks23

Seat 2: swigs

Seat 7: Modsta

Seat 9: Nima3000 [ KC,KD ]

ANTES/BLINDS

Nima3000 posts blind ($5), warbucks23 posts blind ($10).

PRE-FLOP

swigs folds, Modsta calls $10, Nima3000 bets $25, warbucks23 calls $20, Modsta calls $20.

FLOP [board cards JS,AH,QD ]

Nima3000 bets $50, warbucks23 folds, Modsta calls $50.

TURN [board cards JS,AH,QD,3S ]

Nima3000 bets $100, Modsta calls $100.

RIVER [board cards JS,AH,QD,3S,AD ]

Nima3000 checks, Modsta bets $500,

Hmmm? Vad göra?!?

Och sist men inte minst en ganska fin hand med helt ok utdelning

Seat 1: warbucks23 ($305.60 in chips)

Seat 2: swigs ($904.50 in chips)

Seat 5: lofty1two3 ($394.30 in chips)

Seat 7: Modsta ($415.50 in chips)

Seat 9: Nima3000 ($3,536.50 in chips)

ANTES/BLINDS

lofty1two3 posts blind ($5), Modsta posts blind ($10).

PRE-FLOP

Nima3000 bets $30, warbucks23 folds, swigs folds, lofty1two3 calls $25, Modsta calls $20.

FLOP [board cards 7H,8C,8S ]

lofty1two3 checks, Modsta checks, Nima3000 checks.

TURN [board cards 7H,8C,8S,4H ]

lofty1two3 bets $25, Modsta calls $25, Nima3000 calls $25.

RIVER [board cards 7H,8C,8S,4H,2D ]

lofty1two3 bets $50, Modsta calls $50, Nima3000 bets $350, lofty1two3 folds, Modsta bets $310.50 and is all-in, Nima3000 calls $10.50.

SHOWDOWN

Modsta shows [ AC,4S ]

Nima3000 shows [ 8D,8H ]

Nima3000 wins $933.

Idag har klonkfaktorn varit ganska hög, +3279$ inatt.

Tre ganska intressanta HH's ska postas.

Andra handen är ju fin, vad killen som synar din flopraise pysslar med kan man ju fråga..

 

Men hur kan du vara så säker på att han ger bort pengarna på första handen? Vore intressant att höra hur du tänker lite mer.. vad säger att han inte kunnat sitta på något pp, typ 66, 77?

Första handen är jag inte så säker på att han ger bort sina pengar.

Jag vet dock att han är lös aggressiv.

Jag raisar preflop, han plansynar, jag har vid ett tidigare tillfälle sett honom slå om med 55 preflop, så jag sätter honom inte på något pocket mellan 55-AA.

Preflop så sätter jag honom på en connector mellan 67-T9 eller någon marginell hand som KT, KJ, QJ, QT, JT.

Allt annat skulle han slå om på preflop då jag ofta höjer på knappen med skit vilket dom flesta vid bordet vet.

Flop checkar jag då jag trodde att han kunde ha en K så jag checkade.

På turn så checkar han igen och då förstår jag att han är helt tom. En lösaggressiv spelare som vet att jag är svag brukar oftast attackera här för att få någon utdelning. Hans checkraise känns som ren bluff.

Riverkortet är blank och kan sällan ha hjälpt honom och jag är 70% säker på att han är helt tom.

Ingen stor pot men tyckte den var lite intressant ändå då jag inte förstår vad han försöker representera. Fi är LAG.

Seat 1: Nima3000 [ 7D,AD ]

Seat 5: Big.C1

Seat 7: aknumi

Seat 9: 32906

Seat 10: delfishbob

ANTES/BLINDS

Big.C1 posts blind ($2), aknumi posts blind ($4).

PRE-FLOP

32906 folds, delfishbob folds, Nima3000 bets $15, Big.C1 calls $13, aknumi folds.

FLOP [board cards KC,3D,KS ]

Big.C1 checks, Nima3000 checks.

TURN [board cards KC,3D,KS,2H ]

Big.C1 checks, Nima3000 bets $15, Big.C1 bets $30, Nima3000 calls $15.

RIVER [board cards KC,3D,KS,2H,4H ]

Big.C1 bets $70, Nima3000 calls $70.

SHOWDOWN

Big.C1 shows [ QH,JS ]

Nima3000 shows [ 7D,AD ]

Nima3000 wins $231.

HHnr2:

Inte alls särskilt intressant HH förutom att han GER bort sina pengar till mig.

Seat 2: SCOOBY147 ($675 in chips)

Seat 3: Nima3000 ($685.20 in chips)

Seat 6: hooyaaa ($76.50 in chips)

Seat 7: mr_nonstick ($216.40 in chips)

Seat 8: kidloki ($404.70 in chips)

Seat 9: molis ($148 in chips)

ANTES/BLINDS

kidloki posts blind ($2), molis posts blind ($4).

PRE-FLOP

SCOOBY147 calls $4, Nima3000 calls $4, hooyaaa folds, mr_nonstick folds, kidloki bets $20, molis folds, SCOOBY147 calls $18, Nima3000 calls $18.

FLOP [board cards 4C,6C,AC ]

kidloki bets $50, SCOOBY147 calls $50, Nima3000 bets $250, kidloki calls $200, SCOOBY147 folds.

TURN [board cards 4C,6C,AC,6D ]

kidloki checks, Nima3000 bets $200, kidloki calls $132.70 and is all-in.

RIVER [board cards 4C,6C,AC,6D,QS ]

SHOWDOWN

Nima3000 shows [ 10C,JC ]

kidloki mucks cards [ 7H,7C ]

Nima3000 wins $67.30, Nima3000 wins $882.40.

Hmmm, detta måste nog vara min bästa vinstperiod ever.

+8,412$ sen den 5e dec på Eurobet.

Ska posta några HH's från de senaste dagarnas sessioner efter att jag har varit ute och handlat julklappar.

Seat 3: Nima3000 [ AD,AH ]

 

Nima3000 bets $1,012.80 and is all-in

 

Kan du förklara varför du ställer in här?

Självklart,

Jag har spelat i ca 1,5h mot denna kille, enda händerna han har raisat PF är JJ och AKs, han är löspassiv som attans och jag känner att han har JJ-KK eller möjligen AKs och de händerna kommer han ALDRIG att lägga emot mig. Så jag ställer in och är ganska tvärsäker på att jag kommer få en syn. Och det fick jag ju såklart.

Brukar inte du vilja trycka in degen mot vem som helst som minst 80%ig favorit? Tyckte du jag gjorde fel?

Utveckla gärna varför du frågade?