Godkväll tant. Jag vet inte riktigt hur hårt jag vågar dra det med dig, då du senaste tjurade ihop likt en liten flicka som inte fått sitt helgsnask. Du spelade ut det stora offerlamms kortet och drog på dig martyrskapets vidriga förkläde, om man säger så.
Det enda jag kan säga är att Whalen inte verkar ha kul med sin poker, så därför undrar jag VARFÖR han spelar vidare. Efter var och varannan session så gnälls det över resultat, att han aldrig vinner som favorit, att han är less på onlinepokern & ska lira mer live, att han ledsnade på livepokern och fick mer sug för onlinespel. Detta mönstret återkommer hela tiden, och pokern verkar inte ha någon som helst positiv effekt på killen. Det är möjligt att det inte är så, men från åskådarplats är det den bilden man får.
Jag till skillnad från dig uppmuntrar ju till välmående här. Misstänker jag att en kille inte mår bra utav kortspel så kan jag gärna lägga 10sek av mitt slösurf att påpeka detta, sen är nivån på spelet ytterst orelevant. Det finns andra microbäcker där folk verkligen verkar tycka pokern är kul, samtidigt som dem faktiskt jobbar på att utvecklas, så i en sådan dagbok slänger jag gärna in något tips på en hand eller så om jag har tid.
Nu föreslår jag att tant går och lägger sig
fowran: Hade samma problem med "Siegfried & Roy" under ett smaskigt sample. Var visst bara varians.
Angående "walking back to Houston": Spela dem aggressivt och varierat samtidigt som du försöker ta dig in i skallen på din FI, och som alltid: Trust your guts - CarlDenStore
/En något mindre karl.