Kilo55

Ok jag förstår.

Jag förstår ändå inte hur det kan vara bättre att förlora mycket än att vinna lite. Vill jag inte vinna handen så tidigt som möjligt? Då har jag ju 100% pot equity och allt det där.

Några saker som visar sig väldigt tydligt när jag reflekterar över mitt spel är följande. - Jag kan inte spela flera bord samtidigt, det känns som att jag kan det men resultaten talar för sig själv. - Jag är bra på och gillar turneringspoker, framförallt 100+ spelare. Jag har tjänast mest pengar från MTTs inte cash.

Handen jag har (triss) vet jag förlorar om han får in sina draws uppenbarligen, då vill jag i detta läge hellre vara säker att vinna "lite" än att ta chansen att vinna mer om hans draws missar. Annars hade jag bettat mindre för att locka honom att fortsätta. Är det fortfarande oklart?

Jag bettar stort för jag vill få honom att folda sina draws, när han går vidare efter två stora bet sätter jag honom på en stark hand han vill få så mycket value för som möjligt. Därför callar jag hans river-bet.

Senaste dagarna har jag förlorat mycket, tusentals händer spelade. Sista handen: Fullring bord, Fi limpar från early, jag sitter med AA på button och raisar 4bb, han callar. Flop ger Ad 5s 6s. Potten är $0,91 Han checkar, jag bettar $1, han callar. Turn ger Ad 5s 6s Jc. Potten är $2,95 Han checkar, jag bettar $3, han callar. River ger Ad 5s 6s Jc Qs. Potten är $8,95 Han går All-in $5,10, jag callar och han vänder upp Ks Ts. Hur spelar man mot sånna motståndare? Om man inte vet något om dem alls innan handen. Jag tänkte att han har nog KK, QQ, AK, AQ, AJ, 55, 66 och jag vill inte skrämma honom från handen för tidigt med en All-in direkt.

Speladet rullar på och det känns bra. Det går långsamt uppåt, jag ligger på $5-10 plus om dan. Spelar enbart cashgames senaste tiden också.

Sen sist har jag gjort en omstart, jag nådde 0 på min bankroll och satte in en ny startsumma som jag kommer disponera mycket smartare. Jag har fixat mig holdem mangare också, fruktansvärt bra program. Jag ska verkligen försöka att bara spela cashgame ett tag nu för att effektivt kunna ”bygga min bankroll”.

Ta en titt på flashback eller reddit. Om du inte har något specifikt ämne du vill läsa om/diskutera.

Vilka stakes lirar du? En annan fråga, vill inte vara dryg men varför prata om annat (icke-poker relaterade grejer) på ett pokerforum? Det finns flera forum på internet you know.

Nu va just den handen inte så viktig, tog den mest som ett exempal men för att förtydliga lite. Jag har 2K stack och AQ i early poaition, smallblind och bigblind ligger på några hundra. Han som sitter på bigblind har 20K stack A9 och callar min rasie och höjer sedan mitt flopbet och sätter mig allin. Jag har honom dominerad men förlorar ändå.

I just den handen har du nog rätt. Men angående det ämnet, i min erfarenhet så blir en allin tidigt i turneringar oftare callad än en vanlig raise. Min tanke om det är att en vanlig raise kan man inte vinna så mycket om man callar men med en allin lockar man in folk som vill gambla (som hade foldat exempelvis A9s annars). Med andra ord rikskerar jag att bli callad oftare med en allin än en vanlig raise.

Sen senaste inlägget har jag endast spelat turneringar och inte vunnit något. Jag har enligt mig spelat "korrekt" men ändå bara förlorat. Exempel: jag har ca 2000 och BB 20000. Jag får AQ och öppnar från early med 3bb, BB callar. Floppen ger A (+ 2 till lågkort) raínbow. Jag bettar, han höjjer mig allin jag callar. Han visar A9 och träffar sin 9 på rivern. Jag åker ur.

Spelat flera timmar i helgen, många MTTs och en hel del cash men i stort sett bara förlorat. En sak som hela tiden motiverar mig är tanken att ”jag blir ju inte bättre av att inte spela”. En spelad hand är alltid bättre än en icke spelad hand, oavsett hur den gick.

Tisdag blev 2 st MTT med ca 4000 deltagare i varje. Tog pengar i andra kom på 200:e ungefär. Efter det blev det cash och vann på låg stake. Torsdag 3 st MTT med flera tusen deltagare tog pengar i en. Något som jag måste jobba på är att kunna vara fokuserad länge och inte göra dumma grejer när jag blir trött. Måste ha bättre disciplin och bestämma innan exakt hur länge jag ska spela. Jag måste sluta när jag bestämt oavsett om jag ligger på plus eller minus.

Måndagen inleddes med en MTT slutade 4 av 180. Åkte ut med TT mot KK, ändå nöjd. Han som slog ut mig vann turneringen. Sen SnG som jag fort åkte ur, trodde mina 99 på en all brick bräda var bra men fi hade TT. Efter det lirade jag lite cash och förlorade några buyins på $25 stack nivå. Tisdag inleddes också med en MTT där jag slutade 24 av 180. Vann ingen stor pot tidigt och blev ut blindad helt enkelt. Spelade lite cash senare och sänkte stakes till $5 stack. Det gick direkt mycket bättre och tredubblade min stack inom nån timme. Slutsats: Högre nivå är fortfarande lite för svårt, jag kommer hålla mig på lägre nivå i en vecka ungefär, sen gå upp igen.

Vilka stakes? Jag förstår inte riktigt vad du menar med level. Om jag redan har bästa handen tänker jag inte på detta, ett tydligt senario är flush-draws. Då bettar jag gärna innan jag fått i min flush för att potensiellt vinna en större pott om den går in samt kontrollera storleken på potten, vara den aggressiva och allt det där.

Slappsöndag bjöd på UFC144 sen lite cashgame. Det tog lite tid att anamma en ny teknik dvs inte bluffhöja så ofta outofposition. Jag behövde omvärdera mina syn-händer. Det gjordes och en förlorad buyin senare var jag tillbaka på banan igen. Sen blev det tredje plats i två stycken SnG. I båda var det trötthet som gjorde att jag inte kom bättre. En annan sak jag gör ofta som jag tror kallas potcontroll är om jag agerar först och tänker tex ”om han bettar 100 kommer jag syna, bettar han mindre synar jag och mer så lägger jag mig.” Då bettar jag 100 själv istället direkt för att vara den aggressiva osv. Om fi har en "monsterhand" höjer han mig men jag bestämmer på så vis vad jag ska betala för att se ett kort till. Är det bra spel?

Allt det låter supervettigt, jag kommer inte göra samma misstag igen.

Okej, det kändes dumt när jag gjorde det. Men säg att jag fick par i Q, ska jag inte betta då? Eller att jag fått triss i 5, ska jag inte betta då?

Ja, jag spelar oftast ett bord i taget.

Idag blev det först en MTT där jag slutade på 19 av 180, surt (18:e är iitm). Spelade dumt och försökte bluffa mot en kille med större stack än mig. Han höjde 1 bb från early jag callar med AJ från SB. Floppen ger Q53 jag c-bettar ½ potten han callar, turnen ger en till 3 jag bettar ½ potten igen, han höjer nu och jag lägger mig. Efter det kom jag inte riktigt tillbaka, höll mig vid liv till 19:e plats, gick allin med 44 i SB mot BB som callade med K6, han träffa sin K och slog ut mig. Sen blev det en SnG en-bords, kom på andra plats. Förlorade HU matchen med KQ mot AK. Jag höjde från SB och han gick allin, jag callade och resten är historia.

Jo jag förstår och håller med. Jag menade mer att skriva om separata händer i en dagbok kanske inte är det roligaste, vi får se hur det artar sig. Jag "pluggar" en hel del poker, har inte läst många böcker men sett i stort sett alla instruktionsfilmer av proffsen. Gripsed på youtube är bra, förutom de kända namnen (David Skalansky osv).

Idag fredag blev det många timmar poker, från kl 10 till kl 22. Vann först och gick upp en VIP nivå på pokerstars. Spelade både cash och fyra SnG, tog pengar i tre hade tagit pengar i sista också men tröttnade och gick all-in mot en höjning med K8 blev callad av AT och åkte ur på fjärde plats. Förlorade sedan så är på minus för idag. Nya tag imorgon.

En stor anledning att jag inte har ett "vanligt" jobb nu är att jag sen en tid tillbaka har en sjukdomsdiagnos SCA7, vilket påverkar balansen och synen kraftigt. Med andra ord jag kan fysiskt inte ha vilket vanligt jobb som helst. Jag är 26 och har jobbat och utbildat mig och hela baletten men sen jag har denna sjukdom har jag fått ändra hur min vardag ser ut.