Gå till innehåll

tomivey

Members
  • Innehåll Antal

    155
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av tomivey

  1. +1 Hur nöjd skulle dr Procentén-sidan av Luap bli om Linde vinner skiten? a) nöjd b) sjukt nöjd c) unreal
  2. Kukutställningen kändes rätt meningslös. Antar han är famous för att det var revolutionerande då och han var lite av en pionjär då . Dock gillade jag hans stilleben-bilder. Bolins bilder var feta ja, kändes som smart konst. Felländers stadsfoton var häftiga, men jag tror de attraherar folk som är intresserade av foto/kameror och uppskattar det tekniskt avancerade i dom. Rent konstmässigt tilltalade dom mig inte så mycket, till skillnad från Bolin t.ex. som hade ett budskap/tilltalade en på ett lite mer emotionellt plan. Återigen definieringsfråga om vad konst är - kan konst vara vad som helst? För mig är en bild på en kuk bara en bild på en kuk liksom, och sen? Antar att det är provokationsmomentet i det hela som gör det sas. Deppbruden var ju rätt tragisk alltså, lyssnade du på hennes inspelning där hon berättade? Samt bilden där hon hade två feta jävla köttjack i armen, dra åt helvete vad nasty det var. Men man blir väl påmind om att sådär extremt sjuka människor också existerar. Aldrig heller varit där förr...
  3. Såg du den här lilla tavlan på en ganska liten snubbe som hade en helt enormt stor kuk? Den hängde nästan ner till knäna alltså. Annars var det ju mycket kukar... Åsikt på avdelningen med den sjukt deppade bruden?
  4. Amen eftersom det är så uppenbart, varför fortsätter folk att tjata om "omg sådär dåliga är folk på 1/2 öre blinds/var hittar du dom???/var kommer dom ifrån??/sådär dåliga spelare har jag aldrig mött zomg!" ? Svar på den?
  5. Stört att OP har så mycket dåligt mostånd ja, och ni frågar gång på gång varför och var dom dyker upp ifrån. Är det inte lite märkligt att han får nåt ingen annan får i samma utsträckning? Uppenbarligen bumhuntar han och tableselectar försiktigt, den teorin har aldrig slagit er, eller?
  6. Hoppas du sett den, om ja, va tyckte du? Om nej, jalla!
  7. Mvh Suckmanuts
  8. Shahin89: Ett tips är att kolla in rymddokumentären jag gav dig. Sett den? Gör det isf. Den förstår oss iaf att förstå hur små och betydelselösa vi är i förhållande till resten av universum, hur då liten och betydelselös en person är, och dess backdagar, talar väl sitt tydliga språk...
  9. Jag visste väl att det va nåt skumt på gång. Generöst men vad ska jag med stenkrossen till? Tanken som räknas antar jag men den presenten känns lite väl värdelös för att vara ärlig. Kan du inte rita en teckning istället?
  10. Förstår inte hur han som förlorade kan ha Ts på hand när Ts ligger på brädan.
  11. Hittade. Bästa jag sett. Finns på bukten obv. http://www.imdb.com/title/tt1363109/
  12. You just got killed by a Daewoo Lanos mothafuckaaaa!
  13. Fransk maffia. Dokument utifrån som langat. Mycket bra. Räven va en kylig lirare...
  14. Shahin89: har du koll på den här rymddokumentären som antingen gick på discovery eller som svt1/2 sänt, där man får färdas genom en resa genom rymden. Det kan tom va så att det flera episoder! Bästa rymddokumentären jag sett iaf. Det är typ.. "nu är vi på venus och här kan inget leva för att venus är en elak planet där det antingen är superkallt eller bla bla..." så är det filmat på planeten, animerat då, mkt trovärdigt. Så fortsätter det så genom hela solsystemet typ.
  15. Får man länka saker etc? Isf tror jag att jag hittat del nr 2 Haha ja, riktig 1 outare. Förstod inte varför späckhuggarna körde waiting game och väntade ut sälen helt enkelt? Mtp att de var fler och de egentligen bara kunde chilla där tills sälen tröttat ut sig eller vad som. Va glad för sälen iaf!
  16. Var hittar men de resterande delarna?
  17. Baller! Elllleeeeerrrr?
  18. From 2:00...
  19. Ja, det köper jag. Men det är ju lustigt att du inte svarade på frågorna som jag upprepat flera gånger, även om du inte bidragit förrens nu. Så frågar inte dig "vad baserar du ditt uttalande på?", men är nyfiken på vad alla andra baserar sina uttalanden på.
  20. Ok. Jag är som sagt bara nyfiken på varför ni tror som ni gör. Utan insyn kan det väl va allt från 10 k till 1 mil i månaden han kan få, eller? Är inte grinig, bara nyfiken. Tack för det k1ll3rw0lf.
  21. Hur kan du spekulera i det här egentligen när du inte har någon grund alls att basera det på? Ni som gissar i den här tråden, vad baserar ni egentligen ert gissande på, har ni nånting alls att gå på eller är det siffror ni själva känner skulle vara vettiga om ni var Pokerstars? Ingen vet egentligen nånting... Din gissning på 40 k i månaden killerwolf, är ju exakt lika mycket tagen ur luften som folks 100 k gissning. Ser inte riktigt hur ni får det till att den ena gissningen skulle vara mer vettig än den andra? Återigen, vad baserar ni det på?
  22. Är skjortan från shirt factory sexyterran?
  23. Frågan du bör ställa dig är vad Ivey som person får ut av det här... i såna här situationer bör man till att börja med ställa sig skeptisk över vederbörandes "hjälte"-agerande och kanske höja ett ögonbryn och se om det ligger andra intentioner bakom. Är han en helylle skön snubbe som lägger sig i nåt som inte berör honom eller får han ut nåt av det hela?
  24. Kan förklara lite vad som hände efteråt. Direkt han menade på att jag skulle betala tillbaka honom det jag förlorade, förklarade jag ganska snabbt vad som menas med att stakea (varför vet han inte det om han använder ordet..?) någon och att jag såklart betalar honom om han trodde han lånade ut pengar till mig. Själv skulle jag aldrig någonsin lägga någon summa över 100 kr att spela BJ på. Jag frågade honom aldrig egentligen vad han trodde stake betyder. I min mening finns det egentligen inget utrymme alls för feltolkning om man säger "I'll stake you." Det är så klart det kan bli egentligen. Principiellt tycker jag inte att jag misstolkat nåt alls.. "Jag lånar ut min bil till dig" betyder mao inte "Du får min bil." Det är inte en tolkningsfråga utan mer svart på vitt eller hur. Det betyder en sak i min värld, därav det skumma i det hela...Han är dessutom engelsman. Han menade sen att han kom på att han inte varit klar med det hela och ville inte ha tillbaka pengarna som han gav mig, men jag insisterade på att betala honom då han först ville det och ville inte ha mer tjaffs fram och tillbaka.
  25. Jag och en vän drack häromdagen, han säger att han vill gå och spela blackjack. Jag säger att jag inte har några pengar men han säger då efter ett tag att det är lugnt och att som han exakt sa "...I can stake you". Jag tänkte direkt 'ok, om det är vad han vill så visst'. Så jag frågade honom när vi var på plats "we split the winnings yeah?" och han sa att "everything you win you can keep". Ok... generöst. Tillade dock något i stil med "dont worry we will split what I win." då han va ganska berusad också. Nu menar han att jag ska betala tillbaka honom pengarna han gav mig, jag förklarade att jag missförstod och menade att "stake" betyder att man ger personen pengar, torskar denna så blir vederbörande inte skyldig, vinner vederbörande splittar man oftast. Min vän är engelsktalande och "stake" måste väl betyda samma sak på engelska som det gör på svenska så att säga? Har aldrig varit med om liknande missförstånd tidigare. Spelar han bara dum?
×
×
  • Skapa nytt...