Markus800

[quote=FRAEEN;1866742]Blir spyfärdig av detta. Inte en enda person i mitt flöde har nämnt någonting om gärningsmannens eventuella ursprung, etnicitet eller religionstillhörighet. Ändå har jag redan tappat räkningen gällande antalet krönikor och dylikt som delas där det centrala budskapet är att "man inte ska dra några förhastade slutsatser", eller "detta är exakt vad terroristerna vill". Den värsta rubriken jag stött på är förmodligen aftonbladets "De kan aldrig besegra oss!". Jag vet inte ens vad det innebär, men enligt mig är det ganska tydligt att gårdagen inte var något annat än en brutal förlust för Sverige.[/quote] Tack för att du lämnar dina synpunkter FRAEEN. Helt klart är det väldigt mycket åsikter som uttrycks av vad det verkar väldigt varierande genuinitet. Sen har jag nog sett för mycket Homeland för att tro allt är som det verkar. --- Inga direkta Eurekakänslor av att se laguppställningarna. Negredo sidsteppad som befarat så tror Burnley kan jobba in första bortasegern till ganska fint odds. Rätt tunn offensiv för Liverpool men tror ungdomarna med en stabil grund bakom sig kan springa sönder Stoke rätt ordentligt. West ham ställer upp med Byram, Masuako, Collins och Fonte där det bara är den sistnämnde som har någon egentlig matchvana. Bra offensiv dock så känns lite som att vad som helst kan hända i den matchen. Spikade också WBA med viktige Phillips tillbaka i startuppställningen och mot ett Southampton där några viktiga pjäser saknas, även om jag gillar både Tadic och Long. Bravo tillbaka i City och en riktig favorit Dawson i Hull gör att jag chansgarderar med ett kryss också där bara för kul. Premiership-matcherna är som vanligt svåra men tycker att Leeds hemma var ganska lite streckat tack vare dålig form. Dock spelat mer borta så tror på vändning idag.

Ny spännande stryktipskupong idag med jackpot och flera riktigt svåra matcher. Viktigt att vänta in uppställningarna innan man streckar idag då det är ganska intensivt matchande och flera lag har problem med skador. Middles mot Burnley är ett bra exempel på detta. Någon av sista chansen för hemmalaget men de väger rätt tungt mot vissa spelare i offensiven. Vet inte riktigt varför Negredo utbytt i 70:e senast och han är viktig trots den stundtals något bekväma attityden. Burnley har som bekant varit mediokra på bortaplan. West Brom mot Southampton blir spännande där högstanivån hos bortalaget normalt sett ska fälla avgörandet. Man har dock Romeu avstängd och det är en viktig spelare när det kommer till att hålla ihop en redan skral defensiv. West ham mot Swansea är nästa luriga tillställning. Mycket nerver och det är frågan huruvida en ganska kräsen hemmapublik hjälper eller stjälper. Antonio och Carroll osäkra men spelar sannolikt och då har hemmalaget ändå ett större spel i sig. AFC mot Örebro från Allsvenskan på kupongen idag. Om någon såg respektive lag i premiären är det välkommet med rapport. Har ingen koll alls och känns på förhand väldigt ovisst. Har Eskil något hemmastöd att tala om som standard? --- Rejäl session igår där det blandades friskt i nivåer och kvalitet. Gjorde några fina spel mot slutet innan tröttheten från en massiv arbetsvecka fick mig att avsluta. Blev också ordentligt skolad av adeinter där jag bluffade rakt in i nötter ett par gånger, blev översettad för 800 bb-pott och torskade med aa mot ak all in pre. --- Angående terrorn i Stockholm så är det ju minst sagt obehagligt. Man måste ju ändå ifrågasätta allt trams som skrivs på sociala medier. Allt från att tjäna billiga politiska poänger till att kritisera myndigheterna som enligt mig verkar ha gjort ett fenomenalt jobb i ett svårt läge. Borde tvärtom ge ganska god trygghet till att Sverige har bra och handlingskraftiga strategier när något svårt inträffar.

[quote=Franco1;1866666]Är du upp 52k på 2-4? Låter galet, får gratulera även om jag tycker verkar vara helt ofattbart![/quote] Hej Franco1 och tack för frågan. Nu kommer jag inte in på förra sidan så jag kan kolla hur den slutgiltiga formuleringen blev, men vill minnas att jag också förklarade min tankegång kring att beskriva resultat i antal 2/4-upptag, vilket alltså var för att jag spelat flest händer där. Låter roligare än två och ett halvt från ärkeskottarnivån.

[quote=Kokosnöten;1866643]Hej. Jag undrar vilken var den första pokersidan du spelade på online och vilken nivå började du på? Om du inte har lust att svara på frågorna så är det lugnt.[/quote] Hej Kokosnöten och välkommen till dagboken. Har bara spelat på svenska spel och tror min första hand var på 1/2. Något som jag och en god vän skrattade länge åt eftersom jag blev översettad direkt med 66 mot 77 och jag knappt förstod vad som hände. Första hundralappen försvann alltså med blixtens hastighet och resten är historia, som man brukar säga.

[quote=Luna;1866632]65 upptag? Är det 65 inköp á 100BB eller vad menar du?[/quote] Hej Luna och tack för frågan. Jag spelar enbart på svenska spel och där är det 200 bb som inköp.

[quote=valterego;1866409]Svenska Spel har tackat nej till vårt förslag och hänvisar till sina egna kanaler på sina sidor och sociala medier.[/quote] Synd men återigen, bra gjort att ni försökte. Vad innehöll förslaget ni gav?

Blev 10 rätt igår och ingen utdelning. Valde ut några skrällar som inte föll väl ut samtidigt som jag naturligtvis dunderspikade Chelsea med Costa och Hazard i uppställningen. Bra för ligan att de torskade dock och nu är det bara hoppas att City kan ställa till det för dem i nästa omgång. Som lök på laxen åkte jag på en rätt vidrig utdragning i ett skott på NL 20K. Torskade en 225 BB-pott där jag squeezar preflop med 1010 och betar tre gator på typ 85248-bräda rakt in i Q8 off suit. Försöket till exploriverspel är väl tveksamt men likväl otroligt typiskt. Nu har mars månad ändå varit riktigt fin och är upp 65 upptag givet att 2/4 är där flest händer spelats, vilket ger god motivation inför fortsättningen. En pokerpaus kommer dock göra gott nu eftersom jag vet att ett misslyckat skott alltid får konsekvenser för sinnesnärvaro i nära efterföljande sessioner. --- På dagens kupong hittar jag värde i Häcken borta mot AIK, Eskil borta mot Sundsvall och Wolfsburg med Mario Gomez i högform borta mot Leverkusen. Högoddsare allihopa. Det ska också bli roligt att följa första semin mellan Frölunda och Brynäs. Kan nog bära iväg i vilken riktning som helst men rolig hockey lär det bli. --- I veckan såg jag ett klipp på Facebook som satte jordklotets levnadstid gentemot människan och använde ett dygn som referens. Vi har då funnits under 3 sekunder. Sedan visades exempel på all skit vi ställt till med, vilket fick mig att tänka på nobellpristagare Martinssons Aniara som alltså skrevs på 50-talet. Ingen dålig medvetenhet att förutse utvecklingen redan då och tyvärr, får man ju lov att säga, tillämpades den insikten inte särskilt väl vid den tiden och än mindre nu. Jag tror det är för lång väg att se sin egen roll i det hela, precis som det exempelvis är att fullt ut kunna relatera till fattiga länders problem.

Rolig dag imorrn att se fram emot för oss som tycker mycket om stryktipset. Väldigt utmanande matcher och jackpot - kommer bli hur kul som helst att sätta tänderna i. Någon som redan nu hittat rysare? --- Har under kvällen försökt hitta en så kallad converter för att kunna bjuda på händer här, men får inte riktigt till det. Någon som vet hur man omvandlar handhistoriken från svs till en som blir lite lättare att läsa?

[quote=valterego;1866381]Vi har haft en del interna överläggningar under morgonen och tagit er input i beaktande. Nu är det bestämt att vi kommer att kontakta Svenska Spel och erbjuda dem att under en testperiod på fyra veckor finnas i denna tråd som officiella representanter för att svara på frågor.[/quote] Snyggt! En stor eloge för att nu sträcker ut handen.

[quote=Ola Brandborn;1866368]Hela argumentationen bygger ju på att SvS själva har ett önskemål att vara här och svara på frågorna över huvud taget. Hur hade ni tänkt tvinga dom komma hit, om de inte själva vill? Förra gången skickade de ju som enbart kunde svara "tack för er synpunkt, vi för det vidare".[/quote] Ungefär samma typ av resonemang som gör att högstadieluciorna som standard landar i lokalvårdebranschen med begränsat socialt umgänge. Ge svs chansen att kunna göra bättre ifrån sig då i stället. Detta för oss som fortfarande finns på forumet och använder det som en mötesplats för poker. Återigen, det finns ingen rimlighet i att de ska betala för detta innehåll hur läsvärd nu Trillske med flera än alltid är. Edit: det går ju kanske till och med att ställa krav på motprestation. Typ att ni får finnas här gratis eftersom vi har svenska användare men då får ni bemöta frågorna med större allvar direkt i tråden.

[quote=valterego;1866362]Det finns ingen bannlysning. Vi hade ett samarbete tidigare där de betalade för bl a en tråd på forumet. De valde sedan att avsluta detta. Det är ju inte så att de inte vet var vi finns om de skulle vilja ta upp det igen; och tro mig, de läser ALLT som skrivs här, det är jag 100% övertygad om. Så det är nog inte riktigt oss på PF du ska tycka är tjurskallar här.[/quote] Jag håller inte riktigt med. Om man exempelvis kollar de senaste 100 inläggen så ser då inte jag någon rimlighet i att just svs ska betala för att finnas här. I stället skulle det vara snyggt av PF att göra ett undantag. Det är inte som en service till svs utan till sina medlemmar. Om då ägarnas rättvisepatos når så höga larmnivåer går det ju som sagt att begränsa inlägg av mer kommersiell natur. Sen hade inte jag förstått att svs tidigare valde att betala men det är egentligen av underordnad relevans. Stort tack i alla fall för dina tålmodiga svar.

[quote=valterego;1866360] Inget att be om ursäkt för. Det hade absolut varit en bra service. Men det är bra även för SvS, och det känns som att de har råd att betala en liten slant för det. Det stora problemet är där att det ger väldigt konstiga signaler till andra kommersiella bolag om vi bjuder ett av dem på det, i synnerhet om orsaken är att de inte VILL betala. Skulle vi bjuda känns det inte som SvS som inte gett våra medlemmar så mycket i övrigt den förmånen. Vi har dock bjudit en del andra aktörer på att synas utan att betala. Framför allt handlar det om ideella projekt och studiesyften. Pokerförbundet är ett exempel.[/quote] Tack för svaret. Vet inte hur mycket som skrivs i andra aktörers trådar men denna är liksom 743 sidor lång. Det finns uppenbarligen ett behov för pokerforums användare att ha en dialog just här. Om bannlysningen kommit av någon kommersiell rättvisetanke så får väl kundtjänstens information kring turneringar och övrigt begränsas medan handhavande- och funktionsfrågor kan framföras av forumets medlemmar på ett mer kalibrerat sätt och sedan besvaras av personer som ändå kan påverka. Har ingen som helst koll på vad som är drivkrafterna bakom PF men tror helt klart forumets medlemmar skulle vinna på ett mindre tjurskalligt resonemang kring detta i alla fall.

Om jag nu förstår saken rätt så har svenska spel haft representanter här tidigare, vilket sen försvann på grund av att de då inte vill betala. Något som i såna fall är synd. Hade inte det kunnat vara en rätt bra service till de numera ganska få tappra själar som frekventerar det här forumet? Majoriteten av inläggen här tillför ju inte direkt något marknadsvärde för svs utan är snarare en klagomur, medan det i stället skulle kunna vara ett sätt för oss svs-spelare att komma med samlade och konstruktiva synpunkter som faktiskt tas hand om. Ber om ursäkt ifall detta avhandlats tidigare men är inte så skicklig på att söka.

[quote=minibiff;1866329]När du säger hotar i CL, menar du att eventuellt ta några enstaka poäng i gruppspelet eller att faktiskt utmana om titeln? :lol: Ang pokerscenen i Billions så är hela den handen tagen ifrån någon pokerhand med Stu Ungar, lite komiskt.[/quote] Tjena minibiff och tack för frågan. Någonstans får man väl se utvecklingen som successiv där. Börja med att kunna hota i varje enskild match för att sen på allvar i gruppspelshelheten kunna blanda sig i ett avancemang. Naturligtvis en utopi att någonsin kunna hota i slutspel men det börjar nånstans med produktbygget och att forma långsiktiga satsningar. Ser man till publikfesterna så är Allsvenskan på en ok Champions league-nivå tänker jag. Blir ju rena spekulationer men tänk ifall Allsvenskan bara hankar sig upp i attraktion så att spelare slutar lämna för belgiska andradivisionen osv. Därifrån blir vägen till CL lite kortare i alla fall. Apropå komiskt så har ju din signatur en viss tyngd. Speciellt om det sagts på allvar och jag inte missförstår något. Stu Ungar lär i alla fall ha varit en talang utöver det vanliga.

Rätt torrt idag då det är landskampshelg. Segt som vanligt. Har lagt ett stryktips men det blir inte alls med samma hjärta när man inte kan göra sina egna amatöranalyser. Sverige ska dock bli intressant. Tycker att Janne Andersson verkar vara betydligt bättre lämpad och landad som förbundskapten jämfört med Hamrén och hoppas att man kommer tillbaka till en ramstark organisation som gnuggar sig igenom kvalet med väldigt få insläppta mål. Jag vidhåller att det är Sveriges relativt unika konkurrensfördel mot övriga länder och dessutom något som kan bära rätt långt i VM och EM. Tycker också det är riktigt skoj att Allsvenskan landar profiler till ligan. Har inte sett mycket därifrån senaste åren men hoppas det blir mer i år. Drömmen är naturligtvis att man lyckas bygga en så stark produkt att duktiga spelare kan stanna. Tänk att få ha ett svenskt lag som hotar i Champions league igen. -- Har också kollat Billions-avsnitten som kommit på HBO. Rätt kul att det i senaste avsnittet jag såg spelades poker och refererades till både Phil Laak och GTO. Hellmuth naturligtvis också där i en Cameo-roll. Sedan är handen under upplösningen en riktig hjältehistoria som man ju bara måste gilla. Serien och avsnittet rekommenderas. -- Vad gäller mitt eget pokrande så har det mest blivit att försöka bli bättre under spelets gång senaste tiden. Mest för att det varit kul att lira. Blivit bättre på att stänga ner sessioner där otur styr över utgången för mycket och hoppas det ska göra gott för mitt resultat i framtiden. Nu när svs, återigen mycket skickligt, navigerat bort HUDs så har min röda linje återigen blivit ganska positiv, även om jag i veckan skrattgrinade åt min dumhet i en 9-mannahand. Vevade in i ett fyrtal mot en spelare jag vet är väldigt tight men som jag trodde kanske därmed också kunde vika något bra. För er som fortfarande försöker vänja sig vid klienten så är ett tips att spela med ljud. Det har gjort upplevelsen ännu bättre för mig i alla fall. -- Vad gäller slutspelshockeyn så har den överlag varit riktigt bra. Både Malmö och SAIK har varit mycket bättre än väntat och det blir intressant idag. Har gissat på Växjö och SAIK på oddset kombinerat med att Rögles högre tempo ger en bortaseger där. Det gav 10 gånger pengarna så jag satte en tjuga och väntar vidare på lycka i hockeytippandet. -- Ikväll spelar jag förhoppningsvis några turneringar innan kvällsläsning. Igår slarvade jag med boken och hade med ens mycket svårare att somna. Det får bli sista välmenande tipset - läs en bok efter kvällssessionen.

[quote=superficial;1866065]Inställningar > Layout > Saknas[/quote] Stort tack för hjälpen superficial. Det fungerade utmärkt! --- Högtider för hockeyn just nu med matcher varje kväll och där det är kamp om varje millimeter. Väljer Frölunda - SAIK ikväll då det enligt rykten varit väldigt mycket tävling ute på isen om man använder cmore-terminologi. Bara hoppas att domarna förstår sin roll och hur kampsituationerna bidrar till tittarupplevelsen. Grundserien har varit horribelt tråkig sett ur den synvinkeln.

En fin fjäder i hatten från förra helgen med 12 fina rätt på stryktipset. Rätt bra utdelning på en tolva trots att storfavoriten Arsenal höll. Hade tagit med ett kryss på Lincoln och det hade naturligtvis rensat rätt friskt. En avgörande faktor var att jag väntade in laguppställningarna innan jag lade mina rader. Har sett mycket premier league i år och tycker mig ha väldigt god koll på vilka spelare som är centrala. Denna möjlighet saknar jag idag och har därför redan lagt stryket. Tycker på förhand att mina rader ser lite fantasilösa ut denna helg men har i alla fall garderat upp Everton i vanlig ordning. Kan inte hjälpa att se deras spel som väldigt exploativt om pokerreferensen nu tillåts. Nu är dessutom Lukako i kontraktsbekymmer inför framtiden, vilket antingen får konsekvensen att han vill stärka sitt marknadsvärde genom att fortsätta spruta in mål eller så i princip göra tvärtom och bara vill undvika skador. Hull är ju egentligen ganska mycket sämre men har en backlinje med fysik för att möta Evertons tyngd och har Markovich med speed för att hota sega Baines och Jagielka. Jag höjer också ett varningens finger över att Crystal Palace spikats på många kuponger hemma mot Watford. Bortalaget är ojämna men har kapacitet och möter man upp den primitiva Allerdyce-fotbollen så tror jag vi kan få se en tvåa här. Sunderland-Burnley valde jag idag att strecka från höger. Tycker Sunderland är överlägset sämsta laget i ligan och har ingen grund att vila på. Burnley var dessutom bra på bortaplan mot självaste Liverpool och har Gray tillsammans med Vokes/Barnes som avlastar mycket målchansskapande med små resurser. Nu är det sista chansen för Sunderland att haka på och Stadium of Light har härlig stämning så öppen match ändå. Veckans dunderspik tar jag Chelsea. Bara imponeras över styrkan i laget och stabiliteten i prestationerna. Kanté är som jag skrivit årets spelare och bär centrallinjen på sina axlar. Hazard såg fortsatt vass ut mot United och Costa är häpnadsväckande stark i att hålla upp bollen när det behövs. Vem minns inte när han plockade upp självaste McCauley på ryggen hemma mot WBA och sen skickade en vänstermissil i bortre kryllan? West Ham - Leicester är sjukligt oviss. Hemmalaget blir man ju inte klok på och har dålig form. Bortalaget har fin form och slog ut Sevilla på rent pannbensvis i veckan. Att efter den holmgången ta nya tag till en förhållandevis kall match är dock en annan sak och Huth/Morgan har inte direkt balettdansarkroppar som återhämtar sig snabbt så jag har streckat från vänster där. --- Från slutspelshockeyn hämtade jag in ett fint kryss mellan Växjö och Malmö igår. Upplever att sämre lag ofta startar en dylik serie bra innan maskineriet börjar tugga. Etta imorrn, varefter Växjö tar fyra raka? Ovanstående kan vara värt att tänka på inför HV-FBK. Färjestad fick gneta mer än Malmö i åttondelen men är det nån match man kommer hota på bortaplan så är det den idag. --- Angående pokerklienten. Igår när jag spelade så kastades borden huller om buller när jag lämnade ett bord eller öppnade ett nytt. Finns någon inställning för att ändra på det?

12 rätt på stryktipset. Föll på Newcastle bara. 128 kronor ut och drygt 8 K in, det är trevlig deg som jag tror det blir lite skottande för.

[quote=dalton;1865686]Vad tror du om Everton idag? Tyckte dom var bra mot Tottenham förra helgen[/quote] Tjena dalton och tack för den intressanta frågan. Håller med om att Everton såg rätt ok ut mot Tottenham och till idag dessutom byter ut en av två svaga punkter i Funes Mori (den andra Robles) och ersätter med rutinerade Jagielka. Intressant att Pulis har sådan genomförandekraft att peta etablerade startspelare som Rondon och Morrisson till förmån för bland annat Robson Kanu, som väl gjorde ett av EM:s snyggaste mål. Återstår att se vad effekten blir av det men skulle inte spela Everton för 1,50 gånger pengarna eller vad det nu handlar om. [quote=HwardShore;1865687]Ifall vi ska börja gå in på micronivå så tror jag varken jag eller du har den kunskapen om vad svenskaspel eller klientleverantören har för avtal för att kunna prata kring de. De som jag tycker är vid vikt. Är vilka signaler Svenskaspel försöker att förmedla till sina kunder som "the good guys" på marknaden som nu förmedlar en produkt som håller och slåss mot dagens utbud. När de egentligen plockar fram en ganska simpel förbättring av den befintliga klienten, som Yummi säkert kunde knåpat ihop över en helg för en billig peng, tar bort möjligheten med program som HM2 osv där man har möjlighet att följa sin vinster/förluster 10x bättre än i nuläget och se exakt hur rake höjningen verkligen påverkar alla spelares möjlighet till att vinna $$$ Nu blir det istället en total gråzon för vissa. Där man inte vet eller kan räkna ut ifall man vinner/förlorar i det långa loppet. Det främjar inte vad jag skulle kalla säkert spelande. Utan man sätter sina kunder ute i kylan med en rake höjning som är väldigt stor. Speciellt på 5/10kr nivån. Där tror jag du underskattar den höjningen som är gjord när det kommer till spelares bb/100 Sen tror jag att det gått för kort tid för att svara hur uppdateringen av klienten kommer förändra gamesn, men när de kommer till rake delen har vi ett ganska stort sample på alla andra pokersidor. Framförallt Pokerstars att jämföra med. Där vet vi ju alla hur klimatet ser ut...[/quote] Jag håller inte med om att sådana spekulationer är mikronivå utan snarare tvärtom, den enskilt största faktorn förutom kunderna. Så jag tror det är ganska säkert att utgå från en viss typ av betydande investering, vilket egentligen är det enda antagandet jag gör i mitt förda resonemang. Sen fattar jag inte vad du menar i hela stycket om good guys. Är väl inget konstigt med att försöka uttrycka sig i säljande ordalag när man aktivt gjort en förändring efter kundernas önskemål? Sen tas ju liksom initiativ i linje med att spela lagom också, hur lyckosamma det nu än är, samt att nöjesspelaren också ska tycka det är roligt - varför borttagandet av HUD är suveränt! Alla spelar på lika villkor. Härligt med fortsatta synpunkter Hward. Ofta utvecklande att tycka olika även om vi kanske har svårt att komma till någon konsensus här utan mer får försöka leva och se. Tack för att du skriver!

[quote=HwardShore;1865678]Ja. Att en uppdatering av klienten var ett nödvändigt steg för att inte alla kunder skulle försvinna till andra sidor tror jag inte någon kommer säga emot. Att med en uppdateringsfrekvens på 11år ha ett argument att man behöver finansiera uppdateringen. Är väl ungeför som att kalla sina kunder för idioter... Till rake delen. En procenthöjning på 0.2% är som du säger för ögat minimal. De flesta då glömmer är cap höjningen från 5kr - 7.5kr + 0.2% + 2.5% blir enorm på de nivåerna vi spelar Markus. Speciellt om man väljer att inte backa HU :P Om man skapar ett klimat där spelet inte blir en lekplats där underhållning är det primära. Utan skapar en hård fårhage med massa rävar(Bumhunters) som väntar utanför. Då spelar det inte någon roll hur smidigt det är att sätta in pengarna på sidan, eller hur snygg bordstyp du kan välja. Då det inte kommer finnas några spelare kvar... much love HS[/quote] Jag tror, utan att ha särskilt gott på fötterna här, att din syn på kostnaden som kommer med en ny leverantör är något naiv. Relevansen av de tidigare elva åren är tämligen låg och det torde snarare handla om att kunna räkna hem denna affär i ett framtida perspektiv, inkluderat krav på underhåll och uppdateringar i linje med kundernas önskemål. Så hoppas jag i alla fall avtalet ser ut. Nya klienten åsidosatt så kanske den höjda raken bara är så pass enkelt grundad som att göra pokern monetärt försvarsbar. Alternativet för att ha kvar det gamla kanske var att lämna allt därhän, vilket då garanterat resulterat i ännu färre spelade händer. Ens individuella referensram styr naturligtvis åsikter mest i dessa fall men tycker som sagt svs med god trovärdighet aktivt försökt göra upplevelsen bättre på en generell målgruppsnivå, dvs att spela lagom mycket och med rimliga motiv. Jag kanske underskattar nöjesspelarens medvetenhet om rake överhuvudtaget, men tror det spelas där det är smidigt, tryggt och kul. Då gäller det att förutsättningarna för det också finns. Är ju då en försvinnande liten andel regs som suttit kvar för HU när borden brutits även med tidigare rake.

Sen är nog få bättre människor än att kanske låta resultatet den senaste sessionen fördunkla omdömet om man säger så. Mig själv inkluderat.

[quote=HwardShore;1865670]Kunde inte citera, men den negativa inställningen till klientbytet tycker jag det finns ganska god grund till... Ifall svs väljer att sälja in den nya klienten såhär: "uppgraderingen kommer vara ett steg i rätt riktning, För att kunna konkurrera på dagens marknad. Höjningen av rake förklarades ungefär med att det inte har gjorts någon ändring sedan start. Även var ett argument för rake höjningen att andra siter på marknaden gjort det. Då tycker jag att kravribban ska ställas väldigt hög. Då en statligt styrd sida inte ska konkurrera mot marknaden i första hand. Därför tycker jag att kraven ska vara skyhöga. Hade Svenskaspel istället gått ut med att vi behåller den gamla strukturen och eftersom vi inte arbetar mot andra siter utan försöker istället arbeta mot en sund spelkultur så kommer vår klient fortsatt vara "undermålig" Blir lite fel när man säljer in den nya klienten som guld och gröna skogar. När Svenskaspel ska hålla sig neutral till dagens marknad och istället arbeta mot en sund och underhållande spelkultur. Det som svenskaspel åstakommer med en höjning av raken är, ett tuffare spelklimat, där regs kommer vara mer selektiva när de väljer games. Det resulterar till att fiskarna får en sämre spelupplevelse och färre spelare klarar av att vara vinnande. Vet inte hur de kan argumentera för att en höjning av raken skulle på något sätt främja en bättre spelkultur... förutom att dybban kanske för en löneökning och börjar sända dybban flyttar in igen! :D[/quote] Hej igen Hwardshore och tack för bra skrivna synpunkter. Jag ska försöka förklara lite bättre hur jag menar. Min åsikt är nämligen att texten jag tror du avsett citera gör att de kommer undan med trovärdigheten i behåll, även om det kanske är lite klumpigt att öht referera till "marknaden". Historiken tror jag vi kan vara överens om. Många är de år som regs OCH nöjesspelare uttryckt missnöje med den gamla programvaran som i sanningens namn också hade många brister. Nu väljer svenska spelmonopolet att faktiskt lyssna på sina kunder och aktivt göra något för att främja just upplevelsen för den stora massan, det vill säga att inkorporera hela klientelet däri. Om man då väljer att lägga energi på små detaljer som oftast bara påverkar muskelminnet har man i mitt tycke ett kortsiktigt tänk. I stället bör man se just ambitionen som det centrala och möjligheten i att förädla produkten till slutkunderna under resans gång. Något som inte fanns med gamla programvaran då man bland annat stängde ner på veckobasis för underhåll utan att egentligen kunna göra några faktiska, märkbara förändringar. När det sedan kommer till rake så lär ju investeringen i mjukvaran behöva finansieras på något sätt, statligt eller inte. Att det då blir en blygsam höjning får man väl stå ut med tänker jag. Med det resonemanget går det också i linje med att just främja en bättre spelkultur, även om jag roas något av alibitouchen i påminnelsen som kommer varje timme. Återigen, det gäller att se ambitionen och ur ett långsiktigt perspektiv där alla spelare lockas att vilja spela mer. Nu spelar jag ju enbart på svs och har ingen djupare insyn i marknadsmässig rake, men 2.7% är väl fortfarande avsevärt under snittet? Många är de initiativ som däremot är positiva: - Klienten är skönare och roligare att spela i jämfört med tidigare - Smidigheten med transaktioner, olika terminaler och filtrering är ännu bättre. Med det givna undantaget från gårdagens debacle. - Det finns fler alternativ vad gäller bordstyper, vilket också önskats av många kunder om man ser till fördelningen på borden - Anonyma bord blandas med reguljära. Fullständigt lysande om man bara implementerat detta tillsammans med stärkt fraudavdelning som davidduzak ypperligt beskrev i svs-tråden - Mest av allt som gäller själva helheten. Man gör något för att hänga med i utvecklingen och tänka på spelarna. Det ÄR ett steg i rätt riktning. Rom byggdes inte på en dag.

[quote=minibiff;1865633]Vänta i några minuter så skall pengarna vara på kontot igen. Är ett och annat inlägg i Svs-tråden ang detta. :rolleyes:[/quote] Tack för informationen minibiff. Tyvärr är den inte korrekt i mitt och vad det verkar även andras fall då det väl saknas alldeles för mycket pengar för att det ska vara bekvämt. Läste även i svs-tråden och förvånas över hur negativ inställning och kortsiktigt tänk de flesta har kopplat till själva klienten. [quote=HwardShore;1865655]Man ska aldrig ta ut en seger i förskott när de kommer till svs ;-)[/quote] Hej HwardShore och tack för ditt inlägg. Jag tycker tvärtom att svs brukar vara fantastiska när det gäller trygghet och smidighet vid pengatransaktioner. I detta fall har något uppenbarligen inte fungerat dock. [quote=jimenez;1865657]Haha nej det är sant! Mina kulor har ännu inte kommit in från gårdagens lir.. man börjar ju undra vad de sysslar med egentligen :shock:[/quote] Hej jimenez och tack för din fråga. Jag gissar att det jobbas för fullt med att lösa problemet, precis som svs själva skriver. En snabbare och tydligare information kring problemets existens hade dock varit fint. --- Från tipshörnan finns det mycket roligt att sätta tänderna i. Tolv miljoners jackpot på stryktipset så rätt dag att pricka rätt. Finns också lite rolig slutspelshockey att hålla koll på. Jag kommer vänta in laguppställningarna innan jag lägger mina rader. Mycket på grund av match 2 då utgången väger väldigt starkt mot om Francis spelar för hemmalaget. Tyrone Mings avstängd efter "bråket" mot Zlatan och Bournemouth har släppt in osannolikt med mål redan när Mings spelat. Om backlinjen då ska fyllas på med någon som anses sämre än honom så är West Ham riktigt lastbart där vassa Antonio kommer tillbaka från avstängning. Aftonbladets tipsexpert väljer Hull som spik mot Swansea. Det känns tveksamt från min horisont med tanke på att Swansea har en positiv trend och faktiskt kan spela ganska fin fotboll. Hull har förvisso blivit bättre med ny tränare men kryss hemma i senaste hemmamatchen mot ligans sämsta bortalag Burnley följt av torsk mot Leicester antyder att smekmånaden är över. Jag garderar. Om vi sen tar slutspelshockeyn så har Djurgården imponerat i slutet av serielunken. Såg merparten av matchen mot Skellefteå och där var man riktigt vassa. Färjestad har varit ganska ojämna och får naturligtvis gälla som favoriter men förstamatch och tätt så jag spelar kryss till 3.90. Luleå har haft en tråkig säsong mest hela tiden och tog sig mest till slutspel tack vare ett bra spelschema i slutet. Brukar alltid tro på den norrländska styrkan men utan Mikkelsson och Jaros, samt bäste forwarden Sweat listad som osäker gör att jag spelar Malmö. Fyrlingsförslag alltså om Francis saknas: Bournemouth - West Ham 2 Hull - Swansea X Färjestad - Djurgården X Malmö - Luleå 1 Odds i skrivande stund: 66.45

Nya klienten fortsätter imponera vad gäller spelupplevelse. Grymt bra! Idag har det dock försvunnit typ 2,5 K efter att jag avslutade sessionen. Tänker att man kanske kan bespara kundtjänst från ett mail om det är ett generellt problem. Någon som vet?

Otroligt nära att landa en snygg fyrling till 100 gånger pengarna igår med kryss för United, ettan på Swansea, Karlskrona i hockeyn samt Watford. Tyvärr höll inte de senare ut efter att ha startat med ledning. Spännande var det i alla fall! -- Kan rekommendera en dokumentär jag såg i veckan. Handlar om hur aktiekursen för ett i princip tomt bolag ökar med raketfart och hur en skicklig manipulation gör hjärnan bakom detta svinigt rik medan uppfinnaren till själva basprodukten blev utan. Säkert något tendentiös men ändå intressant. Någon som vet om dylika delningar på aktier fortfarande är lagligt?