Vedis

hört att tight o aggressivt ska vara bra.

Han kanske inte fick några kort helt enkelt. Coola ner.

Get a room ...

Har du position och det checkas fram till dig mot max 2 motståndare är en bet på en halv pott standard. Problemet är att det blir ganska lättläst till slut. Är du först att tala, checka 50% av gångerna o betta resten.

Bör man agera så olika för UTG och UTG +1? det är ju trots allt bara en spelare som har foldat? Man slänger A9s i UTG och höjer med A6s i UTG+1, vart ligger logiken i det? Du ville ha ett konkret förslag, ovanstående är ett exempel på starhandskrav för SH. Finns ju självklart inget facit. UTG+1 har du lite mer chans att ta hem blindsen genom att höja iom att en person har foldat. Därav kan man lägga på lite fler händer att höja med. Så fungerar ju alla starthandstabeller.

Jag svarar för UTG och UTG+1: För UTG: Raise med (limpa aldrig): AA-77 AKs-ATs AKo, AQo, AJo KQs, KJs UTG+1: Raise med: se ovan + A9s-A6s KTs, QTs, JTs ATo-A7o 66-55

Runt halva potten. För att inte det ska vara totalt genomskådligt kan du variera mellan 25%-75% av potten men mestadels runt 50%. Pottbett låter lite dyrt om du inte har något alls.

Jag undrar bara om du skulle t.ex. bara köra ett bord, du foldar troligen automatiskt mer när du kör 8 st? T.ex. om du sitter på JJ, floppen kommer 2-4-9, du bettar pott, någon går all-in (som har mer marker än dig). Har du någon bestämd strategi inför det beslutet att syna el. inte. Du har knappast någon read eftersom du spelar 8 bord. Vad jag efterfrågar är hårda regler som du eventuellt har i själva post-flopp spelet.

Låter rimligt. Hur spelar du medelstarka händer som möter på lite motstånd? Foldar du mot alla höjningar om du inte har nötterna (eller pot-oddsen givetvis)?

Har inget emot Ken, men var han inte lite creepy när han tokraggade på både Gry och Jesper?

Men ärligt talat .... jag förstår inte hysterin. Expekt sa ju rätt klart i mailet som skickades ut 23e okt att det skulle kunna ta några dagar extra att få klienten att fungera fullt ut. Relaxa nu.

Det är väl inte så stor skillnad. Själv har jag konton på Bet365poker, Parbet och The Gaming Club. Alla tre hade generösa bonusar när jag sign:ade upp, och jag kan rekommendera alla tre. Men det finns ju fler: ... Mmmm, ok tack. Har funderat lite på bet365 o parbet men inte kollat upp det ordentligt själv ännu. Viktigast för mig är enkel utbetalning till VISA som det fungerar på t.ex. Expekt o Multi nu. Sedan är väl RB-möjligheter också lite intressant.

Finns det någon tråd som diskuterar de bästa alternativen till Expekt inom primanätverket. Har inte hittat ngn vid sökning. Eurobet har nämnts här t.ex.

I livetrackern syns inte gamla data för mitt namn och min playericon är ett frågetecken. Kör på multi och det har fungerat förut. I PO syns mina händer som vanligt och min player profile uppdateras rätt.

No shit.

Frågan är väl vad Sklansky menar med "earned something". Pengar i den specifika handen har man ju definitivt inte earned.

Ja jo. Det är säkert jättelätt. Jag är bara totalt ointresserad av att göra det själv. Som sagt, lite förvånande att programmet inte har den funktionaliteten. Man kan säga att PO är en Live tracker med visst statistikstöd kanske.

Men att få fram hela hand-historyn borde vara rätt basic funktionalitet, iallafall för ett program som säger sig vara " ...the most sophisticated tool on the market for Online Texas Hold'em Poker". Men PO har väl satsat allt på LiveTrackern antar jag och den är ju iof trevlig.

Jag måste vara blind. Jag vill analysera en speciell hand, alltså få fram varje spelares action under handen. Hur f-n gör jag det? Söker inte efter en replayer som jag vet PO inte har, utan bara mer information om handen än den som visas i Game Details. Säg inte att det inte går ...

Jag har redan en licens av den gamla versionen. En uppgradering kostar alltså $30 ? Men det är värt det ?

Du skriver att floppen definitivt inte träffade honom samtidigt som du skrev att han kan ha i princip vadsomhelst? Hur kan du vara säker på det? När han synar din re-raise så kanske man ska överväga att satsa på en annan hand.

Regga på empire o spela 250 raked för att få programmet.

wow tuff kille ... Eller bara dåligt psyke? Tony G är ju vansinnigt rolig, så underbart att se folk som inte klarar av honom.

Bra, då är jag inte ensam.

Inte? Tycker den är en utmärkt nybörjarbok. Har inte läst Theory of poker men skiter fullständigt i om vissa delar/stora delar/hela boken är kopierad från den boken.