Guincho

Det är onekligen många gånger som tillfälligheter avgör livets utfall. Men fallenhet för t ex matematik, eller talang för fotboll, yttrar sig oftast i en tidig ålder och om man medvetet jobbar på att utveckla dessa begåvningar så har man goda förutsättningar att lyckas i livet. Även hårt arbete, trots brist på talang, kan leda långt. Vill med det ha sagt att livet inte är riktigt så krasst och tur-baserat som det framstår i din post. Jag förstår att du drar dina exempel till sin spets och gillar dina tankar men tyckte det lät lite väl deprimerande.

Turrar kvällarna i ända + kärleksliv ≠ sant

Orkade inte titta på de första 34 minuterna. Var detta final table? Var någon spelare short stackad och nära att bli utslagen? Kanske ville han bara klättra ett steg eller två på prisstegen, vilket han kom på först efter att ha synat pre...

Grattis till alla vinster. Nötbilden - legendary!!!

Hellre en calling station än en vek jäkel som redan på floppen viker allt utom nötter. Startar vi 100bb djupt så skulle det säkerligen kräva mer än 100 händer att vinna den veke jäkelns stack. En calling station är givetvis klurigare att sätta på en hand men stacken hans bör vara vår efter max 30 händer. Men så var det ju det där med solglasögon, klurig fråga...

Ja, ditt resonemang kring sjunken kostnad är begripligt. Men min poäng handlade snarare om att Kalle inte är indifferent mellan att checka och bluffa i det specifka spel du beskrev. Spelets huvudmål måste väl ändå vara att i längden vinna så mycket pengar som möjligt? Nu var det väl inte texas som Stina och Kalle spelade? Hur som helst så känns Stina fiskig och hon kommer säkert ge sig fan på att vinna med sin kung. Är det en korrekt read på vår kära Stina?

I just Stinas fall kan hon som bäst minimera sina förluster. Hur hon gör det är en spelteori i sig.

Jo, att inkludera blindar/ante i sin spelstrategi känns relevant . Vadå turas om? Då skulle jag vilja ta casinots roll när jag spelar Roulette. Stina är fisk och får tåla den lek hon gett sig in i.

Stina ska lägga ner hela spelet p g a -EV. Även om hon synar 50% så gör det inte Kalle indifferent mellan att checka och bluffa. Han vill ju få betalt de gånger han har A, vilket han endast kan få om han emellanåt bluffar Q. Han kommer backa på sina damer (han förlorar 30 de gånger Stina synar bluffen men vinner endast 10 de gånger hon foldar) men det mer än vägs upp av vinsten på essen.

Provade på detta här om dagen, två registreringar. Efter 3 timmars spel och två hyfsade travar med marker så lyckades jag få med en motspelare all-in på turn då jag satt med en kåk. När hans triss blev till en högre kåk på rivern (han hade trots allt 7 outs) så var det ganska skönt att åtminstone ha en registrering med vettig vinstchans kvar i spel... I övrigt vet i tusan om det är ett särskilt spännande format.

Fold. Typiskt move för en tiltad fisk med A och svag kicker. Dessutom, även om sannolikheten att JJ är den bättre handen överstiger 50% så skulle jag folda med avsikten att uppmuntra fler liknande moves. Nästa gång är vi säkra på att vår hand är bättre och får då tillbaka våra 75 cent plus resten av fiskens marker.

Tvärtom. Detta är ett gyllene tillfälle för Fi att bluffa. Syn på alla gator skriker färgdrag och c/r är ett alldeles utmärkt sätt för att få bra betalt när färgen sitter. Hero hade haft en svår syn om Fi reppat färgen och höjt till exempelvis 95. Tycker dock att Hero spelar handen bra men undrar vad Fi håller på med, ?