dollymixture

Re-raise till 15 pre, betta ut 25 på floppen och utvärdera därefter situationen. Som spelad pre: Reraise till 12-15 på floppen och syna hans eventuella omslag.

Snackade just med Paltkoma. Han sa att han bara "skojade" när han synade med 92o. Ska inte hända igen...

Jag (Peter Hedlund) är nere på ringa 68K efter att ha börjat dagen med 180K. Hade jag sett en hand som ens var i närheten av Q7 hade jag varit glad. Några steals har gått bra, men Humberto Brenes till vänster om mig synar ner det mesta och har fan alltid stål. Han förlorade dock med AA mot David Chius AKo efter en rivrad färg, men tog snabbt tillbaka det mot John Hoang med KK mot 22, all-in pre. Nu efter middagen ska jag ställa in på bumsen och blunda.

Såg också det. Då nalle redan spelat måste detta vara en namne... Mjo, det finns två. Pass på! Det finns till och med tre! Jag heter också samma sak och spelade dag 1D. Har nu 53 550 chips och nu är jag fan helt död. Nalle får i fortsättning gå under namnet Nalle Hedlund, den andre får heta Peter Ledhund och jag behåller mitt dopnamn.

Bra spelat idag. Det märks att självförtroendet är på topp, och klonken likaså! AK mot KK all-in pre. Sweet! Riverklonken här gillade jag också. Frågan är om jag ska betta turn också. Jag är nog för vek, helt enkelt. Game #2924343474: Hold'em NL (£1/£2) - 2006/07/07 - 14:13:58 (GMT) Table "Hana" Seat 6 is the button. Seat 1: Tonyg69 (£125.63 in chips) Seat 2: mcdanger (£112.70 in chips) Seat 3: KidYouNot (£224.25 in chips) Seat 4: ONLYFOROKOKTOKNOW (£289.50 in chips) Seat 5: BlueFox1 (£185 in chips) Seat 6: jonah999 (£315.25 in chips) Tonyg69: posts small blind £1 mcdanger: posts big blind £2 ----- HOLE CARDS ----- dealt to ONLYFOROKOKTOKNOW [9d 9c] KidYouNot: raises to £8 ONLYFOROKOKTOKNOW: calls £8 BlueFox1: folds jonah999: folds Tonyg69: folds mcdanger: folds ----- FLOP ----- [7d 8h 2s] KidYouNot: bets £15 ONLYFOROKOKTOKNOW: raises to £45 KidYouNot: calls £30 ----- TURN ----- [7d 8h 2s][5s] KidYouNot: checks ONLYFOROKOKTOKNOW: checks ----- RIVER ----- [7d 8h 2s 5s][7h] KidYouNot: bets £64 ONLYFOROKOKTOKNOW: calls £64 ----- SHOW DOWN ----- KidYouNot: shows [6s 7s] (Three of a kind, Sevens, Eight high) ONLYFOROKOKTOKNOW: mucks hand [9d 9c] KidYouNot collects £234 from Main pot Men som sagt - mycket fint spel i allmänhet. Själv slutade man på +-0 efter tvåhundra set mot överset.

Jag tror att du överskattar informationsmängden. 80-100 händer räcker väl för att få en hint, men det är knappast tillräckligt för att helt utesluta 75. Med en VPIP på 40-45% och en PFR på 1% kan han faktiskt ha ungefär vad som helst här. Men sure, 75s och QQ känns väl klart troligast.

Hmm. Nu fattar jag verkligen ingenting. Jag höjer nio gånger av tio med 75s från CO i en oöppnad pott i NL SH. Det är väl i princip standardspel?

Sommarens roligaste postare! Jag skrattar med dig, inte åt dig!

Jag spelar 70-80K händer, men på 8-10 bord. Borde vara ungefär samma bordstid som du då.

Hur många bord kan man som mest spela samtidigt på Parbet?

5? Det är ju helt värdelöst.

Orkar inte scanna igenom hela tråden. Någon som kan svara på hur många bord man som mest kan spela samtidigt på Prima (Nordic Bet)?

Vi har definitivt olika uppfattning om vad som är "våren". Välkommen till sommaren!

Inga nyheter om Betfair i synnerhet och Cryptologic i allmänhet? Funderar på att casha ut snart och då kan det ju vara bra att veta vad som gäller. Grymt jobb ni gör med den här tråden, btw!

Var finner man den?

Han får väl bli hur glad han vill, men faktum kvarstår - han är inte redo för den nivån om han hamnar i en glädjeyra efter att ha vunnit en ok, men inte särskilt stor, pott. När han dessutom spelar handen "korrekt" är det väl knappast något att starta en tråd om? Standardsituationer som denna uppstår verkligen oräkneliga gånger per dag. Att han spelar för högt, och till viss del verkar vara helt lost när det gäller bankrullekrav, bekräftar han ju också själv när han säger att han "tyckte det var lagom" med 25 inköp på 10/20. Det är alldeles, alldeles för lite. Med en bankrulle på $50K bör han köra 3/6 och stundtals 5/10 om borden verkar lukrativa. IMHO.

Grattis till potten och klonken och allt det där. Däremot tycker jag att du snarast möjligt ska sluta spela $10/20. Om du hamnar i "glädjeyra" efter att ha vunnit en pott på $3100 (det är ju inte ens 200BB!) via en inte alls särskilt spektakulär hand är du långt ifrån redo. Ditt skottande kommer att gå åt skogen om du fortsätter. Gör om, gör rätt.

Jag ska dit och diskuterar det gärna. Däremot känns det som om den här tråden för länge sedan borde ha bytt namn till Gdailys andelspoker. Moderatorer - byt namn på denna och skapa en ny WSOP-tråd som håller sig till ämnet. Det här funkar ju inte.

Nåja, sökfunktionen är på sin höjd medioker. Har du över huvud taget använt den, Spyse?

Nebbis, jag tycker du ska fortsätta posta på PF och inte bara på 2+2. Dina inlägg är alltid väldigt läsvärda!

Vad baserar du det på? Svårt att tycka att han slaskar way too much när han bara postat en hand. Dessutom spelar han ju sina 99 bra förutom preflop när hans höjning inte tjänar något som helst syfte.

Har du hört talas om sökmotorn Google? Skriv exempelvis in "wpt +martin de knijff" och du finner detta. Svaren på dina första två frågor. Testa nu söka efter "kanal 5 sända wpt" och du finner detta på en sida. "På sena söndagkvällar kommer Kanal 5 visa World Poker Tour - Season 1 som går i 14 avsnitt. Där visas finalbordet (6 spelare) från 14 olika turneringar. Premiäravsnittet visas imorgon kl 23:55 på kanal 5 och är från Bellagio Hotel, Las Vegas där följande 6 spelare gör upp: Gustav Hansen (från Danmark), John Juanda, Kassem Deem, Scotty Nguyen (världsmästare 98), John Hennigan och Chris Biggler. Prisbordet ligger på $1.460.000" "Imorgon" är lika med 20 juni 2004. Inlägget är för övrigt författat av Liquid_shadow aka Matteprof. Slö eller bara okunnig?

Tråkigt att höra att ni ska lägga ner. Det är en sak jag inte fattar - ställde ni upp på reportaget eller tog journalisten sig bara in i lokalen och började ställa frågor och fotografera? Det måste vara utomordentligt dumt att självmant ställa upp på ett tidningsreportage med tanke på att verksamheten är olaglig. Polisen har ju en tendens att se mellan fingrarna om den sköts snyggt, men när pöbeln läser i tidningen att det finns illegala spelklubbar överallt ökar trycket på polisen.

Och vad gäller jensbergs teroier om BR-krav måste jag få utbrista i ett gapskratt. Visst, om jensberg bara skulle känns sig trygg nog att hoppa av sitt jobb om han hade en BR på $200 000 så är det säkert så. Men för gemene man är det här en kraftigt överdriven summa. Om man inte har världsrekord i fluktuationer, bara spelar NL 50/100 mot de bästa internetproffsen eller är torsk på kokain och Wimbledon-pokaler klarar man sig gott med en mycket, mycket mindre rulle. Om syftet är att täcka mat, logi, en smula lyxkonsumtion, sparande och annat. Plus att ha en stadig avkastningsavsättning för rullebyggande.