Zalon

YES! Äntligen en cash, och så blir det en vinst också. Var nere på 1 bb eller något i stil med det, men kämpa mig tillbaks heroiskt och vann. Jonas Spelade turneringar: 4 Vinst: 50$ (totalt: +6$) Antal förstaplatser: 1 Antal andraplatser: 0 Antal tredjeplatser: 0 Den avgörande handen: 500/1000 Tourney Omaha Hi/Lo Game Table (Limit) (Tournament 16783137) - Sat Oct 22 10:37:33 EDT 2005 Table Table 67473 (Real Money) -- Seat 1 is the button Total number of players : 2 Seat 1: Nisha81 (5102) Seat 4: pappyjake (2898) Nisha81 posts small blind (250) pappyjake posts big blind (500) ** Dealing down cards ** Dealt to Nisha81 [ T , 4 , J , A ] Nisha81 raises (750) to 1000 pappyjake raises (1000) to 1500 Nisha81 calls (500) ** Dealing Flop ** : [ 2 , 3 , 5 ] pappyjake checks. Nisha81 checks. ** Dealing Turn ** : [ K ] pappyjake checks. Nisha81 checks. ** Dealing River ** : [ 8 ] pappyjake bets (1000) Nisha81 raises (2000) to 2000 pappyjake calls (398) pappyjake is all-In. Creating Main Pot with $5796 with pappyjake ** Summary ** Main Pot: 5796 | Side Pot 1: 602 Board: [ 2d 3d 5d Kd 8d ] Nisha81 balance 8000, bet 3500, collected 6398, net +2898 [ T 4 J A ] [ LO: 5,4,3,2,A | HI: a flush, ace high -- A ,K ,J ,8 ,5 ] pappyjake balance 0, lost 2898 [ 8 2 9 T ] [ two pairs, eights and twos -- Kd,8s,8d,2h,2d ]

Odds för hur många femteplatser jag kommer ta kommer snart...ja just, tredje turneringen...tredje femteplatsen. Jonas Spelade turneringar: 3 Vinst: 0 (totalt: -33$) Antal förstaplatser: 0 Antal andraplatser: 0 Antal tredjeplatser: 0

Jag tänkte faktiskt ha en oddstabell Sen kom jag på att jag kunde förlora ännu mer pengar på det

aggressivt på sb...kanske ska testa sånt nångång ;D

Satan! Åkte igen på femte...kom aldrig igång i början och blev bortblindad typ. Gick All-in med KKQ9 två ruter på en låg flopp med två ruter (hade raisat pre, så jag var commited till tusen)...missade så klart och blev ägd. Har verkligen börjat bra... Jonas Spelade turneringar: 2 Vinst: 0 (totalt: -22$) Antal förstaplatser: 0 Antal andraplatser: 0 Antal tredjeplatser: 0 Och så ytterligare en miserabel HH...den här var jobbig, ingen read på killen: Omaha Hi/Lo $10 Buy-in + $1 Entry Fee Trny:16771799 Level:5 Stakes (150/300) - Friday, October 21, 22:50:17 EDT 2005 Table Table 67387 (Real Money) Seat 8 is the button Total number of players : 5 Seat 1: Nisha81 ( $774 ) Seat 7: buckieeee ( $1536 ) Seat 8: ENV_081704 ( $1283 ) Seat 9: largemouth2 ( $666 ) Seat 2: BigTimeBobby ( $3741 ) Trny:16771799 Level:5 Stakes (150/300) ** Dealing down cards ** Dealt to Nisha81 [ Q 2 7 9 ] BigTimeBobby folds. buckieeee did not respond in time. buckieeee folds. ENV_081704 folds. largemouth2 calls [75]. Nisha81 checks. ** Dealing Flop ** [ Q , 4 , A ] largemouth2 checks. Nisha81 bets [150]. largemouth2 calls [150]. ** Dealing Turn ** [ T ] largemouth2 checks. Nisha81 checks. ** Dealing River ** [ Q ] largemouth2 bets [300]. Nisha81 folds.

Attans kanintoffel! Åkte ut på femte när jag var shortstackad i stort sett rakt igenom hela turneringen...spelade lite för mycket cashgame-aggro-tech och det går ju nästan aldrig hem mot 5 calling machines... Jonas Spelade turneringar: 1 Vinst: 0 (totalt: -11$) Antal förstaplatser: 0 Antal andraplatser: 0 Antal tredjeplatser: 0 En nyckelhand som kanske avgjorde en del: Omaha Hi/Lo $10 Buy-in + $1 Entry Fee Trny:16770252 Level:3 Stakes (50/100) - Friday, October 21, 21:46:49 EDT 2005 Table Table 66852 (Real Money) Seat 4 is the button Total number of players : 6 Seat 3: FullMonty444 ( $650 ) Seat 7: montanaman23 ( $1280 ) Seat 9: decsmj ( $445 ) Seat 2: Nisha81 ( $572 ) Seat 4: C050776 ( $1605 ) Seat 8: SmileyPSUDX ( $3448 ) Trny:16770252 Level:3 Stakes (50/100) ** Dealing down cards ** Dealt to Nisha81 [ Jh 9s As 2c ] decsmj folds. Nisha81 raises [100]. FullMonty444 folds. C050776 calls [100]. montanaman23 calls [75]. SmileyPSUDX calls [50]. ** Dealing Flop ** [ 9c, 2h, 5c ] montanaman23 checks. SmileyPSUDX checks. Nisha81 bets [50]. C050776 calls [50]. montanaman23 folds. SmileyPSUDX folds. ** Dealing Turn ** [ 7h ] Nisha81 bets [100]. C050776 raises [200] Nisha81 folds. Kanske fel...men den var tung med tanke på att startstackarna låg på 800

Då är det dags för det alla väntat på...High/low-duellen mellan mig och Thörne. Reglerna Båda spelarna ska under de kommande 30 dagarna spela sammanlagt 30 stycken Omaha high/low-sngs på Party. De SNGs som man får spela är 10-manna med 10+1$ buyin. Den som spelar in mest i vinst är...ja just det, da wiener! Rapportering kommer ske i form av HHs och uppdateringar från de båda deltagarna. Följande text används för uppdateringar: [Namn] Spelade turneringar: Vinst: Antal förstaplatser: Antal andraplatser: Antal tredjeplatser: Om båda spelarna skulle lyckas med bedriften att spela in lika mycket räknas antal förstaplatser för att se vem som är bäst. Om någon annan i sällskapet vill vara med så får de naturligtvis hoppa på Natten mot måndagen den 22:a november är deadline för turneringen. De som inte hunnit med att spela 30 SNGs innan det får skylla sig själva Må bäste Jonas vinna!

Nej du har inte börjat för vi har inte ens satt ett startdatum och regler för tävlingen. Freerolls och dylikt kommer inte räknas.

Säg som det är, du gillar att spela poker för att du får skrika "HILO" emellanåt

Jag håller med. 6 bb med en okej hand, easy all-in alternativt fold för att öka chanserna till money om det känns viktigt. UTG-limp är typ det sista jag skulle göra.

Jag tycker vi kör 1000$ och alla måste spela 100$ buyin-turneringar eller högre. Det blir roligare på det sättet.

kort och koncist

Du får skylla dig själv Thörne!!!

När kom det där erbjudandet? Vad är kraven? Jag hittade ingen information i den här tråden eller bonuskodstråden... EDIT: nevermind hittade

Jag håller med. Fler priser till Thörne och Ulf är från och med nu portad.

Okej, tack för alla svar. Limpen preflop kanske är lite för loose, det har jag inte hunnit reflektera över. Anyway, här är resultatet: I_Luv_Gamble raises [$10]. twins_and_2 folds. WJUVE folds. Antalon is all-In [$28.50] I_Luv_Gamble calls [$21]. ** Dealing Turn ** [ 4 ] ** Dealing River ** [ 6 ] I_Luv_Gamble shows [ 6 , A , 9 , A ] a full house, Aces full of sixes. I_Luv_Gamble wins $61.60 from the main pot with a full house, Aces full of sixes. Var osäker på om jag gjorde rätt, och när resultatet blev som det blev var jag ännu mer osäker. Men efter diskussionen här så tror jag nog att det är rätt val, även om man får smaka AA ett par gånger...

Jonas säger att det beror på ork och hur mycket plugg han har framöver.

***** Hand History for Game 2848684800 ***** $25 PL Omaha - Sunday, October 09, 20:12:06 EDT 2005 Table Table 36548 (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 10 Seat 1: twins_and_2 ( $22.28 ) Seat 2: bridgepekk ( $23.40 ) Seat 5: Antalon ( $31.50 ) Seat 6: miangbg ( $29.83 ) Seat 10: Kergemarha ( $34.95 ) Seat 3: WJUVE ( $4.90 ) Seat 7: Kuster ( $16.50 ) Seat 8: I_Luv_Gamble ( $32.10 ) Seat 4: Mustrum ( $27.30 ) Seat 9: prezzyatwork ( $24.75 ) bridgepekk posts small blind [$0.10]. WJUVE posts big blind [$0.25]. ** Dealing down cards ** Dealt to Antalon [ Q 4 J J ] Mustrum folds. Antalon calls [$0.25]. miangbg calls [$0.25]. I_Luv_Gamble calls [$0.25]. prezzyatwork folds. Kergemarha folds. twins_and_2 calls [$0.25]. bridgepekk folds. WJUVE raises [$0.25]. Antalon calls [$0.25]. miangbg calls [$0.25]. I_Luv_Gamble calls [$0.25]. twins_and_2 calls [$0.25]. ** Dealing Flop ** [ J , A , 6 ] WJUVE checks. Antalon bets [$2.50]. miangbg folds. I_Luv_Gamble raises [$10] twins_and_2 folds. WJUVE folds. Jag har inte spelat så mycket Pot limit omaha och undrar vad man ska göra i den här situationen. Det är låga stakes och jag har ingen read på killen. Kanske ett jätteenkelt val, men jag är inte jättehet på spelet som sagt. PS hoppas handen är okej formatterad, handhistory-sidan funkade inte för mig nämligen DS

Och så tackar vi Hans för den konstruktiva kritiken. Bra jobbat!

Jag vet vad NorthQ snackar om nu. Vi gjorde lite justeringar på poängsystemet innan main eventen, eftersom det då var möjligt för i stort sett vem som helst att vinna leaderboarden (vilket kändes ganska poänglöst). Dessa ändringar påverkade inte tidigare poäng som delats ut. Med facit i hand var main eventen värd lite för mycket ändå, och jag kommer nog göra ytterligare justeringar i poängsystemet. Men vi kommer i grund och botten köra på ungefär samma system.

Jag ska försöka behandla alla svar ordentligt när vi fått lite fler inlägg, men jag börjar lite smått redan nu. Limit Omaha 8 or better är ett annat namn för Omaha high/low. 8 or better är gränsen för vad som kvalificeras som en låghand (man kan ha 8-low men inte 9-low). Om det finns intresse så kan jag utveckla senare... Ante körde vi med för att jag ville att folk skulle vara mer aktiva (om man förlorar en del av sin stack i varje hand så kan man inte vara passiv hur länge som helst). Lite för att undvika att folk skulle folda till sig TSOP-poäng och cash. Jag håller dock med om att det strulade lite. Det här blir en avvägningsfråga, men jag är helt klar öppen för att avskaffa anten.

Jag hängde inte med på varför poängsystemet ska ändras, annars var det bra kritik.

Yo! Det blir så klart en andra omgång av TSOP, även om det inte är aktuellt på några veckor. I den här tråden vill jag ha synpunkter på föregående omgång, förslag och dylikt så jag vet vad jag ska jobba med inför nästa omgång. Sånt som ni gärna får svara på: Antal events, för många för få? Om för få, vilka events saknades? Poängsystemet, funkade bra? Synpunkter på hur saker och ting organiserats? Nyhetsbrevet, totalt onödigt eller fyller det en funktion? Kunde det sköts på ett bättre sätt? mm Blindstrukturen...för snabb/långsam? Ante...onödigt eller bra? Alla inlägg är bra inlägg. Posta på! Saker att ändra/kolla på (listan uppdateras kontinuerligt): *poängsystemet *spelvarianter *blindsstruktur *antal turneringar *anmälningssystem

Runda 3 vs Kaka Jag fick en skön flygande start på turneringen och i nästa match skulle jag möta Kaka. Jag kände innan matchen att Kaka hade ett visst psykologiskt övertag eftersom han alltid lyckas träffa bra eller bluffa ut mig. I början av matchen fick jag inga kort och det verkade som att Kaka skulle ta hem det enkelt. Jag var snabbt nere på 500 marker. Kaka är en rätt passiv spelare, och alla hans matcher hade gått över 40 min, och därför visste jag att jag var tvungen att antingen träffa bra när han hade något och framförallt ha tålamod. Jag lyckades ta några småpotter och var på väg upp när följande hand inträffar: Jag har 6 4 på sb och limpar. Kaka checkar och floppen är 2 5 7 . Kaka bettar pott, som är 60. Jag callar. Turn är 10 . Kaka bettar nu 100, jag tänker en stund och raisar sedan till 300 (jag har ungefär 400 kvar). Kaka tänker och synar. River är 8 . Han ser inte glad ut och checkar. Jag går all-in. Han tänker läääääääääääänge och foldar sedan. Jag går upp i liten chiplead. Vi är inne på fjärde blindsnivån och jag har ett visst övertag. Limpar QQ från sb. Floppen är enbart rags. Kaka bettar ut och jag raisar all-in. Han tänker ett tag och foldar sedan. Några händer senare får jag AA. Limp igen, låg flopp igen. Kaka bettar ut och jag går all-in. Han foldar. Får QQ återigen på sb och upprepar samma procedur. Kaka börjar bli otålig och jag känner att det var minst 50/50 att han skulle calla på den handen. Avgörande handen. Jag har 10 8 os på sb. Jag limpar och Kaka checkar. En helt ointressant flopp J73 rainbow. Båda checkar. En mirakelnia på turn. Båda checkar. Ytterligare en trea på river. Kaka bettar ut 100, vilket är potsize. Han har ungefär 500 kvar och jag går all-in. Han tittar på mig och börjar fundera. Till slut börjar han resonera högt (kommer inte ihåg vad han sa) och avslutar med "...så jag callar". Jag visar straighten och går vidare till runda 4. Runda 4 vs Danne Rhodin Den här matchen är jättesuddig. Jag kommer ihåg att jag ändrade min taktik helt och hållet. Mot Danne var situationen annorlunda, jag kände att han var kapabel att folda mera och därför blindsstealade jag mycket mer. Till skillnad från de två första matcherna hade jag ledningen från början till slut. Det underlättade att han missade i stort sett varandra flopp och att jag träffade bättre när han väl träffade något. Matchen var över på under 20 minuter och jag var nu final. I och med att man kunde förlora en match så hade jag två försök på att slå min finalmotståndare. Hans, leaderboard-ettan (och även slutgiltig vinnare av leaderboarden), hade inlett med en förlust och behövde 6 raka vinster för att ta sig till final. Men som i föregående events så visade det sig mer eller mindre omöjligt att slå ut Hans. Med en blandning av tur och skicklighet lyckades han ta sig till semifinal i loserbracketen där han mötte Kaka. Den avgörande handen var brutal. Det är preflopraisat och på floppen (som är A83) bettar Kaka och Hans callar. Turn är en betydelselös femma och Kaka bettar återigen. Hans går all-in och Kaka börjar tänka. Till slut så synar han med 99 och Hans visar upp 10 8 os. Båda hade ungefär lika mycket marker, så handen är helt avgörande. Rivern är ytterligare en åtta och Hans går vidare till final i loserbracketen där han slår ut Danne. Final vs Hans Hans hade 6 raka vinster och kändes helt klart farlig. Jag hade dock två försök på mig att vinna och var därför favorit. Hans är rätt aggressiv och jag återgick till den taktik jag använt mot Per Åkman. Jag lyckades trappa honom ett par gånger och få honom att betta på river med ingenting och liknande grejer. Men han tog igen det i andra potter och det var rätt jämnt. Jag började tappa och följande hand fick mig helt ur balans. Jag har A5os och checkar när Hans limpar. Floppen är AJ5 två spader. Båda checkar. Turn är 6 . Jag bettar pott, 100, och Hans säger "Nu måste jag raisa" och höjer till 300. Jag är rätt säker på att han inte har en flushdraw, den skulle han säkerligen bettat. Jag har kring 700 i min stack. Av någon anledning tycker jag att det smarta draget är att syna. Så jag gör det. River är ytterligare en spader och jag check/foldar löjligt snabbt till Hans allin. Efter att ha spelat en hand så totalt fel (enligt mitt sätt att se på det) så blir jag oftast rätt sur på mig själv. Så även denna gång. Hans tror att jag är sur på honom (helt fel) och att han har ett psykologiskt övertag (inte direkt) och försöker reta mig genom att säga att han inte hade flushen och blablabla även om jag är rätt säker på att han hade den. Jag tiltar inte så mycket när jag är sur på mig själv, och lyckas hålla koncentrationen på spelet. Jag börjar steala lite mer efter att ha varit passiv i början av matchen, och det ger utdelning. Snart är vi lika igen. Den avgörande handen plockar jag upp AQos på sb och standardraisar 3xbb. Hans, som har lite mindre marker än mig, tror att jag stealar och går all-in. Jag callar och han har K9s. Brädan hjälper honom inte och jag vinner turneringen!

Runda 2 vs Per Åkman Nu gick jag in i turneringen. Min första motståndare var Per Åkman. Min plan innan turneringstarten var att spela lite mer passivt än vanligt och låta motståndaren betta och ta initiativet. Det kan ju så klart verka totalt korkat, men jag litade på mina reads och att motståndarna skulle stabba när de totalmissa också. Anyway, Per hade varit otroligt aggressiv i övriga turneringar och jag trodde att den här planen skulle funka perfekt mot honom. Jag blev otroligt förvånad när det visa sig att Per anpassade sig efter mitt spel och inte tvärtom. Många otroligt små potter i början utan att någon kunde få riktigt grepp om matchen. två händer tidigt som jag kommer ihåg: Jag limpar in på J 10 . Floppen kommer något i stil med K72 två klöver. Per bettar pott, jag callar. Turn är 2 . Per bettar återigen pott som är kring 60, jag callar. River förändrar inte läget. Per checkar, jag bettar kring 60-80 och han callar och jag visar upp flushen. Per visade en del styrka genom handen, och jag blev lite förvånad över att han inte var mer aggressiv på rivern (han fånga väl upp en tell eller nåt). I en annan hand limpar jag in på AJos och träffar esset. Jag tabbar mig och checkar fram till rivern (Per är helt ointresserad) och när jag väl bettar den så callar han och visar upp tvåpar 85 (åttan kom på rivern). Eftersom jag trodde att Per skulle bluffa jättemycket gör jag en del dåliga calls på rivern med middlepairs och dylikt och Per tar ett grepp om matchen. Jag är nästan under hälften av startmarkerna (kring 510-520 marker) när följande hand händer: Har 10 6 på button och limpar in. Per kollar korten, funderar en stund och checkar sedan. Floppen är A84, två klöver. Per checkar, jag funderar och checkar. Blindsen var i det här läget 20/40 och potten var alltså 80 marker. Turn är en knekt i fel suit. Per checkar igen. Jag funderar och går all-in. Kan verka lite överdrivet men jag vet att Per vet att jag slowplayar väldigt mycket så jag tror han ger mig cred för ett sånt move. Dessutom var jag rätt säker på att han inte hade något grymt. Per callar blixtsnabbt och slänger upp A8os. Vilken read, va? Rivern är en brutal klöver (ingen klöver åtta för Pers del) och jag tar en minichiplead. Vad ska man säga? Bluffa alltid med outs. Per är visuellt upprörd över föregående hand och jag ser mitt läge att ta hem matchen. Jag har AJos på button och limpar återigen in. Per tittar ner på sin hand och raisar 4xbb till 160. Jag funderar kort och säger sedan "all-in" varpå Per callar hyfsat snabbt. Han har A9os och brädet är till ingen hjälp. 1-0 till Jonas! Cred till Per som spelade "mitt" spel och gjorde det bra dessutom. Jag hade uppenbarligen tur i en hand, men that's poker som man säger.