Zalon

Det är inget problem ... men nu har vi tyvärr bestämt oss för 2-7 trippel. Men i och med att så många har koll på hilo blir det säkert en sån event nästa gång.

Mitt förslag är iaf 10-20 st 22or Man behåller 60% enligt de gamla reglerna. 10% till var och en av de övriga deltagarna (skulle Shams mot förmodan vilja vara med så sänker vi till att man behåller 50% själv). man rapporterar sina resultat på följande form Spelade turneringar: Total vinst: $ T-x Y of Z vinst i $ där x = turneringsnummer, Y = din placering, Z = totalt spelarantal. Ex) Spelade turneringar: 2/15 Total vinst: 500$ T-1 300 of 300 T-2 1 of 354 500$ Sen uppdaterar jag det ursprungliga meddelandet allt eftersom ...

Kanske ska bestämma oss för utformningen först innan vi drar igång ...

Tack för alla svar! Tycker ni för bra resonemang och visar att ni tänkt igenom alla scenarion. Nu ska jag posta mina tankar och vad som hände på en del händer. 1. Jag gjorde det här movet några minuter innan utan någonting (var 75% average och ville få något att hända) och sen när jag gjorde det här igen börja jag fundera på hur noobigt movet egentligen är. 5 min senare händer följande: Seat 10 is the button Total number of players : 9 Seat 3: Nisha81 ( $6792 ) Seat 4: bmoss333 ( $10806 ) Seat 7: rschnupp ( $4368 ) Seat 10: limojoe555 ( $10197 ) Seat 1: scotsman432 ( $11339 ) Seat 9: trimreaper ( $9137 ) Seat 8: Izayah ( $5516 ) Seat 5: letemple ( $9685 ) Seat 6: BUDDYMITTS ( $989 ) Trny:20726553 Level:5 Blinds(150/300) ** Dealing down cards ** Dealt to Nisha81 [ Kc Ah ] bmoss333 folds. letemple folds. BUDDYMITTS folds. rschnupp folds. Izayah calls [300]. trimreaper folds. limojoe555 folds. scotsman432 calls [150]. Nisha81 is all-In [6492] Izayah folds. scotsman432 calls [6492]. ** Dealing Flop ** [ Ad, 4s, 2c ] ** Dealing Turn ** [ 6s ] ** Dealing River ** [ 2d ] scotsman432 shows [ Kh, Qc ] a pair of twos. Nisha81 shows [ Kc, Ah ] two pairs, aces and twos. ... så att spela sådär preflop kan ha ett visst värde om man stannar vid samma bord. 2. Ja, jag borde inte callat. Med facit i hand är jag nog nöjd med att plocka upp min + 4bb till här. Av någon anledning såg jag hans dubbling från tidig position som enorm styrka och alltså spelade jag väldigt försiktigt. All-in pre kanske är rätt val i såna här situationer. 3. Jag plockar upp inside straight-draw och 2nd nutsflushdraw, båda räknar jag som levande. Alltså ett ganska enkelt bet på turn. Samma motståndare som i hand 2 och jag gav honom mycket respekt. Jag tycker hans all-in indikerar styrka, minst AA. Han sa senare att han hade pocketnior. 4. Jag funderade på den här ett tag i turneringen. Ett typexempel på att det är lätt att kunna teorin, men svårt att tillämpa den. Haken är ju att jag vet att jag är efter och att man instinktivt vill calla när man ligger före. I det här fallet hade han QQ, men när jag räkna på det var min call ändå helt okej rent procentuellt (2-3 procentenheter fel). Då inser man ju hur horribelt fold vore om han har JJ eller lägre. 5. Handen som avgör. Det var den här jag åkte på. Det här är faktiskt den enda handen som jag känner mig direkt lessen över när jag tänker tillbaks på de 22or jag spelade. Jag låg 1.5x average innan hand fyra (och då var det 20 spelare till cash), sen losa jag hand fyra och den här handen inträffa några minuter senare. Jag resonerade som Ulf och Thörne och insåg att han faktiskt kunde bluffa i det här läget. Hade jag foldat (och jag övervägde det utan tvekan) hade jag varit 33% average. Det var 13 pers kvar till cash så ytterst tveksamt om jag ens kunde grinda. Hans är inne på att checka turn, men att ge motståndaren cred för en nia här tycker jag är helt galet. När han raisar däremot, så kanske man bör överväga det. Jag håller däremot med om att knekten inte var det bästa kortet som kunde komma (en till Q hade varit okej, eller ett lågt kort). Jag callade i det här läget, men jag var inte glad över det. Han visade K9 och rivern missa. En sista fråga ... kan han calla mitt flop-bet på implicita odds?

Vi behöver inte deala skulderna från denna omgång va? Vi kan väl föra över dessa till nästa omgång (med samma procentsats så klart) och deala sen, aight?

Sista turneringen ... blir lite längre för att jag kände mig inspirerad och så. Åkte som 109:a av 700 nånting. Hade bra läge 30 platser innan cash (1.5x average) men några händer avgjorde tyvärr till min nackdel. Några händer att prata om Hand nummer 1 Seat 1 is the button Total number of players : 10 Seat 3: Nisha81 ( $5742 ) Seat 4: bmoss333 ( $11256 ) Seat 7: rschnupp ( $3887 ) Seat 10: limojoe555 ( $4709 ) Seat 1: scotsman432 ( $12239 ) Seat 9: trimreaper ( $5937 ) Seat 8: Izayah ( $6444 ) Seat 5: letemple ( $12414 ) Seat 6: BUDDYMITTS ( $4414 ) Seat 2: michael104 ( $1787 ) Trny:20726553 Level:5 Blinds(150/300) ** Dealing down cards ** Dealt to Nisha81 [ Ah Kh ] bmoss333 folds. letemple calls [300]. BUDDYMITTS folds. rschnupp folds. Izayah calls [300]. trimreaper folds. limojoe555 calls [300]. scotsman432 folds. michael104 calls [150]. Nisha81 is all-In [5442] letemple folds. Izayah folds. limojoe555 folds. michael104 folds. Nisha81 does not show cards. Är man nöjd med att plocka upp 5bb här? Bör man oroa sig för att någon av motståndarna har limpat ett monster? Hand nummer 2 ***** Hand History for Game 3674024233 ***** NL Texas Hold'em Trny:20726553 Level:7 Blinds(300/600) - Sunday, March 05, 13:57:06 ET 2006 Table Regular(621244) Table #5 (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 9 Seat 3: Nisha81 ( $10873 ) Seat 4: bmoss333 ( $10856 ) Seat 7: rschnupp ( $17166 ) Seat 5: letemple ( $15297 ) Seat 2: CSXPVB ( $11660 ) Seat 6: shoelord ( $10036 ) Seat 9: firedriver68 ( $21166 ) Seat 1: tobym724 ( $7236 ) Seat 8: Two_Street ( $11519 ) Trny:20726553 Level:7 Blinds(300/600) ** Dealing down cards ** Dealt to Nisha81 [ Ah Kd ] bmoss333 folds. letemple folds. shoelord raises [1200]. rschnupp folds. Two_Street calls [1200]. firedriver68 folds. tobym724 folds. CSXPVB folds. Nisha81 calls [600]. ** Dealing Flop ** [ 2d, 5d, 4s ] Nisha81 checks. Hur skulle ni spelat den här handen? Hand nummer 3 ***** Hand History for Game 3674055240 ***** NL Texas Hold'em Trny:20726553 Level:7 Blinds(300/600) - Sunday, March 05, 14:02:41 ET 2006 Table Regular(621244) Table #5 (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 10 Seat 3: Nisha81 ( $12173 ) Seat 4: bmoss333 ( $13956 ) Seat 7: rschnupp ( $19266 ) Seat 5: letemple ( $29094 ) Seat 2: CSXPVB ( $7960 ) Seat 6: shoelord ( $10836 ) Seat 9: firedriver68 ( $5269 ) Seat 1: tobym724 ( $6036 ) Seat 8: Two_Street ( $11219 ) Seat 10: Ender227 ( $3592 ) Trny:20726553 Level:7 Blinds(300/600) ** Dealing down cards ** Dealt to Nisha81 [ Qc Js ] bmoss333 folds. letemple folds. shoelord raises [1500]. rschnupp folds. Two_Street folds. firedriver68 folds. Ender227 folds. tobym724 folds. CSXPVB folds. Nisha81 calls [900]. ** Dealing Flop ** [ 3s, Ks, 9d ] Nisha81 checks. shoelord checks. ** Dealing Turn ** [ Qs ] Nisha81 bets [2000]. shoelord calls [2000]. ** Dealing River ** [ Kc ] Nisha81 checks. shoelord is all-In [7336] Är turnbettet okej, eller skulle ni valt att checka eller betta mera? Vad tycker ni hans riverbet indikerar? (styrka/svaghet) Hand nummer fyra Har jag inte HH till. Men så här: En svag spelare med cirka 4000 marker limpar för 800. Du har 20k och har KQoff på CO och raisar upp det till 2000. BB går all-in för 4500 till och limpern foldar. Svår/medelsvår/lätt call? Hand nummer fem värt att veta: motståndaren är lös och lite av en calling station ***** Hand History for Game 3674121507 ***** NL Texas Hold'em Trny:20726553 Level:8 Blinds-Antes(400/800-25) - Sunday, March 05, 14:14:29 ET 2006 Table Regular(621244) Table #5 (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 9 Seat 3: Nisha81 ( $13686 ) Seat 7: rschnupp ( $24733 ) Seat 5: letemple ( $33294 ) Seat 6: shoelord ( $14108 ) Seat 9: firedriver68 ( $3019 ) Seat 1: tobym724 ( $8311 ) Seat 8: Two_Street ( $9519 ) Seat 4: parks032 ( $15200 ) Seat 2: stevep10 ( $23033 ) Dealt to Nisha81 [ Qd Js ] parks032 folds. letemple calls [800]. shoelord folds. rschnupp folds. Two_Street folds. firedriver68 folds. tobym724 folds. stevep10 folds. Nisha81 checks. ** Dealing Flop ** [ Qh, Td, 8s ] Nisha81 bets [2000]. letemple calls [2000]. ** Dealing Turn ** [ Jc ] Nisha81 bets [4000]. letemple is all-In [30469] Hur skulle ni spelat flopp och turn?

rakeback?

Alla har blivit bättre, inget snack om saken.

Jag menar att när du är nära cash så väljer du att grinda medan jag går för vinst.

Det är verkligen free for all nu, ta med vem ni vill

Nej det är en dålig idé (har haft den här diskussion med Hans förut). Folk kommer enbart att börja grinda ännu mer och försöka klara sin egen insats först innan de tar chanser. Och de som spelar för vinst kommer inte gynnas på något sätt. Säg att vi kör en till omgång, de som grindar klarar sig och de som satsar på vinst missar. De som grindar ger inget för att de klarade sig just. Sen händer det säg 2 gånger till. Sen när en som går för vinst vinner så behöver de ge en FET andel till de som grindar. Ex) Polarna Pelle, Olle och Rulle bestämmer sig för att köra 4 separata omgångar där de sammanlagt investerar 100$ var och ger 25% till vardera medspelare. Pelle och Olle är säkra spelare som bara satsar på att komma ITM medan Rulle har hög varians och går för vinst. Omgång 1 Pelle vinner 100 (+- 0 alltså) Olle vinner 100 Rulle vinner 0 Gamla reglerna Pelle ger bort 50$ och får 25$ och hamnar -25$ sammanlagt Olle ger bort 50$ och får 25$ och hamnar -25$ sammanlagt Rulle får 50$ och hamnar på -50$ sammanlagt Noq förslag Pelle hamnar på 0$ Olle hamnar på 0$ Rulle hamnar på -100$ Omgång 2 Pelle vinner 100 Olle vinner 100 Rulle vinner 0 Gamla reglerna Pelle ger bort 50$ och får 25$ och hamnar -50$ sammanlagt Olle ger bort 50$ och får 25$ och hamnar -50$ sammanlagt Rulle får 50$ och hamnar på -100$ sammanlagt Noq förslag Pelle hamnar på 0$ Olle hamnar på 0$ Rulle hamnar på -200$ Omgång 3 Pelle vinner 100 Olle vinner 100 Rulle vinner 0 Gamla reglerna Pelle ger bort 50$ och får 25$ och hamnar -75$ sammanlagt Olle ger bort 50$ och får 25$ och hamnar -75$ sammanlagt Rulle får 50$ och hamnar på -150$ sammanlagt Noq förslag Pelle hamnar på 0$ Olle hamnar på 0$ Rulle hamnar på -300$ Omgång 4 Pelle vinner 100 Olle vinner 100 Rulle vinner 600 Gamla reglerna Pelle ger bort 50$ och får 175$ och hamnar +50$ sammanlagt Olle ger bort 50$ och får 175$ och hamnar +50$ sammanlagt Rulle får 50$ och ger bort 300$ och hamnar på +100$ sammanlagt Noq förslag Pelle får 125$ hamnar på 125$ Olle får 125$ hamnar på 125$ Rulle hamnar på -50$ Vi vill vara Rulle.

Jag är hård men rättvis. Eller hmm ... definitivt hård iaf och eventuellt rättvis också. Ibland är det enklast att starta en diskussion genom att provocera lite (se bara hur många svar jag fick på det här inlägget). Allt handlar om att ge och ta, om vi inte ska ha någon diskussion kring turneringsspelandet är ju experimentet ganska poänglöst.

Hej! När ni spelar turneringar och tänker göra något i en kritisk situation när ni inte har nutsen. Ska ni spela, gör det snabbare. Folk uppfattar det nästan alltid som svaghet om ni agerar långsamt, och särskilt om ni följer upp det med att betta lite (säg 300 i 1000-potten). Det är jättedåligt. Får ni för er att göra sånt så folda istället. Jag har nu sett ett par spelare in action göra sånt här och varje gång förutom en har det lett till ett negativt resultat. Tack o hej!

Betsson har en reload. 7x upp till 600$. Vet att Hans älskar det nätverket ;D

Visst kör vi en omgång till? Samma utformning fast vi ändrar stake-procenten. Jag tycker 50-60% till en själv räcker. Sounds gouda?

de var rätt så dåliga och jag dubbla direkt efter med ace-crap mot annat crap.

Jag anser att även fast man kan whina över en beat så hittar man nästan alltid någon hand som man i efterhand kunde ha spelat bättre (och som hade ändrat utgången på turneringen). Jag måste ju föregå med gott exempel och kom till slut på en riktigt bra. Anyway...alla foldar till weak-ass player på sb. Jag har 25k, han har 20k. Han har innan spelat otroligt vekt och håller på att tappa ordentligt. Big blind är 2k och alla grindar på de två kvarvarande borden för att komma till final table (6 spelare på varje). Han dubblar och jag har 86s och callar och floppen är 942 två i mina suits. Han bettar ut 5000 i 8000-potten. Jag callar. På turn kommer 10an, han bettar och jag all-inar honom för resten och han callar. Han har 64s och jag missar mina 16 outs och han går upp på 39k och jag är nere på väldigt lite. Även om jag ogillar att all-ina på drag så är det här ett jättebra läge. Nu när jag vet resultatet är det lätt att säga så men killen skulle lika gärna kunna ha highcards. Alltså kan jag ha 15 outs redan på floppen. Hade jag raisat all-in är jag faktiskt tveksam till att han skulle callat. När jag raisade honom på turn var han ju mer eller mindre tvungen. Min tankegång från början var väl att jag trodde att han skulle committa resten om jag träffa flushen, men med tanke på de grunda stackdjupen ska man inte ta för hårt på implicita odds. Helt klart en hand som jag önskar att jag kunde spelat om.

Losa just på final table med 99 vs A8off (70/30 för er som inte vet) när esset kom på rivern. Förutom att jag slagit ut killen (nu åkte jag istället eftersom vi hade ungefär lika mycket) vilket hade betytt 16€ så hade jag haft en okej chans på förstapriset som var 862€. Nu fick jag nöja mig med 128€ (30% till hasse). Jag har inga problem med beats tidigt i turneringar eller i cashgame (sånt som händer liksom), men när man har en decent chans på att vinna riktigt stort så svider det faktiskt rätt rejält.

Turnering ... du ligger lite över average med säg 25bb. Du plockar upp JJ i midposition och raisar upp det till 3x. Button som täcker dig höjer till 5x (alltså 2 bb till). Nu går BB all-in för sammanlagt 10bb. Du behöver alltså calla 7 bb till för att vara med. Vad gör du?

ni får anmäla er

puh höll av misstag på att ändra ditt mess ... de här moderator-funktionerna är helt klart inte bra för mig (Jag ber här om ursäkt för framtida inlägg som jag av misstag kommer ändra på). Det jag ville ha sagt är att om du har en read så ändras scenariot helt och hållet. Som generellt spel är det dåligt att göra som du gjorde (om vi utgår ifrån vad folk säger i den här tråden) men har du en read så är det en helt annan sak. Jag brukar ta med reads som en del av informationen för det påverkar beslutet väldigt mycket.

Umm ... hade vi inte typ exakt samma åsikt om handen eller är det något jag missar?

åkte tidigt QQ vs KK. Han raisade rätt mycket före floppen när 3-4 pers limpat. Jag ville inte syna en tredjedel av stacken pre och behöva folda på floppen så jag gick all-in och fick smaka.

fixat!

hihi