sqzsumsleep

Vi 3bettar inte för att sämre händer ska folda obv, och inte foldar väl 22/33 mot en raise BTN>SB?

3b pre, checkraise flop, checksyn är sjuukt vekt på den brädan. Turn ser som spelat OK ut. Syna river när det bästa kortet i leken kommer som väldigt sällan improvear vår förväntande range (spec. med den här linjen)

Tilt/skratt-anfallet jag fick när jag såg Supertequilas post som han hade utformat som nåt slags jävla facit är helt oförglömligt.

Skulle du kunna rada upp några/ett exempel då du med säkerhet garanteras en 100% stackökning i långa loppet? Vi snackar inte 50/50. 22 är favorit, mongo. Jag tänker inte sitta här o diskutera vilken hand som är bäst. Jag älskar inte heller att ta flippen, det var ett försök att framföra att man inte ska spela AA missbildat bara för att man vill vara kvar i turneringen. Hela poängen med diskussionen är att man inte ska ta hänsyn till nånting som inte heter EV.

Embrace the variance, OP. Låter inte som om det vore nåt negativt tbh

ta ut 10k i bankomat utspritt över 3 dagar för 120kr avsnitt låter fullt rimligt om du frågar mig. 1.2% avgift känns rätt överkomligt. låter extremt optimiskt att hoppas på att få ta ut 10k i en "butik"

Röstar för alternativ passa dig jävligt noga.

Som redan konstaterat i tråden spelar det du syftar på bara roll om du möter återkommande motståndare och framförallt inte fiskar och i en enda specifik hand i ett sanslöst ovanligt läge. Du snackar om en range. Att bluffraisa 5-6k är bara bra om AA/KK/QQ w/e är i din perceived range när du faktiskt gör så . Vanligtvis är inte såklart inte det fallet. Om jag som du säger raisar 1.7k med AA, samtidigt som jag påstår att allt under AA foldar (vilket såklart inte jag håller med om heller, utan använde det som ett resonemang varför 6k suger, det är underförstått att vi tappar värde dock, för alla utom ett retard). och således föreslås raisa 6k med en hand som inte vill ha en syn, spricker resonamanget på att jag inte ens förväntas ha KK/AA med den sizen, därför är den inte EV+ Blev knepigt att formulera sig här men hoppas det gick fram, kör 18 bord

Det är väl lite av en smakfråga också. Inte helt lätt att räkna ut sin potentiella edge i råa siffror, men 22 mot AK talar klarspråk. Jag tar den varje dag. Och såklart obv att den som är sämre än avg ska snap-flippa.

När antydde jag det? Jag har ingen 5/6k-raiserange här, har du? Antagligen. Stolpskott.

Klubb fanns i boländerna ett tag, men lades ner. Ompa har mycket riktigt gått upp i rök sen typ slutet av februari Nästan imponerande.

Om du skulle hänga upp alla guldklimpar från den här tråden på väggen skulle du behöva köpa globen.

Gillar din line på den brädan. Ska raila lite highstakes nu så jag nån gång kan lära mig att disciplinerat lägga KK bvb med 20bb.

ta med i räkningenr omvända implicita odds när du träffar ett sämre par, sämre drag etc och betalar av. samt att du inte har några positiva implicta odds öht

woops. trodde det var vanlig mtt bäst jag tar tillbaks allt jag säger i egenskap av världens sämsta satellit-spelare. men fold pre känns viktigt fortfarande

Jag håller med om att balans / inte bli exploaterad i längden, inte är vad man ska basera sitt beslut på i den här handen, främst. MEN, Personligen tycker jag inte man har nåt i ME att göra om man inte är där med planen att spela grym poker. Grym poker innefattar inte att passa upp på ett +EV tillfälle (få in andra personers pengar i mitten när du har AA, det är ett skolboksexempel) Men visst kan man folda sig in i dag 2 om man känner för det. Jag utgår dock från att frågeställaren är där för att vinna och inte åka ut så "riskfritt som möjligt" så han slipper ha ångest över att ha blåst $10k i första perioden. Det du nämner i din post som faktiskt har med pokerteori att göra håller jag inte heller med om för den delen. Jag blir så jävla förbannad. Kan folk bara ta sig tid att kolla på resonemangen som nämnts i tråden. Folk vill alltså inte raisa "vanligt" för att dom kanske kommer behöva betfolda när låga kort faller? Vad fan är det frågan om? Räkna ut raisestorleken som får med så många synare som möjligt till fel odds. Denna line är solklart rätt. Om man sen inte kan spela postflop för fem öre hör inte dit. Vi snackar det bästa PF-alternativet. Det krävs inte mycket teorisnack för att komma till slutsatsen att en raise åt 5-6k hållet (och givetvis också AI) får allting inkl. KK att folda. (grattis frågeställaren, om du verkligen vill så vinner du nog potten med AA preflop) Om FI sitter med KK och besitter en bråkdel av mentaliteten som råder här inne så är den ju instamuckad. Jag spelar till allra stört del turneringar. Det felstilta. Turneringspoker handlar i min bok om att ta varenda +EV spot man ges. Vad det är i det här fallet har jag och flera andra redan konstaterat, när man kommer till ett beslut som är extremt marginellt förstår jag att man kan få för sig att tänka "vänta på ett bättre läge" eller "jag vill inte åka ut här" eller w/e. Variansminimerande är inte synonymt med korrekt. Om nån gav mig möjligheten att första handen i WSOP ME gå AI med 22 mot AKo skulle jag göra det direkt. Nog för att jag gillar att tro att jag har edge, men min edge kommer knappast alltid tillåta mig att garanterat göra ett beslut som mer ofta än inte resulterar i en uppdubbling. Till exempel. Om det är någon som borde ha som intention att spela handen korrekt är det ju åsnan som ställde frågan i första taget, för bättre lägen än såhär borde han inte räkna med. Kan du hänvisa till dom är du snäll? Bör antagligen påpeka att jag inte förnekar det du säger, men vore ju kul att få reda på var jag resonerar weird Vem vet, kanske renderar i mer diskussion? Jag var ju mycket riktigt inte med 2005, men jag har bläddrat i gamla forumarkiv och ja, det påminner en del om det som nämns stundtals här. Grädden på moset som avslutning: Ska inte krävas någon vidare utveckling av det här, men kan inte låta bli. Dan Glimne, om du kikar in här: Om du får köra in det med AA mot KK i första handen, skulle du låta gamblern i dig leva ut då? Något mer realistiskt då, för att få lite nivå på diskussionen: Något som alla borde medge är solklart +EV i heros skor, men mycket riktigt medför en risk att åka ut ur turneringen. Låt det vara på bubblan, början på dag 2, eller whatever. Alla foldar till dig i SB, du har JJ med 30k på 800/1600 med ante. Du och FI har samma stats, 22/19/8 över 150 händer, och han täcker dig precis. Du raisar till 4.5k, BB pushar. Syn? Sällskapa med bordskamraterna över en drink i en halvtimme till?

Jag nämnde balans. Varför är jag ute och cyklar när jag säger att man ska ta hänsyn till balans i handen? Ditt inlägg får mig nästan att tro att det är 2005 f.ö. Inte alltid man ser någon resonera sådär nuförtiden.

beror på heros image. bet passar mig. försök klämma ut 2 gator av nåt PP.

Rätt mentalitet när man tar skott Kör givetvis in det i DNG mot en fisk. Som sagt, om du fyrbettar ska det in.

Hans syn är marginell, kan vara +cEV men inte med mycket. Antagligen inte ett enormt misstag att syna Folda pre. AI pre>fold>syn

men jesus kristus. vilken pos har hero? stackstorlekar o reads på synarna? att svara att detta är ett absolut +ev move är retarderat såklart. posta en hh, rent spontant säger jag nej låt bli och tippar på att det kmr vara rätt svar även efter jag blivit försedd med mer (läs: avgörande) info.

dom bästa liveturrespelarna är dom bra onlineturrespelarna, obv.

Idioti. Ignorerar allt vad balans heter, raisa till 600 är ju komplett hjärndött, hur kan man säga det i samma mening som man säger att man inte vill ge set-odds och spela multiway. Jesus. 6-7k? All-in? Kan bara tolkas som ett skämt. Dom kommer knappt syna med KK, än mindre ställa såklart. En vanlig stdraise bäddar dessutom för relativt lättspelade stackar postflop, så det där är bssss

Om ett år snap-åker jag dit. Lycka till

Frågan är om 2 dagar alltså? Min födelsedag