schteeket

Kan gå ut med att ja har haft en sjuuuuuuk kväll på så mångavis. Kvällen började i sann Backligan-anda och tappade nog runt 1.2k jävligt snabbt. Tiltad som ja var åkte ja till hajjen för några matcher COD. Egentligen var de ganska tiltande med eftersom ja blev suuper ägd av alla, men alltid gött att bränna lite kulor å lite allt möligt. Kommer hem, sätter mig framför datorn och torskar ett till inköp direkt! TILT! Då händer de som är så underbart med poker. Ja gå in på två HU-bord. Sätter mig ner och får action direkt. Började dock med att torska KK vs KQ, men efter de sprang ja som en guuud. Vände misär kvällen till ett stabilt +800kr TYTY! Såhär börja dagen. By schteeket at 2011-02-08 Avrunda sedan med lite fantastik HU. By schteeket at 2011-02-08 Får lägga upp två grafer eftersom sessioen är mellan tid-ons och datafisk som man är kan/orkar ja inte pilla på de. Notera dock de sköna vändningen på första kurvan! Ska ta mig en funderare om ja kanske ska köra lite mer HU framöver. Sjuukt sjukt värde finns de i alla fall. Är Lite smått inspirerad av IFS med .. GG till mig!

Samtidigt är de väl ett ganska lamt startfält?

Full spelar lista för HSP säsong 7: Mike Baxter Eric Boneta Doyle Brunson Johnny Chan Robert Croak Jonathan Duhamel Antonio Esfandiari Phil Galfond Bill Klein Phil Laak Jason Mercier Julian Movsesian Daniel Negreanu David Peat Bill Perkins Andrew Robl Phil Ruffin Vanessa Selbst Bob Voulgaris Tydligen har Gabe Kapland blivit utbytt mot Norm McDonald. Nån som vet vem de är?

Precis som du säger va han sjukt tråkig förra gången han va med i HSP men släng i killen lite alkohol, vodka obv, så kommer han dominera precis som i the game. De ska köra PLO iår hörde ja med. Tänk va Hellmuth, om han är med, kommer bli förvånad när de får 4 kort. Sen att han bustar med färg när han håller endast ett hjärter i handen och kör sin "Do you know who i am?!" gör de ju ännu mer sevärt.

Ett bord som givetvis hade krossat alla andra är: *Tom Dwan *Phil Ivey *Viktor Blom *Patrik Antonius *Ilari Sahamies *Phil Galfond *Gus Hansen *Phil Hellmuth Givetvis är Gus och PH med bara för att göra det lite mer juicy sas. Edit: Ziggy ska va full givetvis

Hej dagboken. Ja hatar poker. Hej då

Dagens lockdown bestod av livegrind och online grind. Hajjen dominerade livegrindet och plussade nog ca 1k, ja själv plussade bara någon hundring liksom kannibal. Reeve hade det desto jobbigare och backa nog ca 1.3k eller liknande. Tillslut fick va stoppa han från att dra till bankomaten, igen... Nu efter det har vi kört en online session. Ja ligger nog 2-3 inköp upp idag med, torskar en sjuk, sjuk 400bb pott innan när en jävla firre c/r T med mellanpar mot mitt överpocket och träffar äcklig triss på river. Aja, är ju de ja vill ha syn av så we. Reeve hittade även han grönt men hajjen verkar inte ha samma flyt online som live och verkar va semi-back. Klassiskt att han vänder det sen.. Dax för mig att sova nu, gg everyone!

Ikväll är vi för en gångs skull samlade hela Backligan. Denna helgen kör en så kallad lock down, tanke är alltså att vi ska köra 10k händer var i helgen innan söndag. Har lirat 2.5k händer nu och ligger väl ca 2-3 inköp plus. Kannibal har foldat och avsltade runt BE tror ja. Hajjen har legat sjukt back men verkar ha hämtat ikapp nu. Tror han har spelat ca 4k händer. Grinder of the day är Reeve som vänt 4k backet till 20(!) k plus! Imponerade!! Återkommer med uppdateringar om våran lockdown. GL till oss.

Känns kallt att få in de med 200bb. Men antar att du vet det och bara va semi-steamad. Keep up the good work

Absolut, men med det sagt är de väl aldrig fel att ha en bra förståelse för det. Kunskap är lätt att bära osv;)

Vem har sagt att explo skulle vara bättre än GTO? Samtidigt har ingen sagt att GTO är bättre än explo. Tanken med tråden är att få större förståelse för begreppen och hur de används konkret. Sen är de upp till var och en att bestämma vilken strategi som passar dem bäst beroende på spelstil, erfarenhet osv. Jag tror dock att om man ska kunna spela bra explo gäller det att ha bra förståelse för GTO, och vice versa. Vill hur som helst tacka för alla svar.

Grymt svar klyka. Lite krångligt med matten där men tycker att de va en väldigt bra förklaring.

+1. Har man inget att säga om ämnet, men känner att man måste skriva rekommenderar ja facebook eller liknande.

+1

Faktum är ju dock att GTO är en allmänt accepterad term som används (väldigt) flitigt inom pokern. Sen om det är korrekt eller ej, kan ju var och en få avgöra själva. Kom fram med nått annat likvärdigt begrepp eller en bättre definition som har någon substans i så fall, istället för att komma in och såga.

Så du har inget svar på varför ja inte bör säga GTO?

Aha, okej. Men bästa man kan åstakomma är egentligen att spela en mix av explo och GTO? Och blanda lite, de bästa av två världar sas. GTO är alltså lite utav ett pokerns nirvana typ? (kanske är en sjuuukt dålig liknelse, men ni fattar)

Berätta då istället vilket uttryck ja ska använda?

Om man gör anpassningar i sitt spel, hur vet man att man anpassar sin mot GTO och inte från? Kanske en lite defus fråga. Säg nu att man spelar explo, hittar nått att exploatera hos en motatåndare, denna märker detta och anpassar sig. Blir man själv exploaterad då Innan dess att man märker dennes anpassning?

Duger nGTO för herrn?

Men alltså, va innebär GTO rent praktiskt? Vilka åtgärder ska man ta för att spela GTO? Ska man balansera sin tex. Checkback-range generellt eller balanserar man beroende på vem man möter? Edit: osv

Volym, volym, volym!!

Första och främst vill ja inte ha massa diskutioner om huvida explo är bättre än GTO, eller vice versa. Det har diskuterats i flera andra trådar som figurerat här och som enligt mig bara blir ordkrig mellan explo och GTO lirare. Vill man diskutera det får man göra det i en av de gamla trådarna. Nu till frågan, ja har inte riktigt förstått begreppen explo och GTO. Eller, ja förstår det hyffsat i teorin men brister när ja ska föra över det till praktiken. Vill alltså ha förklaring av båda begreppen och hur det fungerar rent praktiskt. Explo - Man försöker spela ut motståndaren genom att exploatera dennes misstag/tendenser. Korrekt? GTO (game theory optimal) - är i praktiken omöjligt (?) att spela. Innebär att man försöker spela så spel teoretiskt korrekt som möjligt, vilket gör att man blir väldigt svår att exploatera? Om man spelar explo, finns det inte risk att någon annan kan exploatera att man själv exploaterar nån? Går det att spela explo och sammtidigt ha en balanserad rang, eller hör balans helt ihop med GTO? Om man spelat GTO, missar man inte många tillfällen att utnyttja fiskar eller liknande? Har massa frågor och tycker detta är oerhört intressant. Hoppas det inte blev för mycket!

Plussa känns så sjuuukt 2010

Sjukt överskattat med träning men va ska man göra liksom? Kul(!) att kanni är back in action, sas. I helgen kör vi poker, ett kortspel som handlar om att få dina högar med marker att växa samtidigt som din motståndares minskar. Reeve fattar! GLHF osv ikväll! Mvh