Det här var något fruktansvärt intressant..
Jag håller varken på ena eller andra s.k sidan, för att alla har olika definition på saker och ting. Vissa saker som är skrivna här har fått mig att undra vad folk tänker med egentligen och vissa andra saker har jag tyckt vara värdiga resonemang att tas upp.
Men till slut(i mitt huvud) var det mer att Fordie försökte kasta skit på Jennez för att han hade inga bra argument eller resonemang att komma med. Skydda sig genom att attackera och sedan titta åt andra hållet.
Jennez, som han redan själv har sagt, gjorde också sina misstag.
Vad jag mest kunde relatera till och ibland blev upprörd på var, att det spelar ingen roll hur stora kunskaper i saker man har, har man inte tålamodet att sitta/stå/huka och göra saker om och om igen så är det inte lätt att ta tag i dessa saker.
Men lite frågor tycker jag vi ska ta också:
- Eget företag säger du, vad skulle du jobba med och hur hade du tänkt att lösa problemet med Kronofogden?
- Vad exakt anser du som en verklighet i livet? (Indirekt nämnde du förut att ditt barn skulle ha mer verklighetsbaserad liv än någon som fött upp med "silverskeden i munnen")
- Eftersom alla individer ser olika på lycka, varför anser du att dom flesta inte är lyckliga fast än dom säger så?