stevebc

När det är låg sannolikhet för mig hade jag nog tagit "chansen". Det är ju exakt samma EV, men det känns som att jag hellre ser det som en lott om jag ligger efter. Om inte så kan man ju undra varför man stoppar vid 2-3 gånger ofta? Favoriten lär ju vilja köra så många gånger som möjligt för att minska variansen, och är motståndaren (underdog) är indifferent till varians (eller rentav föredrar lägre), då skulle man ju köra om det typ 50-100 gånger. Det är ju någon som säger stopp, vem är det, och varför? Eller favoriten kanske också vill gambla lite och köra färre gånger. Jag vet inte hur de resonerar när de väljer antalet omkörningar, men är nyfiken på hur de kommer fram till antalet.

Jag vet. Det enda jag menar är att det är lite som att spela på lotto. Spelar man lotto varje dag i resten av sitt liv vet man att man inte kommer gå plus. Men man kan ta chansen en gång bara för skojs skull. Lite som att man testar roulette, vinner lite och går ifrån bordet. Gör man det i längden går man back. Om man har 30% chans att vinna potten vet man att man kommer vinna 30% av gångerna när n-> oändligheten. Gör man det en gång blir det mer av en chansning och man kan "komma undan" med en hand i underläge. Säg att man har så lite som 5% chans att vinna potten. Man får välja på att köra om korten 1 gång eller 100 gånger. Vad hade ni valt och varför? EV:t är ju konstant, men jag hade valt 1 gång personligen.

Det är exakt det jag menar. Den som eftersträvar varians bör ju vara den som ligger efter och den som ligger före bör ju eftersträva så lite varians som möjligt. Så varför kör man om det flera gånger? Den som ligger efter borde ju bara vilja köra det en gång, medan favoriten antagligen vill köra så många gånger han kan. Hur kan de enas om att låta n > 1?

Oh, smart tanke sDehman! Ska jag testa nästa gång.

Okej! Ja, ofta har de bättre odds än spelbolagen, men liksom, när oddsen höjs drastiskt där så tänker jag "varför? vad är det för nytt som hänt nu?" och det blir att jag "tävlar" mot folk som antagligen är mer insatta i hur man sätter odds... jag har ju ingen aning. Det jag gjort hittils är ju att spela på andras reks och omotiverat höga odds (när ett spelbolag/betfair sticker ut gentemot de andra). Dock så är det ju ofta så att Betfair har bland de högre oddsen i de matcher som rekas så jag ska kanske ge det en chans då Ingen aning, antar det.

Betting update: 3 mars 2010 Antal spel: 98 Vinst: +2499 Bankrulle: 6076 -> 8575 ROI: 127% Omsättning: 9383 Gulade rullen på 888 sport. Det var på tiden.

Varför kör de om de sista korten flera gånger, jag har inte fattat det. De som leder statistiskt lär ju bara vilja köra om det så många gånger som möjligt medan de som ligger långt efter bara vill köra det en gång.

Har i princip gulat rullen på betfair och funderar på att sluta där. Tror överodds på den sidan oftare har "bra skäl" bakom sig än överodds på andra bettingsidor. Har ännu ingen rulle på Betsson och Sportingbet och dessa är två av dom mer populära som ofta erbjuder höga odds så tänkte ta dom två och sedan nöja mig för tillfället. Har för nuvarande följande: 888 sports - 18 dollar som blev kvar från en pokerbonus, arbetar jag upp till 100 dollar tar jag ut och sätter in på annan site, gular jag så är det ingen fara Bet365 Betfair - GULAD Bwin Expekt Pinnacle Unibet Kommer alltså ersätta Betfair och 888 sports med Sportingbet och Betsson. Några andra förslag? Betsafe, Nordicbet?

Betting update: 1 mars 2010 Antal spel: 83 Vinst: +1308 Bankrulle: 6076 -> 7384 ROI: 117% Omsättning: 7730 Min avkastning hittils är ungefär som väntat. Har sprungit bra med mina egna fynd, men dåligt med rekarna. Eftersom jag inte har konton på särskilt många sidor, och inte har tid att klicka på F5 en gång i sekunden har jag missat de flesta rekade bets och lyckats pricka in dåliga. Men det har avhjälpts med flyt i mina egna högoddsare. Funderar på att dela upp min bokföring i två delar: en för mina egna spel, och en för rekarna jag ryggar. Nu ser jag ju direkt vilken som är den profitabla delen, men 1000 spel senare blir det problem. Ska ta tag i det snarast.

Nä nu blir jag förbannad! Men visst har du rätt. Fan också. HELVETE

standard s a s Ah Ebbas. Mjaeh, har inte orkat lira på ett tag. Men har plussat 1-2k på 1/2 iaf.

Det hoppas jag fortfarande att det inte gör.

Närproducerat, och koldioxidutsläpp över huvud taget, är så jävla överskattat och -reklamerat.

Synd på förlusten. Men för f-n, kan inte detta vara något? http://en.wikipedia.org/wiki/Kelly_criterion Tycker dessutom den är lite väl generös . Halverar själv det jag får, men sen så lirar jag ofta odds över 10, så variansen blir enorm, även om Kelly tar hänsyn till detta (dock inte så mycket hänsyn som jag anser vara bra).

Dude, det är la göteborgare vi tjötar om ;/

Jävlar! Det var ju svindyrt. Jag har köpt Vassle för 90 kr/kg. Tror priserna nu, pga de höjda kostnaderna för mejerierna, är närmare 120 kr/kg. Och gå inte på det där med "vårt vassle är av högre kvalitet och därför dyrare". Det är bullshit. Vatten är vatten, syre är syre, vassle är vassle. När det kommer till kosttillskott tar vissa företag mer betalt och justifierar sitt pris på grund av... sitt pris. Det är rätt sjukt. Jag snackar om mellanmjölk, burhönsägg, och fläskkotletter. Exempel: 1 kg vassleprotein - 120 kr: 8,33 g/kr 1 liter mjölk (35g) - 10 kr: 3,5 g/kr 1 ägg (6g) - 2 kr: 3 g/kr 1 kg kött - 70 kr: 2,86 g/kr Så du ser vilken vara som sticker ut som ekonomisk? Rätt roligt, men det blev exakt den rangordning som jag skrev tidigare. Bönor borde väl hamna rätt högt upp dock, å andra sidan är det av sämre kvalitet, ungefär samma kvalitet som kött. Mjölk, men särskilt ägg, har betydligt bättre kvalitet i sitt protein.

dude = grabbenla = väl

Vassleprotein är oerhört billigt. Mycket billigare än mat. Men mat är givetvis bättre då det innehåller näringsämnen. Om du tvivlar så räkna ut hur många g protein du får per krona för följande livsmedel: * Vassleprotein * Mjölk * Ägg * Kött Jag tror du kommer finna att priset faktiskt ökar när man går ner längs min lista.

Betting update: 27 februari 2010 Antal spel: 65 Vinst: +488,7 Bankrulle: 6076 ->6565 ROI: 108% Omsättning: 5948 Kommer uppdatera minst en gång i veckan. Ungefär vart 20:e spel förhoppningsvis. Metod: Hitta bra rekar men framför allt hitta överodds och betsiza genom sannolikhetsuträkningar och Kelly-kriteriet. Inte analysera något inom sport, trender eller statistik. Bankrulle vid start är 6076 och jag kommer uppdatera totala resultatet och inte resultatet för perioden mellan uppdateringarna.

41523 IMO

<-----------

Behöver man hjälp med städning nån gång i framtiden vet man vem man ska ringa iaf. Di sopar bra.

Haha, fan inte bra att jaga draken när man lirar poker

Köp inte gainers (Mega Mass, Gain osv). Det är bara proteinpulver med snabba kolhydrater. Du betalar onödigt mycket för dessa kolhydrater jämfört med att köpa proteinet för sig och sedan blanda med maltodextrin eller varför inte skippa det senare och typ äta pasta eller något. Styrketränande har inte samma behov av kolhydrater, och framför allt inte snabba, som hårt konditionstränande har. Styrketränande har ofta 48 timmar på sig, om inte mer, mellan träningspassen för samma muskelgrupper och då kommer kroppen hinna att fylla på glykogenförråden. Vet inte om priserna har ökat mycket sen sist men du borde kunna hitta vassle för 100 kr/kg och EsaPro för ca 2,5-3x det priset. EsaPro är dock billigare då man tar mindre doser, som ändå är effektivare. Och som sagts tidigare, djupa knäböj för lår och ROOOMPAH (som tjejerna uppskattar) är det bästa. Lite knäböjporr: