stevebc

Ey, Micro fo' life!

Nä, han skrev via SvS-chatten att dom hade grindstuga. Sugen på det själv, men åker snart tillbaka till Frankrike. Verkar finnas många grabbar i Malmö/Lund-området som är sugna?

Haha, ja nu efter allt julstök i köket får hon lugna ner sig lite. Men hur var det, lärde du upp folket i stugan hur man lirar poker som en haj eller var ni på samma nivå ungefär?

Vet vad du menar, men jag foldade inte så tight mot 3-bets. Gick igenom PT och då var det ATo som jag öppnade UTG och blir 3-bettad när du sitter i small blind. Vet inte vad du raisar där som är sämre än ATo när jag öppnar UTG, å andra sidan har man ju pos men ATo är så farlig. Känns som man i bästa fall hamnar i knipiga lägen med den i 3-bettade potter. Har för mig att den andra handen du 3-bettade mig ur var KTo men hittar inte den här. Då satt du på JJ så det var väl en bra fold antar jag, även om jag vill minnas att jag hade träffat kåk på den floppen, och du fick in det pre mot någon som satt på QQ. Så visst hade det varit kul att leka med er där Både ATo och KTo känns som tveksamma händer att syna även light 3-bets med. Trodde inte du hade större range än typ 3-4 där? Då får man se upp i framtiden heh.. edit: haha älskar dina river-shoves! Bästa är att de funkar och utmärkt sätt att ta igen missade gator när dragen sitter på river. Har gjort det själv några gånger med framgång.

Tisdag 29 december 2009 Händer spelade: 1014 PTBB/100: 14,2 Bankrulle: 3260 -> 3546 Dagen började uselt. Satt på samma bord som fjortisdisco ett tag och han förde med sig enorm otur (). Nej, men bluffarna gick dåligt och (de få!) c-betsen vägrade sitta. Vände dock ikväll i dagens sista session som slutade på 357 kr plus på knappa timmen. Mest tack vare följande monsterpott: 3-bettar givetvis AK normalt men fi är den nittigaste spelare jag sett hittils på SvS med 8/6 (300h) eller liknande. Vill spela mot hans 6%-range och inte hans, ja, kan det bli 3%-range? Dessutom AKs som fungerar multiway. Det jag dock borde gjort, som knappen tillät mig på floppen, är att shova över andra spelaren (låt oss sätta honom på färgdraget) och låta honom betala två gånger på floppen för turnkortet. Turn var blank iaf och jag fick det shovat på honom då istället. Haha ja, det är bara jag och mitt jävla jinxande som oroar mig. Trodde nämnandet av dagboksmedriggen skulle ge mig 2010-talets nya motrigg.

Mysigt med grindstuga.

Tack. Har gått sumpigt idag med. "Bara" back 70 big blinds dock. Synar shove från shortstack (32BB) med AK, han hade KK. Sen fick jag in det med AA mot AA. Två i övrigt välorkestrerade bluffar som inte gick hem och c-bets som inte satt som dom skulle. Även ett litet bad beat när jag floppade kåk och fi får fyrtal på river. Jag satt där med JJ på KKJ. Har iaf hunnit spela 700 händer idag och ska försöka få in lika många senare ikväll.

Måndag 28 december 2009 Händer spelade: 863 (drabbades av konstanta strömavbrött) PTBB/100: -2,4 Bankrulle: 3325 -> 3260 Bah. Kass dag.

Kommer spela mer +EV nu faktiskt vilket väger upp. Delar vi samma förnamn btw?

Ja ska jag lira FR så får det bli flera klienter, eller helt enkelt kötta en som inte har en bordspärr (8+). Men FR är inte min grej. Vad är fördelen? Man får mer RB eftersom man spelar fler händer? Raken på SvS är ju redan så underbar så det känns lika bra att vara kvar. Och 5 bord är perfekt för mig i nuläget när jag kör 5-max. Gör så! Hmm, jag köper fortfarande in med 100 bb. Lämnar borden när jag kommer upp på 200+ eller så. Känner mig inte bekväm helt enkelt då det ofta blir TPTK-situationer som man vill få mycket värde av, men heller inte shova med. Vet inte om min winrate påverkas särskilt mycket. Kan ju börja med att sitta med 150 BB nu ett tag, då det ändå blir 22 BI med min rulle. Sen när jag kommer till 4000 kör jag kanske 100 BB på 1/2 och sedan ökar till 150 BB efter det.

HAhaha ja jag vetefan. Hoppas ju att det är en kompis men vore kul att veta så man inte blir förbannad i onödan liksom. Om det är en random galning/tiltad fi vill man ju veta det.

Kall syn på river? Han kan ju bluffa färgdraget då det är en tacksam river att bluffa på. Och om han fick stegen först på river så måste han ju ha fått den på runner-runner vilket är konstigt då han synade ett stort bet på floppen. Detta förklaras av hans par på floppen, men i mina ögon, innan han visade sina kort, så hade jag svårt att se stegen, om han inte redan fick den på turn och då borde raisat mig. edit: eller ja, 87 är ju inte runner runner men träffar stegen först på river iofs edit2: höja turnbettet och folda river? Tack som fan! Du kör så lågt alltså m a p rullen? Fina vinster i december! Jag går väl upp till 1/2 någon gång i januari om det fortsätter. Ca 460 big blinds upp idag så rullen ligger på 3500+ något. Vet inte om jag ska gå upp när jag har 4000 eller vänta till 5000 något. Läste för övrigt din artikel om Isildurs vinster. Visste inte att du var aktiv pokerskribent

Yes! För övrigt börjar jag tro på det här med dagboksmedriggen:

Ah okej. Jo, jag insåg också det att det var en lätt syn. Ska försöka få in equitytänkandet bättre och snabbare nu. Känns givande att sitta med pokerstove efter tveksamma händer för att se hur träffsäker man var och få ett hum om hur man ligger till så man kan försöka använda det i framtida situationer. Borde väl iofs inte vara så svårt att räkna ut, men känns lättare att bara minnas siffrorna för olika situationer.

Allt tyder på det efter de senaste rönen. Shortstackning är både symtom av, och kan leda till, homosexualitet. lol Hon fick parfymen i julklapp idag. Hennes gensvar blev att hon gjorde slut med mig. Hade dock inte med julklappen att göra. Gör dock inget, då jag har gått +-0 på förhållandet efter ölkylaren jag fick. RIKTIGT nice grej alltså, ölen blir duktigt kall.

Söndag 27 december 2009 Har haft den bästa pokerdagen i mitt liv hittils och ökat 7 buy-ins. Fick toppset många gånger och fick in det mot sämre händer som inte drog ut. Stod säkert för 90% av vinsten idag. Händer spelade: 939 PTBB/100: 37,1 Bankrulle: 2625 -> 3325 Snart får man ju gå upp till 1/2. Niklas: jag klarade mig! Jag får fortsätta i skolan hahah För övrigt hände en rätt läskig grej ikväll. En kille joinade mitt bord med namnet "tönt_steve" och när jag skämtsamt försökte fråga om han menade mig så blev han riktigt otrevlig. Jag är inte naiv, jag fattar ju att han var "ute efter mig", men inte på vilket sätt. Har jag vunnit pengar av honom och nu vill han vinna det tillbaka, eller stör han sig på mig rent allmänt? Har alltid försökt vara trevlig vid borden, så förstår inte detta alls. Får se om han fortsätter "stalka" mig vid borden, i så fall får man ju ta kontakt med någon som jobbar där, för det känns ju jävligt otrevligt för mig. Minns inte exakt vad han sa, men han var lite creepy i sina svar faktiskt. Om det är någon här som skojar med mig eller så (haha osv...) vore det schysst om ni sa det.

Lördag 26 december 2009 Dagboksmedriggen fortsätter. Hade flyt idag. Idag har det gått mer än två veckor sedan jag sist inte hade en vinnande dag. Iofs har jag inte lirat många händer heller. Händer spelade: 507 PTBB/100: 18,6 Bankrulle: 2436 -> 2625 Lotto mot okänd fi, så vet inte hans 3-bet range. Undrar vad han satt på. Antar 99+. Antar vi att han bara har 99+ så är min equity 42% på floppen. Så en shove efter han lägger in sin c-bet är väl standard.

Jo, visst är det en enkel syn i efterhand. När jag såg floppen tänkte jag bara att han satt på 77-JJ och att två av hans fem händer då slog mig, så jag tänkte att det är värt att syna, även om han kanske ofta har set här. Dock så har man ju en stark fördel med QQ eftersom man kan träffa överset mot 77-88. Sätter vi in stegdraget också, och något färgdrag så blir equity på ca 70%. Instacall. Ez = insta?

Klurig flopp, fi har 50/25: Frågan är här, raisar personen Jx eller är det bara tvåparen, seten och stegen? Om personen raisar alla Jx så blir min equity positiv. Om personen bara raisar tvåpar eller bättre blir den negativ. De händer som träffar floppen för fi här för tvåpar och bättre ingår ju även i den range som fi skulle limpa UTG: J7, J8, 87, 77, 88 osv. Händer som jag slår, som AJ, QJ och KJ tror jag fi skulle raisa preflop med tanke på PFR på 25. Öppna stegdrag är väl isf 65. PokerStove säger 55% i min fördel om han raisar alla Jx på den floppen, och aldrig bluffar. Den säger 30% i min fördel om han inte raisar Jx på den här floppen (är ju peel-handen också) utan bara tvåpar+ och öppna stegdrag. Då räknar jag inte alls med bluffar heller, förutom öppna stegdraget. Vad säger expertpanelen? Vi sitter ju deep också. Råkade fylla på två gånger och vinna en hand, och man kan ju tyvärr inte (av någon anledning) ta bort marker från bordet.

Fredag 25 december 2009 Händer spelade: 218 PTBB/100: 6,8 Bankrulle: 2405 -> 2436 Hinner inte spela mer idag. Inledde med grymt oflyt. 3-bettad när jag fick de enda spelbara händerna (AJ, KQ osv UTG), kass bluff som inte gick hem och allmänt dålig floating i ett läge. Lyckades dock grinda upp en smula på det fjärde bordet och därefter få in det och vinna: Timebankade som fan på floppen. Han borde 4-beta KK/AA. Han är inte en av de sämre spelarna som försöker bli tricky med KK/AA preflop. Så jag tänker mig att jag är uppe mot 77-JJ, eller ev någon slags suited connector som träffat bra. Han synar ju iaf med 77+ preflop och då vinner jag mot hans 99-JJ medan jag förlorar mot 77-88. Samt semibluffar med färgdraget.

Mm okej, men just det här fallet gjorde jag verkligen ett stort misstag. Jag trodde faktiskt bara jag var lite före de andra händerna (säg 5 procentenheter eller så) när det skiljde snarare 15-25 procentenheter i den mängden. Så det här var en nyttig erfarenhet. Kom på lite senare att multipla färg- och stegdrag är ju bara bra (jämfört med att möta ett färgdrag och ett stegdrag). De delar den equity de tar av mig. Snarare sämre när folk sitter på överpar som kan bli överset. Oavsett hur många färg- och stegdrag jag möter kommer ju min equity share mot dom vara 60% eller i den stilen. Det kom jag först på igår att när jag möter multipla drag med en stark hand så är det lättaste, för att räkna ut min egen equity share, att göra om alla deras händer till en hand. Säg att någon sitter med ett öppet stegdrag och en annan sitter med ett färgdrag. Vad är min totala equity? Exakt samma som om jag sitter HU med någon med ett öppet stegfärgdrag. Och den equityn är som sagt jävligt fin på 60%. Att det då blir två stackar istället man spelar mot blir ju så jävla kalas att en shove på floppen t o m bör ackompanjeras av veven.

Hoppsan. Lekte runt lite i PokerStove i efterhand och det visade sig att jag hade brutalt mycket mer equity än vad jag trodde jag hade i den här handen. Jag räknade på kanske 35%+ eller så med multipla färg- och stegdrag. På floppen har jag ändå, med lite påhittade händer till motståndarna, 49% equity. Om alla skulle gå all-in hade jag vunnit hälften av gångerna. Galet. Då körde jag med dessa händer: 1: 77 - 48,7% 2: QJdd (färgdraget) - 29,3% 3: 99 (överparet) - 8,7% 4. 65 (stegdraget) - 11,2% 5. A8 (TPTK) - 1,9% Inser nu vilket misstag jag gjorde. Kan ha iofs funnits fler än ett färgdrag, kunde funnits ett överset och kunde funnits två stegdrag. Men hur som, betydligt mer än 35% equity på floppen har jag.

Torsdag 24 december 2009 Händer spelade: 54 (lol) PTBB/100: 46,6 Bankrulle: 2355 -> 2405 Spelade bara någon kvart imorse. Imorgon blir det nog inget spel alls pga fortsatt julfirande.

Jo, det är standard, det har ni rätt i. Men jag tänkte efter lite och kom på två scenarion: Scenario #1: Jag får in det på floppen och kommer möta folk med stegdrag och folk med färgdrag. Vi var 5 pers, en donkade, resten synade och den sista shovade. Jag leder på floppen men vi har både färgdrag, stegdrag, och kanske redan en made stege på gång. Får jag in det här kommer jag bli synad av nämnda händer. Kommer vara lite +EV i o m att de inte alltid träffar och jag kan träffa kåk ifall de träffar eller redan har stege/färg. Scenario #2: Eftersom dragen bettar in i mig kommer det aldrig bli ett problem att få in det med kåken. Så min plan här är att vänta till jag får kåk och då lägga in det vilket kommer fungera mot dessa spelare. Om de skulle donka in i mig utan att träffa sin färg får jag riktigt bra värde. Om de donkar in i mig och jag hittar kåken, shovar jag och de kommer syna. Om de donkar in i mig, träffar stege och färg, och jag inte får kåk, då kan jag spara de pengar som jag hade satsat om jag gick all-in på floppen. Vilket jag gjorde här. Det var ungefär så jag tänkte. Hade i mitt spel ändå fått in stacken med en kåk, men till skillnad från scenariot där jag shovar floppen så hade jag inte kunnat spara pengar (34% av stacken) vid en miss. Hade det varit säg, 2-3 spelare som visade intresse här hade jag huggit till men när alla 5 har träffat den här floppen på så många olika sätt så kommer jag ändå få in pengarna vid en kåk. Alltså: Shove på flopp: Vinst: A Förlust: 100% Syn till kåk sedan shove: Vinst: A Förlust: 76% -> högre EV med syn sedan shove/fold Formulerade mig illa. Det jag menar är att jag inte kommer kunna ta bort deras equity share (färdraget har 35% och öppna stegdraget har 30% tror jag) genom att shova. Synar de min shove så kommer vi väl alla sitta på varsin tredjedel, eller nä, de kommer ha lite mindre då min kåk kommer vinna över deras drag när de sitter.

22 december 2009 Inga händer spelade. Hade lite tid och var inte alls sugen. Tänker skippa handmålet på 30k händer. Blir bara stressad och det målet stjäler tid från andra grejer. Umgås hellre med familj och vänner och tar det lugnt istället. 23 december 2009 Händer spelade: 1130 PTBB/100: 7,80 Bankrulle: 2172 -> 2355 Var mer taggad idag pga uppehållet igår. Började riktigt bra men dagens sista session var mer eller mindre katastrof. Tre-fyra gånger med rena nöthänder hade jag exakt samma hand som motståndaren, och blev i övrigt utdragen en hel del. Detta var min största förlusthand min sista session och utan denna skulle jag gått +-0 nu i slutet: Floppen är rent förskräcklig. Alla fem följer floppen och den sista shovar. Vill syna mig fram till en kåk och annars slänga, för här kommer jag aldrig kunna få fold equity från färg- och stegdrag. Kan ju dessutom redan vara någon som sitter på stegen. Turnen är ju sämst någonsin, ännu ingen kåk. Det jag undrar är om min syn på turn, i hopp om kåk på river, är +EV. I efterhand har jag 22% att ta hem det mot motståndarens hand. Jag ska lägga in 46 i 157,33 men i realiteten är det 46 i 271 (pott + våra två effektiva stackar) då jag vet att stackarna åker in på river ifall jag får kåken. Han kommer aldrig folda en hand han spelat på det här viset på river oavsett om brädet paras. Då jag har 22% chans att spika kåken är synen given på turn. Finns som sagt inget som helst skäl att shova här, utan lika bra att spara det lilla man har kvar om kåken inte skulle sitta.