rilleg

fan.... tilt. .blev inga 5k idag för att nå målet.. låg 6k back.. men fick jobba emot all rigg och slutade 2.5k upp... alla plus e bra plus

ingen aning, har aldrig nån tanke bakom ..nej ironi lägger vi åt sidan... på nåt sätt så har mackyp alltid checkat vid såna här floppar när han träffat dåligt o betat starkt vid färdiga händer,, typ så.. sen att alla synar bakom var konstigt Ok, sådana reads är ju alltid trevligt om du skriver med så man vet Märklig hand, håller med. Hur slutade den? Bra jobbat med ditt mål, lycka till med att nå 100k! jag ställe han på turn vilket var väldigt konstig spel av mig.. han syna av mig med aq off.. inga hjärter... en gång i livet

ingen aning, har aldrig nån tanke bakom ..nej ironi lägger vi åt sidan... på nåt sätt så har mackyp alltid checkat vid såna här floppar när han träffat dåligt o betat starkt vid färdiga händer,, typ så.. sen att alla synar bakom var konstigt Ok, sådana reads är ju alltid trevligt om du skriver med så man vet Märklig hand, håller med. Hur slutade den? Bra jobbat med ditt mål, lycka till med att nå 100k! jo det är ju sant...

100 inköp på en månad? har du inte spelat på några högre nivåer måste de vara något slags rekord om du klarar d! ' det är bar 5/10 ja..

ja du sätter dig i en sits som jag också ofta kan hamna i, man tar aldrig reda på om hur man står i handen utan räknar med att han nån gång kommer checka eller åtminstone beta så man "måste" syna , varje gång de då ställer blir man lika förvånad ... tror man kan säga så här utan read(jag vet inte heller vilken killen är) : som spelad:fold men det är fiftyfifty att han är tom resp stål, jag hade dock kanske kunnat tänka mig en hjältesyn då du "vill" att han ska donka all in( eller så kan jag tänka ibland när man bara låter d panga på..) bla bla. .lång utvärdering om ett svårt läge..

snabb uppdatering..70k är nådda från nytändningens början den 28maj och det är alltså 6 dar kvar till "månadsslutet"...känns skönt att ha lagt fylllespel o personliga problem åt sidan för den här gången(förhoppningsvis på ett bra tag åtminstone fylleliret) och kommer med friska takter försöka nå 100k innan den 28e.. vore fantastiskt att bevisa för mig själv....100k here we go lol

ingen aning, har aldrig nån tanke bakom ..nej ironi lägger vi åt sidan... på nåt sätt så har mackyp alltid checkat vid såna här floppar när han träffat dåligt o betat starkt vid färdiga händer,, typ så.. sen att alla synar bakom var konstigt

därför du dippar 30k om dagen?

$1000 NL Texas Hold'em - Wednesday, June 21, 20:26:50 ET 2006 Table Speed Read (No DP) (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 6 Seat 1: MyRenovatio ( $1164.75 ) Seat 2: mackyp ( $2918.50 ) Seat 3: Anakinso ( $980 ) Seat 5: beeandtheboo ( $2100 ) Seat 6: FabioLanzoni ( $1201 ) Seat 4: konjakovic ( $1067 ) FabioLanzoni posts small blind [$5]. MyRenovatio posts big blind [$10]. ** Dealing down cards ** Dealt to konjakovic [ 6s 6c ] mackyp raises [$40]. >You have options at Cape Verde (No DP) Table!. Anakinso calls [$40]. >You have options at San Benito (No DP) Table!. konjakovic calls [$40]. beeandtheboo folds. >You have options at San Benito (No DP) Table!. >You have options at Constantia Table!. >You have options at San Benito (No DP) Table!. >You have options at San Benito (No DP) Table!. FabioLanzoni calls [$35]. MyRenovatio calls [$30]. ** Dealing Flop ** [ 6h, Ah, Jh ] >You have options at Constantia Table!. >You have options at San Benito (No DP) Table!. FabioLanzoni checks. >You have options at Constantia Table!. MyRenovatio checks. mackyp bets [$175]. Anakinso folds. konjakovic calls [$175]. >You have options at Reel Lucky (No DP) Table!. >You have options at Constantia Table!. FabioLanzoni calls [$175]. >You have options at Cape Verde (No DP) Table!. MyRenovatio calls [$175]. ** Dealing Turn ** [ 5d ] >You have options at Constantia Table!. FabioLanzoni checks. MyRenovatio checks. >You have options at Cape Verde (No DP) Table!. mackyp bets [$400].

låg du? nope... är du kär?

du lär stoppa in mer förkortningar...

japp.. jag tala för mig själv.. skönt med en meningsinlägg! tack

man kan inte ALLTID vika sig i såna här lägen, det var så jag skrev, viker du såna här lägen på 1000 nivåen kommer du bli överkörd LÄS man måste ta reda på om man verkligen är slagen och då diskutera vi om vilket som var mest vinstgivande, om man betade rakt ut eller checkraisade...

låg du?

alltså vi har aldrig påstått att vi kommer för hela stacken i det här exemplet... du har du tänkt fel, vi har ett scenario och ta ställning till, att spela för hela stacken är kanske 5 steg framåt i tänkandet, vi tänker på olika vinstmaximerande grejor på floppen och att ett spel kan vara rätt en gång och helt fel en annan gång etc.. .

det här med penisgnidning är ett stockholmsfenomen o enligt mig har d blivit helt överskattat, asiatisk massage eller nattklubb punkt slut

alltså.. fallet är väldigt komplext och dina analyser kan i många fall vara rätt, framförallt på "lägre" nivåer då det är ett helt annat nötspel när man spelar för sina stackar, på "högre" nivåer kan man inte vika såna här lägen för jämnan för då blir man helt överkörd. vill man hålla sig utanför stora potter med marginella händer bör man som sagt spela den passivt medans man i många lägen inte här på högre nivåer kan ge upp den...

alltså menar du PRE eller EFTER flop? För jag är alltså mittemellan TAG och LAG, men jag viker gärna mot FI efter en PFR om han är TAG men om jag har träffat TPMK och han har 30% PFR och 19%VIP måste jag som HERO spela ALL IN. Allt detta enligt POKEROFFICE använder själv inte pokeroffice, men hört att det är dahh shit. MEN PFR från UTG indikerar ju på en bättre hand än min TPMK? kan han ha TPTK eller raisar FI HERO för att BLUFFA för att få mig att lägga TPMK? mina stats på han är 88% PFR och 73%VIP, kan HERO i detta fallet lägga mot en LAG?

alltså menar du PRE eller EFTER flop? För jag är alltså mittemellan TAG och LAG, men jag viker gärna mot FI efter en PFR om han är TAG men om jag har träffat TPMK och han har 30% PFR och 19%VIP måste jag som HERO spela ALL IN. Allt detta enligt POKEROFFICE

man kan aldrig vika q10 suited mot en standardraise, hursomhelst är det helt rätt att vika om man inte träffar sitt färgdrag eller stegdrag eller en combo, man har ju bara investerat 35 dollar på 5/10 och många skulle nog helt enkelt vika redan mot ett flopp bet. det jag ville lite visa var att ju högre upp du spelar så hårdare spelar du oftast denna träffen, det var en av tankarna i diskussionen. många synar ju in för att oftast träffa bättre än ett topp par, men det skiljer ju sig åt...

hjort jag förstår inte ditt resonomang här, du förklar för otydligt eller så är detj ahg som orkar läsa 1 mening: för att enkelt visa hur jag löser sitsen : beta rakt ut de flesta av gångerna o vänta på ett svar, många av ggrerna är faktiskt potten min utan mothugg, får jag syn får jag tänka över sitsen och ofta vik mot omslag när jag checkhöjer och får ett ställ oftast emot kan jag aldrig syna det stället, därför är min tanke att alltid beta rakt ut o ta reda på svaret direkt frågan är hemskt komplex och ett move kan vara både rätt o fel beroende på olika händer som fi sitter med vi kommer aldrig få ett bra svar i denna frågan tror jag men det skulle va intressant att på nåt sätt försöka på ett ungefär komma fram till vilket det mest vinnande movet vid flest tillfällen är..

I 30% av fallen sa jag att checkraisar handen då jag vet vem killen är som gör continuebetter annars bettar jag rakt ut, HAR JAG LÄST honom fel så måste jag vika vid ett omslag då han har en bättre hand... ni förstår tankegången, blir ett väldigt inviduellt spel hur jag gör i olika lägen och de flesta som inte har så stor rotation på spelargrunden håller nog med i mitt tänkande. tanken med checkraisen är ju att jag får bort vissa händer också då jag kan representera en väldigt stark, skulle jag då få det där omslaget så är jag slagen så d sjunger om det.. förstår ni tankegången? checksyna är ett alternativ jag väldigt sällan använder i de här läget

om jag tänkte snabbt lufta mina tankar angående q10 handen bettar jag till 70% ut på både a och b medans i 30% väntar in continuebetet från en kille som jag "vet" alltid gör det betet och sedan slår om honom och tar hem potten ifall gubbe 1 och 2 lägger sig bakom. Jag ger nästan alltid upp potten vid omslag eller syn på floppen om jag inte möjligen kan sätta dem på färgdraget. Problemet med att checka floppen är att det kan kosta 300(omslagssumman) på flopp för att ta reda på om jag verkligen leder men då missar jag iofs continuebetet, medans beta rakt kan i en del lägen bara vara att kasta 100 dollar i sjön. Handen är väldigt komplex och varje läge är unikt och ett move kan vara rätt en dag och en annan helt fel.

åh. om ni är osäkra så behöver ni inte anta att vissa killar är just dem ni tror det är, the don är inte fuat. Jag förstår inte, först frågr man en fråga om det verkligen är dem, sen 2 meningar senare måste det vara dem utan någon sagt nåt... lol grattis fmrramzi och ola

Det gick...sådär. Jag var lite slaskig preflop, förklara din tankegång kring dessa två meningar och hur de hänger ihop?