jaroiten

http://www.cardplayer.com eller http://www.pokerwire.com rapporterar t.ex.

Rätt bra värde på det där. Speciellt procenten av Johan. Är du ironisk? Johan måste ju placera sig som sämst 63:a av 1200 spelare för att köparen ens ska få pengarna tillbaka, avg då ligger ju över miljonen i marker. Om han bara siktar på att ta sig ITM och cashar 15-20k så bli det ju en ren förlustaffär på $5-600 Rätta mig ifall jag tänker helt fel. Men inköpet till WSOP ME ligger på 10 000 USD och för det så får man 10 000 chips. Alltså borde ett chip motsvara en dollar, och eftersom Johan B hade 137 000 chips när han erbjöd att sälja 1% för 750 USD. Så var han ifall vi ska räkna på detta vis "värd" 137 000 USD men sålde sig själv för 75 000 USD (100 * 750). Visst han skulle behöva placera sig rätt så högt i resultatlistan för att spekulanten skulle få tillbaka pengarna, men med lite flyt så hade man inte bara fått tillbaka det dubbla utan långt mycket mer. Jag står fast vid att jag tycker att det var EV+ att köpa in sig i Johan B trots att han nu busta strax ITM.

Gdaily + Emma =

18-22 kommer nog att "vinna", 23-27 kommer tvåa och sen är det väl dött lopp mellan icke myndig och 28-32.

Jens Thoren har 57k stack och Johan Backfjärd 137k. Om någon vill köpa in sig på procenten så kom med erbjudanden och skicka pm till mig. 500 dollar för varje procent av Jens och 750 dollar för varje procent av Johan

Rätt bra värde på det där. Speciellt procenten av Johan.

17:e september är det val. Kanske några som vill diskutera det här, om inte så kan ni i alla fall svara på vilka ni tänker rösta på.

Snälla nån, klart att toppace skrev fel. För övrigt så har DN nu ca 330 000 marker. Totalt finns det ca 88 000 000 marker. Det betyder att DN har hela 0.375% av alla marker! Så skulle han vara en average joe skulle han alltså ha typ 0.375% chans att vinna hela tävlingen och 3.75% att ta sig till topp 10. Men nu är han väl kanske uppskattningsvis dubbelt så bra som resterande delar av fältet så 0.75% och 7.5% är kanske bättre siffror.

Jag gillar hur den här tight passiva gubben whinar över sin "bad beat" i sista handen.

Ok, jag antar att du sett alla händer som spelats hittils då..

Liverpool Chelsea . . . . . . Tottenham Man Utd Newcastle

En trademark. EV+ att förlora lite marker men att istället få en massa media deals. Dessutom slipper han att åka ut på första handen.

LOL, tror inte att det där är ett vinnarspel utan snarare ett spel om ifall de ska klara sig till finaltable. Ifall du inte förstår att det är ett skitspel att lira någon i ett 8000 manna fält till vinnare för 138x så skäms även jag lite. Dessutom är det ju skrattretande att resonera Så bara för att någon erbjuder lägre odds så är ett högre spelvärt? HAHA Jag kan ge 5 gånger pengarna på att Ivey vinner WSOP ME, bara för det blir ett odds på 10 gånger pengarna inte spelvärt. Men faktum kvarstår skit-tråd!

Onödig tråd, finns redan minst en i detta ämne. Och dessutom skulle det hjälpa ifall man angav bookie och exakt vad när man bara kopierade in lite odds sådär. Sen är det ju kul att man kan lira på Gus fortfarande när han redan är utslagen..

Härligt med ett pokerproffs som partiledare!

http://pokerforum.nu/forum/viewforum.php?f=65

Vad gjorde Westerlund?

Man skulle väl kunna kombinera det? Dvs ha en liknande text och sen en sponsor logo på bröstet typ.

Betfair

Kan någon berätta varför man infört denna regel enbart för ME och varför man inte varnat sajterna för detta?

LOL, did the new guy get all your chips (I mean the starting 10k including the blinds you got with KK?) What would have happend if you had busted or lost about half of your marks or so during these two hands? HAHA. Anyway GL!

Man kan ju boka/laya Phil Ivey (top 10) till 25 gånger på betfair, vilket borde ge ett vinstodds på runt 250. Så ifall ni inte tror någon kan ha mindre än 600-800 i vinstodds är det ett enormt överodds..

Blir ju tusentals felrapporteringar i pokerevents. Och det är oundvikligt med 8000 pers i tävlingen. Inte mycket att diskutera..

1 mot 27, rätt så förkrossande siffror just nu.

Grattis Mazak14! Varför kommenterar du inte? Vi kan ju se att du smygtittar på den här tråden i alla fall.