Gå till innehåll

_Dai_

Members
  • Innehåll Antal

    16
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av _Dai_

  1. Jag har också problem för tillfället . Laggar mycket på 6-max borden och blir disconnectad lite då och då.
  2. Aha, tackar!
  3. Någon som vet hur man gör egna bakgrundsbilder? Absolutes beskrivning under ovanstående länk gjorde mig inte så mycket klokare. Bakgrundsbilderna man laddar ner från deras sida heter bg9 och är en "FLEXlm License File", vad nu det är för filtyp. Den går inte att öppna i exempelvis photoshop. Någon som känner till hur man ska göra om man vill manipulera dessa bilder?
  4. Tycker det är så oestetiskt att kallsyna en ensam raisare från knappen. Då är det nästan så att jag hellre slänger. Men en färgad AQ tycker jag förtjänar en flop, så då återstod bara re-raise. För övrigt har jag funderat mer på den här handen och kommit fram till ett (kanske) bättre sätt att spela den. Nämligen att checka efter honom på turn för att syna ner river oavsett kort (alternativt beta om han checkar igen). Anledningarna till varför jag gillar checken är: 1. Killens statistik säger att han inte slaskar runt med dåliga händer. Risken för checkraise på turn innebär problem. 2. Potten är inte så väldigt stor. 3. Jag förlorar minsta möjliga mot AK, AJ, AA, JJ. 4. Jag har goda chanser att vinna ett extra big bet mot händer som KK, QQ, TT eller till och med lägre pp. Logiken bakom detta är att många checksynar floppen med en sådan hand och lägger sig på turn. Checkar jag dock på turn, kan jag inducera en bluff, alternativt få honom att syna ner mig (när han skulle kastat på turn). 5. Har han AQ spelar det ingen roll om jag checkar eller betar turn. Nackdelarna är: 1. Ger ett gratiskort som kan göra hans KJ, KQ, PP, flushdraw, eller sämre A till den bästa handen. Flushdraget är däremot mindre sannolikt eftersom det först kom på turn, och de andra händerna har som mest 5 outs (KJ) och i de flesta fall 4 eller färre. 2. Jag missar ett big bet när han skulle synat ner mig med en sämre hand hela vägen. Jag tycker att i det här fallet överväger fördelarna kraftigt nackdelarna, och jag slipper hamna i sådana här problem. Vad tycker ni?
  5. FL $1/$2, 8 personer vid bordet. Jag har A Q på knappen. De första 2 lägger sig. Fi höjer (motsvarande UTG i 6-max). Hans VP$IP är 16% och preflop raise 8%. Alla lägger sig fram till mig. Jag re-raisar. Mörkarna lägger sig och fi synar. Flop: J A 5 Fi checkar. Jag betar. Fi synar. Turn: 4 Fi checkar. Jag betar. Fi raisar. Nu är frågan, bör jag slänga direkt eller syna ner? Jag misstänker att han kan ha AJ eller JJ, och om så är fallet har jag inte odds att syna turn. Han kan även ha AK, men då borde han spelat starkare på floppen. Mitt hopp är att han har AQ, ett svagare Ess, ett flush draw eller bluffar. Jag ogillar att lägga TPGK i ett sådant här läge HU, tycker att det kan vara lite för vekt. Samtidigt känns det som att AJ/JJ är troligare än de andra alternativen. 1. Vad tycker ni är det bästa beslutet? 2. I en identisk situation där jag istället har AK, bör beslutet skilja sig från detta AQ-beslut?
  6. Hade också synat ner river. Han kan som sagt mkt väl sitta på överkort. Men om jag ska dra till med en vild gissning i det här fallet, säger jag.. fyrtal! När han träffade setet på turn fick han för sig att bli lite tricky. Hur som helst, den här situationen brukar man ofta hamna i, särskilt shorthanded. Man höjer med AK/AQ preflop, man hamnar heads up och får överkort på floppen. Motståndaren checkar, man betar och blir höjd. Här kan man ju antingen ta den försiktiga inriktningen och bara syna, för att sen lägga sig på turn utan förbättring. Eller The Kidders variant, med re-raise på flop, bet på turn och check på river. Detta beror givetvis mycket på om motståndaren är aggro/tricky eller solid. Men om fi ligger någonstans mitt emellan eller är okänd? Vad tycker ni?
  7. När jag klickar på pokerforum.nus affelänk till Heypoker kommer jag till sidan: "Error.... An error occured please click on the link below and try again." Har testat både med explorer och med mozilla. (samma sak händer när jag klickar på eran affelänk till 24H poker). Hur fixa? Vad är förresten omsättningskraven för deposit bonusen?
  8. Samma sak har hänt för mig idag. Pengarna sattes tillbaka på pokerkontot och supporten sa att security avdelningen granskar mitt konto. Löste det sig med din cashout, joeki? I så fall, hur lång tid tog det?
  9. Någon annan som har problem att logga in på absolute? När jag försöker, får jag ett meddelande: "We're sorry, but we could not connect you to our server. There seems to be a problem with your Internet connection. Please make sure that you are connected to Internet properly" Har inga problem med mitt internet. Någon som haft samma problem?
  10. Är det bestämt vilken klient ni kommer stödja härnäst? Ett önskemål från min sida skulle vara Absolute Poker (om det är genomförbart). Pokertrackers GT+ fungerar inte på den sajten, så där skulle ni vara ensam om ett profilerarprogram, och de ständiga reloadsen gör sajten attraktiv.
  11. Aj då, nu verkar även Party ha ändrat i sin T&C: "7. Anti-Cheating Software. We are committed to detecting and preventing software programs which are designed to enable artificial intelligence ("AI Software") to play on our site such as, but not limited to opponent-profiling, player collusion, cheating software or anything else that we deem enables you to have an unfair advantage over other players." "Opponent profiling" skulle då innefatta program som pokeroffice. Undrar hur hårda de tänker vara på detta. Fredrik, finns det någon möjlighet att ni kan kolla upp vad som gäller? Låter ju väldigt konstigt med tanke på att de tidigare till och med velat sammarbeta med er.
  12. Okej, jag har inte konfirmerat detta själv, men på ett annat forum läste jag att Poker NOW lagt till denna paragraf i sina regler: "7. Anti-Cheating Software. We are committed to detecting and preventing software programs which are designed to enable any artificial intelligence ("AI Software") to play on our site such as, but not limited to, odds-calculators, hand-strength calculators, opponent-profiling or anything else that enables you to have an unfair advantage using such software. You acknowledge that the Company will take measures to detect and prevent the use of such programs and AI Software using methods including but not limited to screen scraping or reading the list of currently running programs on a player’s computer and you agree not to use any AI Software and/or any such programs." Detta skulle innefatta program så som Pokeroffice och Pokertracker. Fredrik, känner du till något om detta, och om det är något som kan tänkas spridas till de andra partyskinsen också?
  13. Jag skulle behöva lite hjälp. Någon som vet hur man kopplar upp det virtuella operativsystemet som man får genom WMWare mot internet? Har fast uppkoppling genom TV-uttaget. Har windows XP pro på både originalet och den virtuella enheten. Begriper inte hur jag ska få den virtuella att använda den fasta uppkopplingen. EDIT: nm, löste det, fungerar alldeles utmärkt!
  14. En fråga som är lite off-topic: Funderar på att signa upp hos Everest poker för att få ett gratis ex av Poker office. Däremot vill jag byta till antingen party eller multi efter att jag clearat de 250 rakade händer som krävs för att få pokeroffice. Någon som vet om man kan skriva in sig på flera olika sajter i samma nätverk? Och får man en ny bonus för varje sajt, trots att de finns i samma nätverk? (I dagsläget är jag inte signad för någon sajt i partynätverket)
  15. Aha, det var ju synd.
  16. Som någon föreslog tidigare. Låt oss anta att expekt.com är skattefritt. Är det inte då möjligt att spela på vilket pokerrum som helst, och sedan föra över pengarna till expekt via NETeller, spela lite där, och sen ta ut pengarna direkt till kontot? Genom den metoden skulle ALLA pokerrum vara skattefria (förutsatt att expekt.com tillåter sådana transaktioner) Eller har jag missat något?
×
×
  • Skapa nytt...